"В вопросе статуса Нахичевана (Нахчыван - авт.) Армения имеет такие же права, что и Турция. Если армяно-турецкая граница будет открыта, то обязательно встанет вопрос статуса Нахичеванской Республики", - заявил на состоявшейся 7 мая в Ереване пресс-конференции директор музея-института т.н. "геноцида армян" Айк Демоян.
Армянский ученый также отметил, что "какое-либо заявление турецкой стороны о том, что она имеет единоличное, исключительное право в случае Нахичевана, не имеет никакой исторической и правовой основы".
По словам А.Демояна, Армения как субъект международного права, исходя из этих положений, имеет полное право обратиться в международный суд. Историк добавил, что, согласно Карсскому договору, "Турция согласилась, что Нахичеванская область образует автономную республику под протекторатом Азербайджана". "Карсский договор с правовой точки зрения очень уязвимый документ, который был грубо нарушен Турцией, так как в этом договоре закреплено, что Нахичеванская область находится под протекторатом Азербайджана, но не является его частью", - подчеркнул Демоян. Историк также добавил, что Армения и Турция при нормализации отношений должны подписать новое межгосударственное соглашение. В этом контексте он отметил, что здесь и речи не может идти о Карсском договоре. Говоря о возможности подписания нового соглашения между двумя странами, Демоян отметил, что было бы хорошо, если бы в документе подчеркивалась готовность Турции ликвидировать последствия "геноцида армян". И даже если эта готовность не будет иметь юридического статуса, вопрос обязательно следует поднять в ходе переговоров, сообщает MyArmenia.
Заметим, что не только Демоян, но и другие армянские ученые обвиняли Азербайджан в нарушении требований Карсского договора.
Наша справка. Карсский договор о дружбе был заключен 13 октября 1921 года между Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией - с другой, при участии РСФСР. Договор был заключен в городе Карс на конференции, созванной 26 сентября во исполнение Московского договора между РСФСР и Турцией от 16 марта 1921 года. Напомним, что Московский договор о дружбе был заключен между Великим национальным собранием Турции и правительством РСФСР. Принятый без участия Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР, этот документ установил северо-восточную границу Турции, закрепив территориальные приобретения Турции по Александропольскому договору, за исключением города Александрополь и восточной части бывшего Александропольского уезда Эриванской губернии, которые Турция обязалась передать Армянской ССР, северной части Батумской области, которую Турция обязалась передать Грузинской ССР.
Согласно Московскому договору, обе договаривающиеся стороны согласились с тем, что Нахчыванская область образует автономную территорию под протекторатом Азербайджана при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората третьему государству.
Вопрос о Нахчыване был также затронут и в Карсском договоре. Но, в отличие от Московского договора, здесь говорится не о протекторате Азербайджана, а покровительстве. Так, в статье 5 этого договора отмечалось, что правительство Турции и правительства Советской Армении и Азербайджана согласны с тем, что Нахчыванская область образует автономную территорию под покровительством Азербайджана.
Пытаясь взять под сомнение правомочность данного договора, армянские ученые неоднократно заявляли о том, что якобы имеются какие-то дополнительные секретные протоколы к договору, которые также касаются статуса Нахчывана. Но до сих пор эти секретные договоры так и не были представлены на суд общественности.
Таким образом, можно считать, что, заявляя о том, что в Карсском договоре говорится о протекторате Азербайджана над Нахчываном, господин Демоян согрешил против истины.
Также хотим напомнить, что Азербайджан даже после оккупации со стороны советских войск вплоть до 1922 года официально оставался независимым государством и имел право вести переговоры и заключать договора с иностранными государствами. Как отметил доктор исторических наук, депутат Милли Меджлиса Насиб Насибли, после присоединения Нахчывана к Азербайджану между Азербайджаном и Турцией был подписан ряд договоров, в которых нашли свое отражение нынешние границы нашей страны.
Постоянные ссылки армянских ученых и политиков к истории могут вызвать только сожаление, так как историческая наука не имеет никакого отношения к определению границ. Ведь никто не может ставить под сомнение нынешние границы Соединенных Штатов, несмотря на то, что до середины XIX века некоторая часть их земель входила в состав Мексики. Также вряд ли кто усомнится в границах между Россией и Финляндией, несмотря на то, что Карельский перешеек был присоединен к Советскому Союзу лишь в 1940 году.
Послесловие. Во время Потсдамской конференции в 1945 году народный комиссар иностранных дел СССР Молотов потребовал у Турции возвращения Карса, Артвина и Ардагана, которые отошли к Турции в соответствии с Московским договором. Реакция Турции на это требование была довольно резкой. Притом реагировал не только турецкий МИД, но и министерство обороны. К границе с СССР были двинуты части турецкой армии. После этого руководство Советского Союза с требованиями о возвращении территорий не выступало.
|
