На минувшей неделе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обнародовал еще одно решение по Азербайджану. Страсбургский суд постановил возместить гражданину Узбекистана Шаигу Гараеву компенсацию в размере 16 тысяч евро.
Заявитель Ш.Гараев родился в 1981 году. В Узбекистане он был арестован по подозрению в убийстве шести человек, однако был выпущен на свободу ввиду отсутствия доказательств в совершении преступления. Но спустя несколько минут после освобождения он был вновь задержан, на этот раз по подозрению в употреблении наркотиков.
В августе 2001 года указом президента Узбекистана Ш.Гараев был помилован и после этого переехал в Азербайджан. В апреле 2008 года по представлению правоохранительных органов Узбекистана он был арестован полицией Азербайджана по месту жительства - в Бейляганском районе Азербайджана. С того времени он содержался под стражей и ждал экстрадиции в Узбекистан.
Ш.Гараев обратился в суд с исковым заявлением о незаконности его задержания и экстрадиции. Он посчитал, что в случае экстрадиции в Узбекистане его подвергнут пыткам, нечеловеческому и унижающему достоинство обращению.
Ш.Гараев также обратился в суд с жалобой на действия органов власти, которые отказывали ему в выдаче удостоверения личности гражданина Азербайджана. При этом истец указал, что имеет право на азербайджанское гражданство, ибо отец его является гражданином Азербайджана.
Исчерпав ресурсы правосудия внутри страны, Ш.Гараев обратился в ЕСПЧ. В своем обращении он указал на нарушение его прав, закрепленных в Европейской конвенции по правам человека и основным свободам, а именно: статьи 3 (запрет пыток), статьи 13 (право на эффективную судебную защиту), пунктов 1 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 4 (право на безотлагательное судебное разбирательство правомерности ареста или заключения под стражу) статьи 5 конвенции. ЕСПЧ признал, что указанные нормы конвенции в отношении Ш.Гараева были нарушены, и обязал госдуарство возместить ему моральный ущерб в размере 16 тысяч евро, а также судебные расходы в размере 2500 евро.
* * *
На очередном заседании Комитет министров СЕ рассматривал выполнение государствами различных решений ЕСПЧ. О том, что ситуация в этой сфере в Азербайджане неблагополучная, мы писали в предыдущем выпуске приложения "Наше право" (20 марта 2010 года). В повестку заседания 3 июня был включен вопрос об исполнении решения ЕСПЧ, принятого по делу "Махира Мурадова против Азербайджана".
Напомним, что М.Мурадова получила физическое увечье при разгоне митинга протеста против выборов президента Азербайджана в октябре 2003 года. В результате действия полиции она полностью лишилась зрения на правый глаз. Пострадавшая потребовала выявления и наказания полицейского, нанесшего ей травму. Однако суды Азербайджана отказали М.Мурадовой в удовлетворении требований, констатировав отсутствие вины сотрудника полиции, а Генеральная прокуратура - в возбуждении уголовного дела.
В 2005 году она обратилась в ЕСПЧ. Евросуд признал нарушенными права М.Мурадовой, которые гарантированы Европейской конвенцией по правам человека и основным свободам. Суд вынес решение о компенсации ей ущерба в размере 25 тысяч евро и возмещении судебных расходов в размере 1800 евро. Безусловно, М.Мурадова получила эти деньги. Однако невыполненной осталась вторая часть решения ЕСПЧ - о привлечении к ответственности лиц, совершивших насильственные действия в отношении М.Мурадовой. По сей день власти не разрешают проводить митинги, а тех, кто в них все же участвует, полиция продолжает "лупить". Правда, с тех пор полиция никому глаз не выбивала...
Кабинет министров СЕ принял решение просить Генеральную прокуратуру провести следствие по факту нанесения травмы М.Мурадовой, информировать его о ходе расследования. КМ посчитал необходимым напомнить правительству Азербайджана, что следствие по такого рода делам должно проводиться в разумные сроки и под общественным контролем и направлено на выявление и наказание виновных лиц. В своем решении КМ отметил, что применение правительством силы должно быть в поле зрения независимых наблюдателей. Для этого правительству рекомендовано донести до КМ о мерах, предполагаемых в этом направлении.
Материал подготовлен на основе информации, представленной Службой информации Общества правового просвещения.
|
