Комитет по внешним связям Сената США во вторник должен был провести голосование по кандидатуре бывшего американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзы на пост посла США в Азербайджане. На момент подготовки материала информации об итогах голосования не было.
Отметим, что кандидатура Брайзы была включена в список 25 послов США на рассмотрение комитета Сената в последний момент из-за препятствия армянского лобби США, которое проводит широкую кампанию против назначения Брайзы на этот пост.
Напомним, что 22 июля кандидатура посла США в Азербайджане была обсуждена в Сенате США, после чего его имя не попало в список 25 послов США на рассмотрение комитета Сената.
То, что армянская диаспора всполошится из-за возможного назначения Брайзы на такой важный пост, было известно заранее. Армянскую диаспору в первую очередь не устраивает то, что Брайза женат на турчанке Зейно Баран. По этому поводу даже было сделано несколько заявлений. Но потом, уже поняв, какую глупость они сморозили, армяне поправились и как ни в чем не бывало стали заявлять, что вопрос не в ее национальной принадлежности, а в том, что она является директором Центра по вопросам политики Евразии Института Хадсона, который представляет собой аналитический центр, находящийся в Вашингтоне, и, по имеющимся сведениям, финансируется ExxonMobile и другими энергетическими компаниями. Мол, поэтому "политические позиции, которые поддерживала госпожа Брайза, часто совпадали с интересами правительства Азербайджана и энергетических компаний в Каспийском регионе".
Вот другое дело, если бы позиции Зейно Баран совпадали с интересами армянского правительства и армянской диаспоры. Вот тогда бы все было отлично, и назначение Брайзы на должность посла США в Азербайджане никаких нареканий со стороны мирового армянства не вызывало бы.
Армян беспокоит, что Мэтью Брайза, вероятно (! - ред.), нарушил федеральные нормы поведения из-за связей его жены с турецкими и азербайджанскими бизнес-кругами. То есть у армянской стороны есть только вероятность, какие-то сомнения на этот счет, а не факты.
Между тем 22 июля во время слушаний в Комитете по внешним отношениям Сената США по поводу выдвижения на пост посла США в Азербайджане Брайзу обстоятельно расспросили о возможных злоупотреблениях служебным положением и в связи с расходами на свадьбу. Брайза также обстоятельно ответил на все поставленные перед ним армянскими лоббистами вопросы.
В частности, в ответ Брайза сказал сенаторам, что правительство Соединенных Штатов детально проверило доходы его семьи и "никакого злоупотребления должностным положением не выявило".
Вроде бы после этого заявления все вопросы должны были бы окончательно решиться. Но не тут-то было. Армяне нашли "чем крыть" и обвинили Брайзу в том, что он "похоронил" армянского патриарха. И на самом деле, на сенатских слушаниях опять же по поводу свадьбы Брайза заявил сенаторам, что он и его супруга пригласили на свадьбу тех людей, с которыми познакомились в течение последнего десятилетия в ходе своей профессиональной деятельности, в том числе государственных чиновников, дипломатов, лидеров оппозиции, руководителей общественных и религиозных организаций из Турции, Азербайджана, Армении, Кипра и Греции. Брайза отметил, что в числе приглашенных на свадьбу был "ныне покойный армянский патриарх Месроп". Оказывается, Константинопольский патриарх жив, хотя и страдает серьезным психическим заболеванием. Одним словом, Брайза не был в курсе того, что патриарх Мутафян все еще жив.
ArrayСо всем уважением к патриарху, но Брайзу просто-напросто могли неправильно проинформировать. Да и проблема-то, скорее всего, не стоит того, чтобы из-за него расстраиваться. Брайза, наверное, сможет в скором времени принести свои извинения достопочтенному Месропу при личной встрече или по телефону. И Месроп, скорее всего, эти извинения примет, правда, если вспомнит или узнает Брайзу.
Но, как бы то ни было, а назначение посла в Азербайджан - это конкретно государственное дело, и во главу угла должны быть поставлены национальные интересы США, а не мелкопакостные интересы армянской диаспоры.
И в этой связи можно предположить, что назначение Брайзы послом в Азербайджан беспокоит не только армянство.
Дело в том, что, как ни крути, а Брайза является подходящей фигурой для занятия должности посла США в Баку. Он много лет занимался проблематикой региона с позиции аппарата Совета национальной безопасности и Госдепартамента США, располагает широкими связями во всех столицах Южного Кавказа и Центральной Азии.
Чем был примечателен Брайза на посту сопредседателя МГ ОБСЕ?
Во-первых, Брайза являлся одним из наиболее доверенных соратников экс-госсекретаря Кондолизы Райс, работающих на постсоветском пространстве. Именно Брайзе приписывается замена посла США в Армении Джона Эванса на Ричарда Хогланда. Эванс слишком упирал на необходимость признания Турцией "геноцида армян", тогда как тогдашнее вашингтонское руководство стремилось поскорее примирить Анкару с Ереваном.
Главная же задача Брайзы, по мнению некоторых аналитиков, состояла в том, чтобы навсегда вывести страны СНГ из сферы влияния России и наладить прямые каналы сообщений между ними и Западом.
Мэтью Брайза занял пост сопредседателя МГ ОБСЕ в июне 2005 года. В качестве одного из ближайших доверенных советников Кондолизы Райс он отвечал за прогнозирование и ведение американской политики в отношении государств Кавказского региона и Южной Европы. Кроме того, он персонально отвечал за урегулирование конфликтов вокруг Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха. Брайза также координировал всю американскую энергетическую политику в Черноморском и Каспийском регионах.
Естественно, подобная деятельность Брайзы не могла понравиться Кремлю. Москва более всего озлобилась на Брайзу до и во время российско-грузинской войны в августе 2008 года. Заместитель помощника государственного секретаря США не раз выступал с заявлениями, которые просто не могли нравиться Москве. Шаги, предпринимаемые Кремлем до начала этой войны, Брайза открыто называл провокационными и не раз призывал Россию изменить свое решение об углублении отношений с самопровозглашенными Абхазией и Южной Осетией.
Безусловно, в первую очередь Москва не заинтересована в том, чтобы такого опытного и сведущего дипломата, коим является Брайза, назначили послом в Азербайджан.
Из открытых источников известно, что Брайза окончил Гарвардский университет, а также Флетчеровскую школу права и дипломатии. Брайза свободно владеет русским, польским, немецким и испанским языками. Начал службу в конце 80-х в американском консульстве в Познани и посольстве США в Варшаве, где курировал деятельность движения "Солидарность", а затем американские программы по переподготовке польских спецслужб. Потом были годы службы в центральном аппарате Госдепартамента и длительная командировка в Москву - на пост специального помощника посла Томаса Пикеринга, а затем - "политического офицера", курирующего процессы на Северном Кавказе. С 1998 по март 2001 года он занимал пост заместителя особого советника президента и госсекретаря США по вопросам энергетической дипломатии в регионе Каспия. В этом качестве Брайза как раз и начал координировать стратегическую деятельность различных структур Госдепартамента США по созданию сети нефте- и газопроводов, идущих в обход России. В апреле 2001 года Брайза стал директором европейского и евразийского направления в Совете национальной безопасности США, отвечая за координацию американской политики в отношении Турции, Греции, Кипра, государств Кавказа и Центральной Азии. И якобы ему принадлежит идея о том, чтобы эти государства рассматривались как единый регион, призванный напрямую связаться с евроатлантическими структурами.
Одним словом, в Москве, вероятнее всего, предполагают, что Брайза, который развил бурную деятельность на посту сопредседателя МГ ОБСЕ и который прекрасно знает проблемы региона, начнет фактически "командовать" и американскими послами в Грузии и Армении.
|
