По последним сообщениям, в Триполи возобновились вооруженные столкновения, ВВС НАТО нанесли несколько ракетно-бомбовых ударов по силам "каддафистов", а местонахождение их лидера остается неизвестным. Предполагается, что он не покидал Ливию и, возможно, даже прячется в катакомбах под своей резиденцией "Баб-аль-Азизия". Несмотря на прозвучавшее накануне дерзкое заявление Муамара Каддафи о том, что его отступление - лишь тактический ход, основная масса комментаторов единодушна в своем утверждении - его режим пал.

Так что же будет в Ливии после М. Каддафи? Заголовками, отражающими суть этого вопроса, пестрят страницы газет и ленты всех новостных агентств. Даже самый завзятый оптимист не отважится сказать, что в ближайшее время наступит спокойствие, и что многострадальной стране удастся перешагнуть через мучительные перемены. По наиболее мрачным сценариям, в стране воцарится хаос, грядет междоусобица, и даже возможен ее распад на несколько частей. Даже оптимисты, допускающие "гладкое" создание нового правительства и демократических институтов, отмечают огромные трудности, стоящие перед победителями-повстанцами в процессе налаживания мирной жизни, а также их западными "друзьями". Многие комментаторы соглашаются с тем, что одна из первоочередных задач нового правительства (Переходного национального совета) - не допустить новой волны насилия против побежденных сторонников свергнутого ливийского лидера. Действительно, повстанцам важно избежать большого кровопролития и преодолеть раскол в своих рядах, не допуская хаоса.

Сравнивая ситуацию с другими, более ранними арабскими "революциями", важно отметить серьезные отличия. Речь идет о том, что в Тунисе и Египте уже имелись государственные структуры и институты, которые при старых авторитарных режимах обладали лишь формальными полномочиями, но получили "новую жизнь" после их свержения. В этом смысле в Ливии просто не от чего "оттолкнуться". Бедуины, составляющие основную часть населения, веками жили по указке своих вождей и старейшин. Надо согласиться, что безрассудно требовать, чтобы такой народ разом научился следовать законам навязанного им незнакомого и непонятного парламентаризма.

Франция, возглавляющая повстанческое "лобби" в ООН, по сообщениям, вместе со своими единомышленниками разрабатывает проект резолюции, которая позволит разморозить финансовые средства свергнутого руководства для последующей передачи их новому правительству. По сообщениям источников, вклады М.

ArrayКаддафи за границей оцениваются в десятки миллиардов долларов. Этот процесс грозит затянуться надолго - из-за множества юридических формальностей.

Тем временем в прессе все больше муссируется тема дальнейших шагов нового правительства, отмечая при этом важность создания дееспособных государственных структур. При всей очевидности этого тезиса хочется надеяться, что новое руководство страны и его иностранные "менторы" учтут печальный опыт Ирака и проявят большую осторожность при создании новой политической системы. "Хобби" западных стран гнать демократию галопом по бездорожью демократического "бескультурья" уже принесло свои горькие плоды в Ираке и Афганистане. Вспомним, гражданская война в Ираке вспыхнула сразу после торопливых попыток западных "борцов за демократию" навязать коренным жителям политические преобразования, тогда как страна не имела опыта обращения с демократической системой, будучи совершенно не готовой к радикальным переменам.

На фоне набившего оскомину обилия "пафосных" восхвалений в адрес ливийской "революции" в западных СМИ неожиданную откровенность проявила "Нью-Йорк Таймс", опубликовав статью под заголовком "Начинается борьба за ливийскую нефть". Как отмечает газета, возобновление поставок ливийской нефти повлияет на снижение цен на нефть в Европе и цен на бензин в США. "Поэтому страны Запада, особенно те, что обеспечивали воздушную поддержку ливийских повстанцев, хотят гарантировать своим компаниям приоритетные позиции при добыче ливийской нефти", - пишет "Нью-Йорк Таймс". То, что в отличие от строптивого Муамара Каддафи новое правительство Ливии окажется более сговорчивым, в том числе в нефтяном вопросе, наверное, сомнений не вызывает.

М. Каддафи действительно был неудобным партнером для западных нефтяных компаний. Он часто поднимал цены и ставки, манипулировал пошлинами и сборами, настаивал на других требованиях, затрудняющих работу иностранных партнеров, и, как следствие, увеличивал бремя их затрат. "По мнению некоторых экспертов, нефтяные компании, если получат свободу действий, смогут найти в Ливии гораздо больше нефти, чем им удавалось в условиях ограничений, установленных правительством М. Каддафи", - пишет "Нью-Йорк Таймс".

Столь откровенное, если не циничное, заявление авторитетной американской газеты не оставляет сомнений по поводу мотивов стран Запада. Не в этом ли причина столь мощной военной и политической поддержки Североатлантического альянса врагам М. Каддафи? Напомним, что лидеры повстанцев еще задолго до взятия Триполи намекали, что будут помнить как "друзей", так и "врагов". В частности, по их словам, в отношении США, Великобритании, Италии и Франции, поддержавших их в борьбе с режимом, никаких проблем не будет.

На фронте борьбы за ливийскую нефть уже просматриваются "силуэты" наиболее вероятных главных игроков. Газета, со ссылкой на нефтяных экспертов, сообщает, что такие нефтяные компании, как "Total" (Франция) и "Eni" (Италия), будут отчаянно бороться за контракты на лучших участках, а правительства их стран будут заниматься активным лоббированием их интересов. В заключение издание отмечает, что опыт вмешательства в дела других стран региона дает основания для осмотрительности: "Политические перипетии в Иране на десятилетия снизили объемы добычи, а иракская нефтяная отрасль восстановилась после американского вторжения лишь через восемь лет". Вот уж действительно характерный образчик западного "альтруизма" в виде поразительной заботы о природных богатствах маленькой и далекой Ливии.