"Это не уступка, а выигрыш времени"

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в понедельник объявил о создании комиссии из четырех человек для расследования обстоятельств инцидента с "Флотилией свободы". Ранее в понедельник радиостанция "Коль Исраэль" сообщила, что Израиль согласился на международное расследование инцидента с "Флотилией свободы". До этого израильские власти отвергали призывы к интернационализации следствия и предпочитали вести его самостоятельно.

Израиль готов сотрудничать с ООН в вопросе проведения расследования инцидента с "Флотилией свободы", сообщил премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху, заявив, что "Израилю нечего скрывать, верно как раз обратное". Группа экспертов, состоящая из четырех членов, будет включать представителей израильской и турецкой сторон, передает Би-би-си. Ранее сообщалось, что Израиль отклонил требование оказать содействие международному расследованию обстоятельств инцидента с "Флотилией свободы". Вместо этого власти страны сообщили, что создадут свою комиссию, которая займется установлением всех обстоятельств произошедшего и в которую должны были быть включены два международных наблюдателя, отмечалось по итогам переговоров генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и министра обороны Израиля Эхуда Барака, пишет РБК. На проведении именно международного расследования инцидента настаивали Турция и ООН. Между тем Турция продолжает требовать от Израиля извинений за перехват "Флотилии свободы" и возмещения понесенных в результате него убытков. Об этом в понедельник сказал премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с министром иностранных дел страны Ахметом Давутоглу, сообщает агентство "Анадолу". По сообщению агентства, Давутоглу позвонил Эрдогану в понедельник, перед тем как генсек ООН Пан Ги Мун объявил о согласии Израиля сотрудничать с комиссией ООН по расследованию инцидента с "Флотилией свободы". В ходе разговора Эрдоган поручил главе МИД внимательно следить за ходом расследования. Стоит напомнить, что "Флотилию свободы", шедшую на прорыв блокады сектора Газа с грузом гуманитарной помощи и делегацией правозащитников, ВМС Израиля перехватили в Средиземном море в ночь на 31 мая. В ходе операции погибли девять участников плавания - турки по национальности, десятки были ранены, сотни оказались за решеткой и позднее были депортированы. Ранения получили также семеро израильских коммандос, столкнувшихся с ожесточенным сопротивлением пропалестинских активистов. Власти Израиля заявляют, что военнослужащие открыли огонь в целях самообороны, так как на них напали, как только они поднялись на палубу корабля.

ArrayЭто подтверждается и видеоматериалами, на которых видно, что солдат бьют баграми и арматурой. Однако международное сообщество подозревает, что вина за произошедшее лежит на израильских военных.

Дело в том, что, во-первых, нападение на флотилию во главе с турецким кораблем было совершено в международных водах. В этом случае, как отмечают многие эксперты, командир корабля имел полное право приказать экипажу оказать сопротивление.

Во-вторых, те же видеоматериалы являются доказательством того, что еще до высадки на палубу израильские коммандос прекрасно знали о "теплом приеме", который их ожидает на корабле. Но все высадились на палубу, как утверждают сами израильтяне, почти безоружными. Создается впечатление, что командиры израильских солдат сознательно посылали их на побоище. Но тогда возникает вопрос: почему? Неужели солдат посылали на верную смерть только потому, чтобы потом нанести ответный сокрушительный удар?

В-третьих, утверждения турецкой стороны о том, что они не ожидали такой жесткой реакции со стороны израильтян, также не выдерживают никакой критики. Израильтяне всегда жестко наказывали всех тех, кто нападал на их солдат.

То есть создается впечатление, что стороны как бы подыграли друг другу, а в конечном счете переиграли самих себя.

В Турции обращает на себя внимание еще один момент. Практически все общество едино в оценке произошедшего с "Флотилией свободы" инцидента. Даже жестко оппозиционно настроенные политики и эксперты в лучшем случае критикуют власть только за то, что она не смогла обеспечить безопасность турецких граждан. Самые смелые задаются другим вопросом: зачем же надо было посылать молодых людей на верную смерть? Но не более. И только единицы заявляют, что внешнеполитический курс правительства, который привел к почти разрыву отношений с некогда одним из самых близких союзников Турции, не отвечает интересам страны. Одним словом, антиизраильские настроения достаточно сильны.

Надо отметить, что подобные заявления в целом отражают настроения общества. Не исключено, что часть политической элиты, по тем или иным причинам рассчитывающая на электоральную поддержку, находится под прессингом общественного мнения и, как следствие, пытается максимально сдержанно критиковать политику правительства в отношении Израиля. Но, в любом случае, политика правительства Реджепа Тайипа Эрдогана находит почти полную поддержку общества.

Итак, почему же Израиль, который до последнего не соглашался на международное расследование, вдруг почти на 180 градусов изменил собственную позицию? Кстати, не исключено, что Израиль надеется, как говорится, "на полное оправдание". Как ни странно, подобное возможно, хотя и маловероятно. Для этого Израилю необходимо доказать, что IHH, то есть турецкая общественная организация, которая в этом году была координатором "похода" в Газу, является террористической или поддерживающей террористов организацией. Только в этом случае Израиль может полностью оправдаться за нападение на турецкий корабль в нейтральных водах. Международное морское право на террористов не распространяется.

Первый шаг в данном направлении уже сделан: в Германии пытаются на федеральном уровне запретить IHH как организацию, оказывающую помощь террористам.

Но и это не все. Да, на самом деле, Израиль после долгих уговоров согласился на создание международной комиссии. Ну и что дальше? Множество вопросов остается без ответа. Например, готовы ли стороны принять как единственно верное заключение этой комиссии? Или же, какие механизмы будут задействованы для наказания виновных? Или же, как можно требовать изменений и возмещения компенсации, если выводы международной комиссии еще не известны?

Мнение турецких экспертных кругов по всем этим вопросам в беседе с автором этих строк высказал ведущий специалист одного из самых известных исследовательских центров этой страны института "XXI" Бахадыр Коч.

По его мнению, согласие на создание международной комиссии нельзя расценить как уступку со стороны Израиля. Это выигрыш времени.

Он обратил внимание на то, что двое из четырех членов комиссии являются произраильски настроенными политиками - это уходящий в отставку в связи с завершением срока президента глава Колумбии Урибе и бывший премьер-министр Новой Зеландии. "В таком составе комиссия вряд ли может принять решение в пользу той или иной стороны. Скорее всего, критике будет подвергнута деятельность общественной организации IHH. Кроме того, сама комиссия не будет проводить никакого собственного расследования. Она ознакомится с итогами расследований комиссий, которые были созданы сторонами, и выскажет свои выводы", - заявил Б.Коч.

При этом, по мнению эксперта, IHH не будет объявлена террористической организацией, так как выводы комиссии в конечном счете должны устраивать как Израиль, так и Турцию. "Еще раз отмечу, что создание международной комиссии является не уступкой, а выигрышем времени для Израиля. Во-первых, выводы комиссии будут обнародованы только в феврале. Во-вторых, Израиль демонстрирует всему миру, что якобы прилагает усилия для урегулирования проблемы", - считает турецкий эксперт.

При этом, по мнению Б.Коча, создание международной комиссии отвечает интересам правящей в Турции Партии справедливости и развития. "Все очень просто. В случае отказа правительству пришлось бы, как и было обещано, порвать все отношения с Израилем. А сейчас придется ждать, по крайней мере, до февраля. Это касается вопросов, связанных и с возмещением компенсации и принесением извинений".