Парадный блин Сержа Саркисяна вышел комом. До последнего он надеялся на присутствие бывших президентов страны на праздничных мероприятиях. Однако те пошли другим путем, посчитав свое присутствие на параде и других официальных мероприятиях лишним. Для действующего главы государства это очень чувствительный удар. Что же стоит за демаршем бывших, и что хотят доказать электорату те, кто уже побывал на президентском посту? Доводов и мнений на этот счет хоть отбавляй. Учитывая, что Армения идет к президентским выборам далеко не в подобающей геополитической форме, смело можно заключить, что кризисный карнавал внутриполитической жизни как раз закрутит свои обороты после того, как отшумят юбилейные торжества. И тут прослеживаются признаки обострений между силами и группировками, которыми руководят значимые политические фигуры. На фоне Левона Тер-Петросяна и Роберта Кочаряна нынешний глава государства С. Саркисян, бесспорно, выглядит непредпочтительной фигурой. И причиной тому является его неспособность инициировать свою игру. Унаследовав от Р. Кочаряна власть, он так и не смог выйти из тени патрона и был вынужден довольствоваться политическим хозяйством, доставшимся от предшественника. В таких случаях рассчитывать на уверенность и наращивание успеха маловероятно.
С. Саркисян за последние дни сделал практически все, чтобы склонить экс-президентов к участию в юбилейных мероприятиях.
ArrayИм были разосланы специальные именные приглашения, на мероприятиях, что проходили в рамках двадцатилетия третьей республики, президент то и дело пел дифирамбы в адрес предшественников, воздавал им должное за "построение национальной демократии и новой государственности". В контексте карабахской темы С. Саркисян также подчеркивал "освободительные заслуги" экс-президентов. Однако все это не возымело пользы: и первый, и второй президенты, хладнокровно проигнорировав вычурный такт действующего главы государства, сочли неучастие правильным выбором.
Это тот самый случай, когда бездействие становится самым лучшим действием. И представляется, что такого рода бездействие больно ударило по интересам С. Саркисяна, обнажив его незащищенность перед лицом грядущих выборных кампаний.
С другой стороны, тихий бойкот празднеств означает, что Л. Тер-Петросян и Р. Кочарян открещиваются от всего негативного, чем "блещет" сегодня проблемная страна. В том, что Армения все дальше погружается в трясину неурядиц, никого не стоит убеждать. И за все беды страны, как и положено, несет ответственность действующий глава государства. Он на этом фоне наделяет экс-глав почетом и уважением, особо выделяет их заслуги перед страной и народом в надежде, чтобы придать импульс умирающему диалогу между властью и оппозицией. В ответ бывшие, храня молчание, как бы показывают, что позитив, озвученный в их адрес С. Саркисяном, принимают, но стоять рядом с неудачником не желают.
Тонкий ход говорит о том, что претенденты на власть, а оба бывших вынашивают такие планы, изучили тонкие места С. Саркисяна и потому готовы предоставить ему гандикап. А раз так, то они уверены, что смогут переиграть соперника на любом повороте. К тому же, он некогда был в их же обойме, причем далеко не под литерным номером. Участь слабых такова, что заставляет все время играть по чужим правилам. А в условиях, когда нет предпосылок и мастерства, чтобы затеять свою игру, тем более приходится мириться с позицией догоняющего. Наличие власти в данном случае тоже не сулит ничего оптимистичного С. Саркисяну, поскольку он умудрился растерять даже минимальные преимущества и угодить в окружение разнородных неприятелей. И сейчас президенту приходится распутывать узлы многих дилемм, чтобы определить, откуда ждать ударов ниже пояса. Сказать, что он уверенно контролирует околовластные круги, где варятся перченые соусы интриг, не представляется возможным. Некоторые из влиятельных олигархов, что являются крупнейшими национальными налогоплательщиками, предпринимают очень даже активные телодвижения, от которых у партии власти трясет под ногами..
|
