Улучшение отношений между Турцией и Арменией будет положительным шагом на пути установления стабильности и развития в регионе, и мы надеемся, что парламент Турции в ходе работы текущей сессии ратифицирует армяно-турецкие протоколы и нормализует отношения с Арменией. Об этом заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая на очередном заседании Американо-турецкого совета в Вашингтоне 31 октября.

По ее словам, сокращение напряженности в отношениях с соседями и повышение стабильности являются "рецептом для расширения роли и влияния" Турции. "Мы верим в то, что экономическое лидерство Турции имеет потенциал для поддержки позитивных перемен далеко за пределами собственных границ и даже региона", - подчеркнула госсекретарь. Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филипп Гордон, в свою очередь, заявил, что нормализация армяно-турецких отношений будет полезна для всего региона.

Он коснулся вопросов турецко-американских отношений и региональных проблем. Отмечая тот факт, что Соединенные Штаты продолжают прилагать усилия по нормализации армяно-турецких отношений, помощник госсекретаря подчеркнул, что улучшение отношений между двумя странами будет выгодно как для Турции, так и Армении. На Западе все чаще начинают говорить о необходимости усиления влияния Турции в регионе, в том числе в урегулировании карабахского конфликта.

Турция является важным игроком в регионе. Она может предложить политическое содействие в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Об этом заявил новоизбранный генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер в интервью турецкому изданию Today's Zaman. "Я констатирую факт - этого (прогресса) не происходит. Чего-то не хватает", - считает Л.Заньер.

Однако, по его мнению, вовлечение Турции в данный процесс не должно быть официальным. "Я говорю не о формальной роли в переговорах, а о ее реальном выражении. Турция граничит с обеими странами, вовлеченными в конфликт", - сказал он.

Подчеркнув важность диалога в решении любых конфликтов, Л.Заньер заявил: "Моя личная точка зрения состоит в том, что Турция должна создать условия для развития диалога между двумя сторонами".

Комментируя критику деятельности ОБСЕ по урегулированию нагорно- карабахского конфликта, генсек отметил: "Ведутся дискуссии о том, что мы должны перенести обсуждение данного вопроса куда-либо еще, но я не уверен, что это решит проблему. Нет ничего неправильного в деятельности организации (ОБСЕ), занимающейся решением данной проблемы. Проблема заключается в сущности вопроса". Хотя ОБСЕ делает все возможное, по словам Л.Заньера, именно конфликтующие стороны должны сделать шаг навстречу, "стороны должны проявить политическую волю для завершения исторического конфликта".

Array"Большое внимание обращают на механизм, но возникает вопрос: готовы ли стороны пойти на сделку?" - подчеркнул он.

Как утверждает новый генсек, механизм можно улучшить, но, в конце концов, все находится в руках конфликтующих сторон. "Вы можете привести лошадь к воде, но вы не можете заставить лошадь пить. Мы пытаемся создать необходимые условия. Мы пытаемся управлять ситуацией на местах, но ситуация становится проблематичной", - отметил генсек ОБСЕ.

По его словам, следующим шагом ОБСЕ является недопущение эскалации конфликта. "Если мы не можем решить конфликт, то мы должны помешать его углублению", - подытожил Л.Заньер. В одном из предыдущих номеров "Зеркало" отмечало, что Россия пытается использовать Армению в качестве замка, закрывающего двери Южного Кавказа и, как следствие, Средней Азии для Запада. Эта угроза становится все более реальной, особенно если учесть, что Россия предпринимает все новые и новые попытки так называемого углубления интеграционных процессов на постсоветском пространстве и усиления влияния Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - курируемого ею военно-политического блока.

Как пишет "Коммерсант", страны ОДКБ (блок объединяет РФ, Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан) согласовали перечень внешнеполитических тем, по которым ее члены отныне будут выступать с единых позиций, как это делает ЕС и НАТО. В Североатлантическом альянсе сомневаются, что подобные меры усилят роль ОДКБ, которую натовцы называют не иначе как "виртуальной структурой".

Задача сближения внешнеполитических позиций стран ОДКБ была поставлена на неформальном саммите организации в Астане 12-13 августа. А уже 26 сентября министрам иностранных дел государств-членов блока, встретившимся на "полях" Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, Москвой был представлен первый вариант так называемых коллективных указаний.

Документ охватывает такие темы, как противодействие фальсификации истории (в первую очередь истории Второй мировой войны), международная безопасность и разоружение, противоракетная оборона, взаимодействие ОДКБ с ОБСЕ и НАТО, ситуация в Афганистане, борьба с международным терроризмом, наркотиками и оргпреступностью, права человека. Страны блока будут выступать с совместными заявлениями и согласовывать свои позиции по этим вопросам в таких структурах, как ООН, ОБСЕ, и на других международных площадках.

На Генассамблее ООН они уже выступили с совместным заявлением по международной безопасности и разоружению, а следующая декларация может быть посвящена Конвенции о бактериологическом оружии или афганскому транзиту.

Беларусь, по данным собеседника издания в Минске, по понятным причинам настаивает на первоочередности совместного заявления по правам человека и недопустимости "санкционного мышления".

А вот Узбекистан отказался подписывать объединяющий документ, оставив за собой право принимать решения по каждому отдельному случаю совместных внешнеполитических действий в рамках блока. Реализация "коллективных указаний" на практике должна стать одной из тем декабрьского саммита ОДКБ, пишет газета.

Как пояснил полпред РФ при ОДКБ Игорь Лякин-Фролов, наряду с остальными мерами по реформе ОДКБ, новая инициатива должна "сделать ОДКБ зримой и значимой международной структурой с серьезным военно-политическим весом, к которой прислушивались бы в мире". Россия также надеется на признание роли этой организации со стороны НАТО.

В сентябре СМИ сообщили о готовящейся глубокой реформе ОДКБ, которая давно назрела. Сообщалось, что изменения коснутся трех основных сфер. Во-первых, организация будет наделена функциями миротворца. Во-вторых, изменится система принятия решений в ОДКБ - страны-участницы перейдут от принципа консенсуса к большинству голосов. В-третьих, пересмотрят взаимоотношения ОДКБ с НАТО. В числе главных задач - обеспечение частичной совместимости контингентов ОДКБ с силами ответного реагирования альянса. В то же время генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа утверждал, что о глубокой реформе ОДКБ речи не идет - в устав организации могут быть внесены лишь "косметические изменения".

Необходимость таких изменений назрела якобы еще в 2009 году в связи с решением стран ОДКБ о создании Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР). Их планировалось использовать для "отражения военной агрессии, проведения специальных операций по борьбе с международным терроризмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком, а также для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций".

Кроме того, президент Беларуси Александр Лукашенко предложил использовать войска ОДКБ для подавления революций внутри стран-участниц и заверил, что идея уже согласована и одобрена Москвой. Впрочем, в Кремле белорусского лидера сразу же обвинили в вульгаризации реформы ОДКБ и дали понять, что союзники не собираются ему помогать бороться с массовыми беспорядками, подобными тем, которые вспыхнули в Минске в декабре 2010 года после президентских выборов.

Создание КСОР осложнилось особой позицией Узбекистана. Президент страны Ислам Каримов отказался подписывать документы, которые узаконивали развертывание КСОР на территории государств-членов ОДКБ.

Тогда А.Лукашенко поднял вопрос о членстве Узбекистана в ОДКБ. Однако вместо этого было решено разрешить принятие ОДКБ решений на основе простого большинства голосов, без необходимости достижения полного консенсуса. И, как следствие, появилась информация о том, что вскоре Ташкент может выйти из Организации Договора о коллективной безопасности.

Между тем в Североатлантическом альянсе в реальность реформирования ОДКБ не верят. "Для нас это пока не более, чем патронируемая Россией виртуальная организация, лишенная практического смысла и политического стержня. Не думаю, что какие-то указания сделают эту структуру более консолидированной", - заявил "Коммерсанту" высокопоставленный источник в силовом ведомстве одной из стран-членов НАТО.

Узбекистан по сути уже приостановил свое участие в ОДКБ..