У большинства россиян почти врожденное отвращение к самому слову "революция", да и юмористические транспаранты на митингах, высмеивающие ТВ и Путина, не вяжутся с событиями типа "арабской весны", замечают наблюдатели. Когда одна российская газета попыталась дискредитировать Навального, якобы уличив его в связях с олигархом Березовским, блоггер также "отреагировал не гневом, но осмеянием", пишут СМИ.
Митинги 10 и 24 декабря в Москве продемонстрировали, что российский средний класс - политическая сила, с которой следует считаться, пишет обозреватель The Guardian Наталья Антонова. Но что же дальше? По мнению автора, развитие движения протеста трудно предсказать. Зато очень легко установить, каким путем не пойдет оппозиция - путем революции по примеру "арабской весны", говорится в статье. Большинство участников митингов в России полагают, что восстание с применением силы в той или иной форме нежелательно и невозможно. "У большинства почти врожденное отвращение к самому слову "революция", - считает автор. Это слово попросту не вяжется с юмористическими транспарантами - насмешками над телевидением и Путиным. Пока есть основания надеяться, что Россию ожидает, скорее, эволюция, чем революция, прогнозирует журналистка.
"Русская революция ушла на каникулы, - пишет Анна Зафесова на сайте газеты La Stampa. - Звезды площади, журналисты и политики, отправляют в Twitter свои фото из самых различных уголков мира. Даже непримиримый блоггер Алексей Навальный наградил себя за 15 дней, проведенных под стражей, путешествием в Мексику, а вездесущий премьер - кандидат в президенты Владимир Путин - ограничился всего одним публичным появлением, на православное Рождество, в Санкт-Петербурге".
В этот тайм-аут предпринимается попытка наилучшим образом расставить фигуры на шахматной доске, продолжает журналистка. Ближайшее крупное политическое событие - новая манифестация - намечается на 4 февраля, организаторы ожидают до миллиона человек. "Между тем, - добавляет Зафесова, - кто-то надеется, а кто-то опасается, что "революция сытых" после двух недель возлияний и шопинга окажется в шкафу - вместе с лыжами".
"Но ощущение того, что что-то изменилось, проникло даже в самые верхние круги элиты. Патриарх Кирилл призвал Кремль к диалогу с оппозицией. И этот диалог уже идет. Официально роль посредника играет бывший министр финансов Алексей Кудрин, который в последние дни встретился с представителями оппозиции, сообщив им о готовности Путина к диалогу", - сообщает корреспондент.
По словам Путина, он готов к диалогу, но не видит, с кем его вести, поскольку в оппозиции нет единства, у нее нет ясных идей и предложений.
ArrayДействительно, по переходу от путинизма к более свободной системе у манифестантов единства нет, признает автор статьи. Отсутствует и четкая стратегия при проведении президентских выборов: бороться против Путина, делая ставку на единого кандидата, или просто попытаться помешать Путину одержать легкую победу в первом туре. Такая тактика, предложенная Навальным, оказалась выигрышной на парламентских выборах. Именно Навального называют кандидатом, который способен одержать победу над Путиным. Но для этого следовало бы отложить выборы и изменить правила регистрации кандидатов. Кудрин, со своей стороны, направляет такое послание: "Оппозиции потребуется полтора-два года, чтобы выбрать серьезного кандидата". Иными словами, пока что проголосуем за "хромого" Путина, а потом, через шесть лет, с новыми законами мы вернемся к этому разговору, поясняет автор статьи.
Западная пресса обратила внимание на попытку оклеветать наиболее яркую оппозиционную фигуру - Алексея Навального. "Отфотошопили" - так называется редакционная заметка в The Times. "Одна из российских газет опубликовала фото, на котором российский блоггер Алексей Навальный якобы запечатлен рядом с олигархом Борисом Березовским. Навальный "отреагировал не гневом, но осмеянием", предложив варианты коллажа, где он соседствует с Наполеоном, Сталиным, лордом Волдемортом, гостем из космоса и даже с Путиным. В итоге Навальный доказал, что сатира является "эффективным средством против цифровых манипуляций".
"При Сталине было куда проще, - пишет обозреватель The Times Тони Хэлпин, комментируя скандал вокруг коллажа с Борисом Березовским и Алексеем Навальным. - С любым, кто бросал вызов советскому диктатору, расправлялись либо с помощью показательного процесса, либо пулей в затылок, после чего вымарывали из книг и с фотографий, и человек переставал существовать". Новые инструменты, ставшие доступными широкому кругу людей в результате "коммуникационной революции", вынуждают Кремль "обороняться перед лицом общественного мнения", полагает журналист, но распространение социальных сетей, смартфонов, ноутбуков и wi-fi делает "кремлевскую цензуру на государственных каналах... все менее значимой".
Видный российский оппозиционер в сговоре с инопланетянами или только с врагами государства? - иронично вопрошает The New York Times. На сайте Алексея Навального появилось его фото с пришельцем, после того как одна российская газета опубликовала его фото в обществе финансиста Бориса Березовского. По мнению газеты, эта история демонстрирует как отсталость методов российской пропаганды, так и тот факт, что "Интернет и краудсорсинг преображают российскую политическую жизнь, склоняя чашу весов в пользу активистов типа Навального".
Всего через несколько часов после раздачи газеты в Екатеринбурге Алексей Юшенков, автор исходной фотографии, доказал, что фото Навального с Березовским - подделка. По словам Навального, на этом вряд ли закончится практика фотомонтажа, но этот инцидент демонстрирует ее недостатки в эпоху Интернета. "Общий эффект всех этих действий таков: больше народу узнало, что Путин и его команда - просто жулики и мошенники", - сказал Навальный.
Экономическое издание The Wall Street Journal указывает, что "в России после многолетнего затишья вновь возникли политические риски, что побуждает некоторых инвесторов охладеть к рублю". После декабрьских митингов рубль ослаб к доллару на 3%, некоторые инвесторы, опасаясь за политическую стабильность России, избавляются от рублей и рублевых активов. "Когда люди выходят на улицы, это всегда нехорошо. Возможен дальнейший отток капиталов", - говорят эксперты.
Как явствует из статьи, некоторые аналитики финансового рынка не отказываются от параллелей с "арабской весной", полагая, что риски в России растут.
|
