Антиядерный саммит в столице Южной Кореи Сеуле стал наглядным доказательством ослабления интереса международного сообщества, в том числе и Запада, как к урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, так и нормализации армяно-турецких отношений.
Напомним, что на предыдущем саммите, который состоялся два года назад в Вашингтоне, президент США Барак Обама выступил инициатором армяно-турецких переговоров. Тогда после встречи в трехстороннем формате Обама-Эрдоган-Саркисян министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу расценил эти переговоры как "упущенную возможность" из-за отсутствия в них президента Азербайджана Ильхама Алиева. При этом он особо отметил, что, несмотря на все старания, Турции так и не удалось добиться приглашения для официального Баку. И все из-за того, что после избрания Б.Обамы в течение двух лет не удавалось наладить нормальные рабочие отношения между Азербайджаном и США на высшем уровне. Но сегодня эта проблема исчерпана.
В Сеуле пересеклись дороги всех заинтересованных лиц, причем "как во времени, так и пространстве". Ведь такое происходит не так часто. То есть при необходимости можно было выделить время на четырехстороннюю встречу в формате Обама-Эрдоган-Алиев-Саркисян. Кстати, лидеры государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ могли организовать и пятистороннюю встречу с участием президентов конфликтующих стран, то есть Сержа Саркисяна и Ильхама Алиева. Все были в наличии. Но не сочли нужным, что является более чем весовым доказательством того, что урегулированием карабахского конфликта, по крайней мере, посредством механизма МГ ОБСЕ даже не пахнет. Однако...
Не все так плохо
Наблюдается активизация усилий и влияния Турции на процессы, происходящие на так называемом "Большом Ближнем Востоке". Создается впечатление, что официальная Анкара пытается, как принято говорить, "продать товар" не в розницу, а оптом. Проще говоря, попытаться добиться "международного внимания" к урегулированию конфликтов на Южном Кавказе в рамках более важных для ведущих мировых игроков геополитических процессов, происходящих в регионе.
В долгосрочные планы Анкары входит разблокирование всех не действующих ныне границ на Южном Кавказе, в частности, между Арменией и Турцией и между Арменией и Азербайджаном. Об этом, как передает Sabah, заявил вице-премьер Али Бабаджан.
ArrayПри этом он заверил, что на этом пути Анкара сделала все возможное, "разработала дорожную карту, армяно-турецкие протоколы и теперь ждет их претворения в жизнь". Однако, как заметил Бабаджан, реализация этих протоколов зависит от армяно-азербайджанских отношений. "Нормализация армяно-азербайджанских отношений исходит из политико-экономических интересов Турции", - отметил вице-премьер.
Тем временем, как уже сообщали азербайджанские СМИ, будучи в Сеуле, турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган выразил президенту США Бараку Обаме недовольство деятельностью МГ ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахской проблемы. Эрдоган, отвечая на вопросы журналистов после встречи с президентом США, заявил, что наряду со многими вопросами он обсудил с американским лидером и ситуацию вокруг нагорно-карабахской проблемы. "Я выразил господину Обаме недовольство деятельностью Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахской проблемы. Эта структура вот уже 20 лет ведет безрезультативную работу. Для решения проблемы мы со своей стороны готовы работать с Азербайджаном, но этого недостаточно; нужно, чтобы Россия, Франция и США, в свою очередь, повлияли на Армению. Кроме того, я сказал, что конгрессмены и сенаторы пусть занимаются своими делами, а не вмешиваются в исторические вопросы. Приходят республиканцы или демократы - разницы нет. Это происходит каждый апрель, и это неприемлемо для наших отношений", - отметил Эрдоган.
При этом обращает на себя внимание то, что Эрдоган не вспомнил о грузино-российской границе и вообще никак не выделил роль Москвы на Южном Кавказе, рассматривая российское участие в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта в целом в составе стран-сопредседателей МГ ОБСЕ. Хотя еще два года назад по Пакту стабильности и мира на Южном Кавказе, автором которого была официальная Анкара, России отводилась ведущая роль в установлении нового "миропорядка в отдельно взятом регионе", то есть на Южном Кавказе.
В статье, опубликованной ИА Regnum - "Два основных вопроса российско-турецкой повестки: Сирия и атом", Владимир Аватков, тюрколог, преподаватель военной кафедры и кафедры языков стран Ближнего и Среднего Востока МГИМО, обращает внимание на то, что в российско-турецких отношениях, которые крайне динамично развивались в 90-е годы и начале 2000-х, в последнее время наблюдается определенный застой. Дружеские взаимоотношения между Эрдоганом и Путиным, слухи о возможной "рокировке" турецкого тандема Эрдоган-Гюль по российской модели, рост взаимной торговли, а также периодические контакты между Москвой и Анкарой - попытки политологов и журналистов обнаружить хоть какие-то позитивные тенденции в развитии отношений. В реальности же, по мнению автора, мировая политическая среда сегодня, скорее, сталкивает, чем объединяет государства.
В.Аватков справедливо отмечает, что основной повесткой дня российско-турецких отношений уже не является экономика. Проекты чисто экономического характера - удел прошлого. Сегодня их потенциал уже практически исчерпан. Будущее двусторонних отношений зависит, скорее, от политических вопросов, нежели экономических.
Турция в этом году справляет шестидесятилетний юбилей вступления в НАТО, продолжает двигаться по пути евроинтеграции, укрепляет отношения с США. За последние 10 лет Турецкая Республика произвела качественное расширение внешнеполитических направлений и подходов в контексте стратегической концепции министра иностранных дел Ахмета Давутоглу "ноль проблем с соседями". Однако данное "расширение" не привело к смене приоритетов - как показала практика, а не пафосные высказывания высших лиц государства. Турция все также находится в орбите Запада. Интересным является тот факт, что при этом она стремится к получению статуса мировой державы. Иными словами, хочет быть великой, но боится брать на себя ответственность и поэтому прикрывается чужими ресурсами. И Сирия - наглядный пример тому.
Эйфория развития российско-турецких отношений сменилась напряжением, связанным с вопросами безопасности. И в этом случае Турция заняла четкую прозападную позицию: установить у себя радар ПРО и идти на острие атаки "демократизации" Сирии. В частности, в ближайшее время в Стамбуле пройдет встреча "друзей Сирии", в преддверии которой Анкара каждодневно проводит консультации с членами сирийской оппозиции. "Если они согласятся на документ, который впервые выдвинет конституционные принципы демократической страны, и его поддержат все члены группы "друзей Сирии", то Национальный совет Сирии, возможно, будет признан в качестве единственного легитимного представительного органа сирийского народа", - заявил турецкий источник, пожелавший не называть своего имени в прессе.
Турция стремится к тому, чтобы возглавить движение по трансформации сирийского режима, она готова пойти даже на вооруженные действия, лишь бы укрепить свой великодержавный статус...
В то же время Аватков считает, что если смотреть с турецкой точки зрения, то во многом деятельность правящей партии в отношении южного соседа соответствует текущим национальным интересам страны, но противоречит российским устремлениям..
|
