Во вторник в Сирии отмечали День независимости - 66-ю годовщину ухода из страны англо-французских войск. Как сообщает ИТАР-ТАСС, руководство партии арабского социалистического возрождения Баас заявило, что "сирийцы уже сделали свой выбор в пользу программы всеобъемлющих реформ, которая обеспечит прогресс и процветание будущим поколениям". Народ сплотился "вокруг курса правительства на стабилизацию обстановки и защиту независимого решения", говорится в обращении. Конечно, с учетом более чем годичного внутриполитического кризиса и военного конфликта, унесшего тысячи жизней как сторонников, так и противников правящего режима, в условиях перемирия, местами прерываемого вспышками насилия, такое пропагандистское заявление в духе ныне приснопамятного СССР может вызвать лишь саркастическую улыбку.
Между тем ситуация в Сирии остается предметом пристального внимания в Москве, Тегеране, Вашингтоне и столицах ряда других государств. Причем в зависимости от позиций тон и суть высказываний мировых лидеров резко отличаются друг от друга. Сразу оговоримся, что информация о происходящих в Сирии событиях крайне запутана, и говорить о виновности той или иной стороны достаточно трудно. Тем более что ни для кого не секрет, что, в то время как власти склонны к репрессиям, насилию и методам, неприемлемым с точки зрения цивилизованного общества, против них выступают не только либеральная оппозиция, но и радикальные сунниты-фундаменталисты, и дезертиры, и боевики "Аль-Каиды", которых уж точно никто не станет рассматривать в качестве безвинных жертв тоталитарного режима. Стороны на днях объявили о прекращении огня и, как ожидается, согласно плану ООН, должны со временем начать политический диалог.
Казалось бы, традиционные критерии мирового сообщества однозначно диктуют всем сторонним силам наставлять враждующие стороны на соблюдение недавно провозглашенного перемирия и всеми силами стараться, чтобы военные действия не возобновлялись. Заявленная роль международных игроков очевидна - помочь враждующим сторонам начать переговоры и уж, конечно, не провоцировать их на военные акции. Однако реалии говорят о другом.
"Наблюдается спорадическая стрельба в различных районах Сирии, и хрупкая договоренность о прекращении огня уже подвергается эрозии", - заявил представитель Госдепартамента США Марк Тонер, отметив, что сирийский президент Башар Асад "не выполняет условий мирного плана спецпосланника ООН Кофи Аннана". Сирийского лидера обвиняют в том, что он вывел войска не из всех городов страны вопреки букве ооновского документа. Однако и мотивы Асада можно понять. Представители Дамаска и ранее предупреждали, что полный вывод войск из мятежных городов чреват повторением недавних событий в Хомсе и других повстанческих очагах сопротивления. Напомним, ранее властям, согласно мирному плану ЛАГ, уже приходилось выполнять условие по демилитаризации городов, охваченных боями. Образовавшийся вакуум затем заполнялся силами повстанцев, и впоследствии, когда план оказался провальным, зачистка вновь занятых боевиками районов обернулась значительными человеческими потерями.
Нужно также принять во внимание, что в ходе замирения в условиях вооруженного противостояния достаточно одного выстрела, чтобы спровоцировать новое вооруженное столкновение и уничтожить плоды столь тяжко выстраданного перемирия.
ArrayОбвинять в такой ситуации какую-либо одну сторону не только не правомерно, но и крайне вредно с точки зрения миротворческих устремлений ООН. Однако, по-видимому, в Вашингтоне имеет место определенная двойственность в отношении конфликта. США, в качестве постоянного члена Совбеза ООН поддержав резолюцию по Сирии, в то же время, в противоречие с требованиями этого документа, недвусмысленно заявляют о неизбежности свержения правящего режима страны. Решение США и ряда других "друзей Сирии" о финансировании вооруженной борьбы противников режима также не добавляет миролюбия в стане оппозиции.
Как сообщает France Press, госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что США готовятся к хорошему исходу, позитивным результатам, но в СБ ООН обсуждаются также дальнейшие шаги, если успех не будет достигнут. Клинтон признала, что "в Сирии стало значительно спокойнее". "Нынешняя неделя станет решающей для того, чтобы оценить выполнение резолюции СБ ООН", - отметила она.
Впрочем, госпожа Клинтон намекнула, что в случае фиаско мирной инициативы ООН США и страны-союзницы готовят для Сирии план "Б". По словам главы Госдепа, США и другие члены мирового сообщества готовят план действий на случай, если мирная инициатива ООН обернется провалом. Лаконичность этого заявления оставляет широкий простор для спекуляций. Однако с учетом опыта недавних событий на Ближнем Востоке наиболее реальным кажется сценарий, основной составляющей которого видится военная поддержка силам оппозиции с целью насильственного свержения Башара Асада. По ряду причин США и НАТО "не с руки" самим участвовать в военных действиях. Однако в самом регионе есть силы, заинтересованные, как и Запад, в свержении Башара Асада. Речь идет о суннитских монархиях Персидского залива во главе с Саудовской Аравией. Как отмечается в аналитической статье Вашингтонского института ближневосточной политики (washingtoninstitute.org), Саудовская Аравия имеет внушительный опыт участия в необъявленных войнах - гражданской войне в Йемене и антисоветском джихаде в Афганистане в 1980-х. Ее союзники по блоку: Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), Катар и ОАЭ также негласно сыграли важную роль в прошлогоднем конфликте в Ливии. Такой сценарий в Сирии возможен лишь при условии тесной координации действий с США и другими западными союзниками, а также в результате практического содействия со стороны соседних Турции и Иордании. Вмешательство ССАГПЗ в сирийский конфликт, пишет издание, грозит губительными последствиями для стабильности государства и способности центральной власти контролировать страну. "Еще одним опасным последствием вмешательства суннитских монархий в чужие конфликты традиционно является резкий подъем исламских радикальных движений", - отмечается в статье.
Между тем Россия настаивает на том, что сирийский кризис может быть решен только политическим путем, а влияние внешних сил препятствует миротворческим усилиям. "Есть страны, есть силы внешние, которые не заинтересованы в успехе нынешних усилий СБ ООН, которые пытаются всячески подменить Совет Безопасности различными неофициальными форматами типа группы "друзей Сирии" или в каких-то других формах", - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. "Они всячески настраивают оппозицию на то, чтобы она не сотрудничала с правительством, в том числе в обеспечении перемирия и в последующем налаживании диалога", - утверждает Лавров. "Это прискорбно, и это контрпродуктивно, я надеюсь, что все-таки все, от кого что-то зависит, будут руководствоваться интересами сирийского народа, интересами безопасности в регионе, а не своими геополитическими амбициями и конъюнктурными интересами", - подчеркнул министр.
Радение о мире и безопасности в регионе, озвученное главным российским дипломатом в этом выступлении, безусловно, достойно всяческих похвал. Вместе с тем настойчивые заявления Москвы в защиту правомерности российских поставок оружия в Сирию, регулярные демонстрации военной поддержки режиму с помощью кораблей ВМС РФ в сирийских водах резко противоречат заявленным миролюбивым намерениям. С одной стороны, они придают решимости правящему режиму, а с другой - озлобляют его противников и тем самым ослабляют надежды на возможный мир.
Ситуация вокруг сирийского конфликта воскрешает в памяти фразу, приписываемую Наполеону Бонапарту: "Да защитит меня Господь от друзей моих, с врагами же я справлюсь сам". Действительно, как показывает практика, участие союзников и посредников редко становится действенным стимулом решения кризисных ситуаций, а зачастую затягивает процесс надолго, приводя к его "замораживанию". Практически любое участие извне подразумевает влияние сторонних мотивов и интересов, не всегда соответствующих чаяниям и нуждам народа, вовлеченного в конфликт, а нередко и вовсе идущих с ними вразрез. Мало кто из международных игроков учитывает специфику Сирии - страны, население которой представляет собой сложное сплетение многих религий, этносов и конфессий, которые, кстати, в целом десятилетиями мирно уживались вплоть до прошлогодней "арабской весны", с ног на голову перевернувшей устоявшийся уклад во всем регионе.
Между тем отрадной новостью стало сообщение о консолидации лидеров религиозных общин Сирии. Как сообщает ИТАР-ТАСС, обращаясь в понедельник после пасхальной службы в кафедральном соборе Дамаска к сирийским христианам и мусульманам, Блаженнейший Патриарх Антиохии и всего Востока Игнатий IV "призвал их беречь накопленный столетиями опыт совместного жительства и веротерпимости. Опираясь на эти духовные ценности, по его словам, "сирийский народ в братской любви и взаимодействии сумеет выдержать все выпавшие на его долю испытания", сообщает российское агентство.
|
