Сейчас вы читаете газету за 02.05.2012 число. Для последнего выпуска кликните тут
 
Среда | 02.05.2012
  О нас | Контакты | Реклама | Поставить закладку | Сделать стартовой |   RSS
 
 
   
   
     Главное > Политика  
 
 
Без демократии выбора у общества не бывает,
или О том, кто больше оппозиции подставляет главу государства
Среда, 02.05.2012

Р.Миркадыров размер шрифта  

Недавно известный писатель и сценарист Рустам Ибрагимбеков, как и несколько лет назад, заявил, что не видит альтернативы нынешнему президенту Азербайджана. При этом сразу отметил, что подобное положение дел прежде всего связано с существующей общественно-политической ситуацией, проще говоря, отсутствием демократии, серьезными проблемами с обеспечением прав человека и свободы слова. Иначе говоря, если у общества нет выбора, то значит и нет демократии. Проще говоря, по мнению известного писателя, для появления выбора у общества и альтернативы у нынешнего президента необходимо добиться становления демократии. Ничего сложного, очень простая истина, но некоторые наши известные коллеги сделали вид, что ее не поняли.

Притом надо отметить, что главу государства больше подставляет не оппозиция, а его неумелые "горе-доброжелатели". Оппозиция, наоборот, делает все возможное, а иногда даже невозможное, чтобы доказать обратное - что в Азербайджане все же есть демократия, со всеми ее атрибутами. Например, оппозиция согласилась проводить свои митинги на так называмом "20-м участке" во дворе автошколы, где ее лидеров, кроме них самих и их самых настойчивых сторонников, никто не может услышать и увидеть. Чем не резервация или гетто? Могли бы согласиться и на Мугань-Мильскую низменность, чтобы доказать, что в Азербайджане не существует никаких ограничений на свободу собраний, которая гарантирована Конституцией. Чего не сделаешь ради позитивного имиджа Родины на международной арене.

А вот "горе-доброжелатели" как бы назло лезут из кожи вон, чтобы доказать обратное, то есть отсутствие демократии и свобод в Азербайджане. Естественно, никто, в том числе автор этих строк, не может поставить под сомнение их "благие побуждения". За примером далеко идти не надо. На выборах президента Азербайджана, если бы они были проведены в ближайшее воскресенье, больше всего голосов избирателей получил бы действующий глава государства Ильхам Алиев - таковы результаты соцопроса Центра мониторинга "Ряй". Как сообщает 1news.az, около 91% из 1500 опрошенных заявили о том, что отдали бы свои голоса за Ильхама Алиева.

При этом готовность к участию в выборах президента выразили 59% опрошенных, 18% выбрали вариант "скорее да, чем нет", уклонились бы от голосования 14% респондентов. Еще 9% затруднились ответить. Во-первых, организаторы опроса явно не в ладах с математикой.

ArrayНу как 91%, то есть более 1350 из 1500 опрешенных, могут проголосовать "за", если более 25%, то есть, как минимум, 375 потенциальных избирателей вообще не смогли однозначно ответить на вопрос о том, пойдут голосовать или нет. При этом почти 15%, то есть чуть менее 225 избирателей, однозначно заявили, что не пошли бы голосовать. Одним словом, сплошные нестыковки. Но это мелочи. Ведь главное в информации в том, что 91% проголосовали бы "за".

Во-вторых, стоит особо обратить мнимание на то, что до президентских выборов в Азербайджане еще полтора года. Поэтому, если учесть, что предвыборный год любая действующая власть в любой стране максимально использует для повышения своего рейтинга, то можно предположить, что к ноябрю 2013 года желающих проголосовать "за" станет еще больше. К примеру, во время предвыборной кампании президенту Франции Николя Саркози удалось сократить свое отставание от главного конкурента.

Таким образом, можно предположить, что где-то к ноябрю 2013 года по результатам соцопросов желающих проголосовать "за" станет минимум 95-97 процентов, то есть предположительно лидер правящей партии на предстоящих через полтора года президентских выборах покажет почти стопроцентный результат.

Ну, господа "горе-доброжелатели", надо же хотя бы создавать видимость существования демократии. В демократических странах правящая партия никогда не может добиться почти стопроцентного результата. Тем более, что речь идет о пятом сроке для самой правящей партии и о третьем сроке для ее конкретного лидера. Ведь электоральные настроения не определяются пословицей "От добра добра не ищут", даже если предположить, что в Азербайджане все так прекрасно, как утверждает правящая партия. Отсутствие реальной конкуренции, отсутствие реальной альтернативы являются самым наглядным доказательством отсутствия демократии.

Ведь существует карабахская проблема, которую эта правящая партия не смогла решить в течение всех этих двадцати лет правления. Кроме того, по признанию самого правительства, около семи процентов населения живет за чертой бедности. Возникает вопрос: а сколько процентов населения живет на грани этой черты или же где-то рядом?! Притом на самом высшем уровне было признано, что у нас слишком уж низкие стандарты по определению этой самой черты бедности. Хотя бы надо помнить о том, как действовал в подобных ситуациях Гейдар Алиев. С учетом его политического опыта можно предположить, что Гейдар Алиев намного лучше других знал, как добиться "стопроцентного результата". Но на президентских выборах 1998 года он "победил" с результатом всего лишь 76% голосов избирателей. При этом лично обратился к лидерам оппозиции с призывом участвовать в президентских выборах. Он мог "добиться" любого результата, и даже стопроцентного. Но не сделал этого. По той простой причине, что времена изменились, и, как следствие, изменились правила игры.

А сейчас в Азербайджане настало время восстановить пресловутую, если мне не изменяет память, 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли партии, естественно, не Коммунистической, а партии "Ени Азербайджан".

Умные люди говорят, что цель не оправдывает средства. К любой цели всегда можно прийти разными путями, и выбор ужасных действий показывает лишь глупость и лень организаторов, которые не захотели найти более "дешевый" по средствам способ достижения той же цели. Ведь можно было избежать противостояния с населением, проживающим в центре столицы во время сноса домов. Не секрет, что 1 квадратный метр жилой площади в этой центральной части столицы стоит от четырех до шести тысяч манатов, по той простой причине, что в данном случае люди продают не только дома, но и землю, на которых эти дома стоят. Так по закону. Просто на выкуп этой земли надо было потратить в 3-4 раза больше, и все остались бы довольны.


Версия
для печати
Поделиться
Послать
по почте
страница
1 - 2
Другие новости раздела
 
Азербайджан возглавил Совет Безопасности ООН
Удастся ли сделать хоть что-то для прекращения оккупации Нагорного Карабаха?

Freedom House: "Азербайджан не относится к странам свободного мира,
но наши власти пытаются оспаривать свою ущербность, продолжая пропагандистскую возню против Германии"

"Да как вам не стыдно"
Бездомные советуют депутатам перестать лгать

Синдром Сулутепе
Происходяшее в поселке - не частный случай, а тенденция



Архив раздела

 
 

 

Самое читаемое
 
Неизбежность войны Неизбежность войны
  
Война уже стучится в дверь Война уже стучится в дверь
  
Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия
  
 
ПРИЛОЖЕНИЯ
Развитие общества
Леворукость не порок




Развитие общества
Детская безопасность летом,

Детская безопасность летом,


Развитие общества
"Нет" и "Нельзя"

"Нет" и "Нельзя"


 
 
© Copyright by Zerkalo 2008   Главное - Развитие общества - Досье - Портрет - Образование для всех - Путешествие - Будущее сегодня - Медицина - От общества к семье - Люди - Книжная полка - Партнерство во имя мира - Взгляд - Hаука - C днем победы! - Дата - Дело №... - Эссе - Технологии - Победа - Архив - Зеркало Германии - Персона - Kнига - Финансист - Aвтограф - Вопрос-ответ - Мысли вслух - Евроинтеграция - Cельское хозяйство - Религия - Cфера - Юбилей - Новости - Наше право - Армейское зеркало - K-9 - Природа - Kриминал - Память - История - Чтение - Общество - Культура - Спорт - В мире - Экономика - Политика