Наши высокопоставленные государственные чиновники, ответственные за определение внешней политики, не перестают удивлять. Оказывается, все заявления о сбалансированной внешней политике Азербайджана в течение последних почти двадцати лет, когда у власти находилась и ныне правящая партия "Ени Азербайджан", - это просто блеф.

Блеф по-азербайджански

Азербайджан может пересмотреть свою прозападную позицию и перестроиться в "новый блок", если не получит более широкой поддержки, особенно в вопросе конфликта с соседней Арменией, пишет издание Bloomberg со ссылкой на представителя администрации президента Азербайджана.

По словам Новруза Мамедова, главы внешнеполитического отдела администрации президента АР, цитируемого изданием, Баку ждет от Европы и США большего давления на Армению с целью вывода ее войск из оккупированных азербайджанских районов. Азербайджан получил предложение присоединиться и к другому политическому союзу, сказал он, не предоставив деталей. "Пока мы не обращаем внимания на это предложение. Но, если ситуация не изменится, мы можем рассмотреть этот вариант в течение 5-10 лет, - цитирует Bloomberg слова Н.Мамедова. - Мы ожидаем помощи от Запада в карабахском вопросе".

"Мы - единственная светская мусульманская страна в мире, которая связала свою судьбу с Западом, - сказал Н.Мамедов, отметив, что через Азербайджан проходит около 35% всех поставок НАТО в Афганистан. - Но в ответ мы не видим позитивного отношения".

По его словам, близость Азербайджана к Западу вызывает "некоторое напряжение" в отношениях с Ираном. "Иран говорит нам: почему вы продаете свою нефть на Запад? Вы должны разорвать свои отношения с США и Израилем, они наши враги", - сказал Н.Мамедов.

Он обвинил некоторые западные СМИ в стремлении разжечь напряженность в отношениях между Азербайджаном и Ираном в связи с публикацией в газете Foreign Policy.

Bloomberg напоминает, что в конце марта американское издание опубликовало статью, в которой анонимный высокопоставленный источник в администрации США говорит о тайных связях между Азербайджаном и Израилем и договоренности использования израильской авиацией авиабаз на азербайджанской территории. На эти базы, по его словам, будут приземляться израильские самолеты после ударов по Ирану.

Однако отмечается, что азербайджанская сторона решительно опровергла подобную информацию. Сразу возникает вопрос: во-первых, как же так? Ведь официальный Баку не упускал повода утверждать о том, что придерживается неизменной сбалансированной внешней политики между Западом и Севером. Хотя многие эксперты постоянно обращали внимание на то, что реализация подобной политики, основанной на учете интересов как Запада в целом, и США в частности, с одной стороны, и России - с другой, не говоря уже об Иране, просто невозможна. По той простой причине, что региональные интересы ведущих мировых и региональных геополитических игроков диаметрально противоположны. Тут одного желания Азербайджана явно недостаточно. А если быть более точным, то приходится констатировать, что региональные интересы ведущих мировых и региональных геополитических игроков ставят Азербайджан, да и другие государства Южного Кавказа перед непростой дилеммой. Одним словом, любая страна Южного Кавказа стоит перед выбором - между двумя известными.

Во-вторых, непонятно и то, что подразумевает завотделом президентской администрации под понятием "прозападная ориентация Азербайджана".

ArrayОфициальный Баку пока что не стучится в двери ни НАТО, ни даже Евросоюза. По заявлениям официальных лиц, даже не подумывает об этом. Хотя та же Армения не скрывает своего желания стать членом Евросоюза.

Далее, "прозападная ориентация", с учетом членства Азербайджана в ОБСЕ и Совете Европы, предполагает верность ценностям, присущим евроатлантическому пространству. То есть мы должны не просто освоить на словах, но и реализовать на деле ценности евроатлантического пространства в сферах демократии и обеспечения гражданских прав и свобод. Вот именно тут возникают проблемы. Мы упорно не желаем демократизироваться, даже мелкими шагами.

Наоборот, движемся в обратном направлении и призываем наших западных партнеров не замечать этого. Они, может быть, и рады не заметить. Ведь, в любом случае, интересы превыше всего. Но не могут, причем по двум причинам. Первая: опыт "арабской весны" нагладно доказал, что в конечном счете наша головная боль становится их головной болью. Расхлебывать последствия приходится им. Вторая: в отличие от нас, там все-таки демократия. Заткнуть рот всем невозможно. Политики зависимы от общественного мнения, которое формируется в том числе посредством средств массовой информации, далеко не всегда подконтрольных правящей партии.

В-третьих, непонятно и то, как официальный Баку собирается "насолить" Западу, если не получит поддержки в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

Начнем с тезиса о том, что мы можем отказаться от продажи нефтегазовых ресурсов Западу, к чему нас призывает, если верить заявлениям Н.Мамедова, Иран. Хотя, думаю, что к этому же нас призывает и Россия. Но ведь тезис о том, что Азербайджан самостоятельно может определять объемы и, главное, маршруты доставки энергоресурсов Каспийского бассейна на мировые рынки, - полный блеф, рассчитанный при этом на наивных людей. Пора осознать, что большая часть нефти и газа, добываемых на каспийских месторождениях, а тем более трубопроводы не принадлежат Азербайджану. Они принадлежат консорциуму иностранных компаний, где первую скрипку играют именно западные нефтяные корпорации. То есть определять маршрут экспорта газа с того же "Шахдениз-2" будет не ГНКАР, а консорциум.

Кстати, этот фактор попытался использовать в начале 90-х годов прошлого столетия Гейдар Алиев. После прихода к власти в 1993 году он начал переговоры по "Контракту века" с нуля. Был назначен новый переговорщик с азербайджанской стороны, который несколько раз вполне серьезно заявил, что Баку может отказаться от услуг западных компаний и обратить свои взоры на Россию. Однако в начале 1994 года переговорщик был отстранен, а в сентябре того же года был заключен "Контракт века" в известном нам формате.

Таким образом, энергетическую стратегию Азербайджана на долгие годы определил в 1994 году "Контракт века", а потом и соглашения по газовым месторождениям, а также по строительству трубопроводов Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Тбилиси-Эрзурум. Одним словом, обратного пути нет. Это классический случай, когда мы просто говорим и греемся своим несуществующим величием.

Конечно, можно попробовать сперва "национализировать", а потом "прихватизировать" все эти морские месторождения "на своих". Но в этом случае надо быть готовыми и к неприятным последствиям...