28 мая вся страна отметила 92-летие Азербайджанской Демократической Республики. По всей территории страны прошли мероприятия в связи с этим событием. В этот день по телевизионным каналам выступали известные общественные и политические деятели страны, которые заявляли о том, что история Азербайджанской Демократической Республики является славной страницей в истории Азербайджана. По телевизионным каналам также выступали и историки, которые рассказывали про успехи, одержанные деятелями Азербайджанской Демократической Республики. О том, что им удалось обеспечить территориальную целостность страны, о том, каких грандиозных успехов достигла Демократическая Республика за 23 месяца своего существования.

Отрезвление наступило буквально на следующий день. 29 мая телеканалы уже более не рассказывали о выдающихся успехах лидеров Азербайджанской Демократической Республики. Зато в изобилии была "правда" об ошибках лидеров. Так, рассказывалось о том, что деятели Демократической Республики не смогли удержать Иреван в составе Азербайджана, что они не смогли обеспечить оборону территории Азербайджана от советско-российских войск. О том, что им не удалось создать армию, которая смогла бы обеспечить оборону от советских войск. И падение Азербайджанской Демократической Республики объяснялось не историческими причинами, а тем, что ее лидерам не хватило мудрости нынешнего руководства Азербайджанской Республики, которое сумело обеспечить проведение мудрой сбалансированной политики. Правда, почему-то при этом забывали упомянуть о том, что эта сбалансированная политика пока что никак не может помочь Азербайджану при решении проблемы Нагорного Карабаха, который в период существования АДР находился в составе Азербайджана.

Конечно, все это можно было бы считать позицией самих сотрудников телеканалов. Одно хотим заметить, что те же телеканалы стали обвинять лидеров Демократической Республики в передаче Иревана Армении после известного заявления главы государства, сделанного им в 2008 году во время посещения Агдама. Тогда президент страны заявил о том, что Иреван был передан Армении руководством Азербайджанской Демократической Республики в 1918 году. А 7 февраля 2008 года в Центре Ататюрка был проведен "круглый стол", во время которого руководители партии "Ени Азербайджан" также выступили с обвинениями в адрес лидеров АДР. Вице-спикер парламента Бахар Мурадова заявила, что "лично у нее возникает вопрос, почему государство, преемницей которого является Азербайджанская Республика, провозгласив 28 мая свою независимость, на следующий же день приняло решение о передаче Иревана Армении.

ArrayМожет, оба эти события были подготовлены на одной и той же кухне? Историки должны провести исследование и узнать истину. Может, когда эта истина откроется, кому-то будет стыдно?".

Она заметила, что не считает случайным то, что оба этих события произошли одновременно. "Думаю, что провозглашение независимости и этот отказ произошли по указанию международных сил азербайджанскому народу", - заявила вице-спикер.

И именно после проведения этого "круглого стола" независимые телеканалы стали обвинять лидеров Азербайджанской Демократической Республики в продаже национальных интересов.

Мы решили выяснить, насколько обоснованы обвинения, выдвинутые против лидеров Азербайджанской Демократической Республики, и является ли это началом новой кампании против основателей демократического государства. Заместитель председателя партии "Ана Вэтэн", депутат Захид Орудж считает, что история не воспринимает понятие условности. "Я считаю, что создание Демократической Республики сыграло огромную роль в истории Азербайджана, в том числе и всего мусульманского Востока. Именно тогда были созданы идейные основы, на которых сегодня зиждется современная Азербайджанская Республика", - заявил депутат.

Он также отметил, что в период существования АДР действительно имела место потеря территорий. По мнению З.Оруджа, когда президент актуализировал вопрос передачи Иревана Армении, он вовсе не собирался бросать тень на деятельность лидеров Азербайджанской Демократической Республики. "Речь шла об использовании этого вопроса в идеологической и политической борьбе с армянами. Ведь нынешняя Армения была создана на азербайджанских землях", - полагает депутат.

Обвинения в адрес конкретных деятелей Азербайджанской Демократической Республики З.Орудж считает беспочвенными. "В результате этих обвинений данный вопрос об Иреване может стать предметом внутренней борьбы", - считает депутат.

Независимый депутат, доктор исторических наук Джамиль Гасанлы считает, что кампания против лидеров не добилась своих результатов. "У Азербайджанской Демократической Республики столь блистательная история, что ее невозможно запятнать", - заявил депутат. По мнению ученого, каждое историческое событие должно рассматриваться сквозь условия своего времени. "Обвинять лидеров Демократической Республики, которые, рискуя своими жизнями и жизнями своих родных, создали государство из ничего, - это просто глупо", - подытожил член Милли Меджлиса.

Председатель меджлиса партии "Мусават" Сулхаддин Акпер заявил, что его тоже удивила позиция телевизионных каналов в данном вопросе. "28 мая и накануне этой даты эти же телеканалы пропагандировали деятельность лидеров Демократической Республики, что встретило большой интерес общественности", - заметил С.Акпер. Председатель меджлиса полагает, что, наверное, кому-то в верхах это не понравилось, и был дан приказ начать кампанию очернения.

Сами представители власти заявляют, что переговоры с армянами не приводят к каким-либо результатам. А в начале XX века лидерам Азербайджанской Демократической Республики удалось одержать победу над армянскими сепаратистами", - напомнил С.Акпер. По его мнению, критикуя лидеров АДР, просто пытаются сбить с толку общественное мнение. "Попытки очернить историю собственной страны наносят вред стратегическим интересам нации. По-моему, инициаторы этой кампании и сами это прекрасно понимают", - считает политик.