По сообщению пресс-службы Министерства юстиции Азербайджана, 5 августа Судебно-правовой совет подведет итоги экзаменов для кандидатов в судьи. Последним этапом экзаменов, в котором принимают участие 80 юристов, станет устный экзамен.
Отметим, что проведение устного экзамена для кандидатов на работу в государственные учреждения в общем и в суды, в частности, вызывает неоднозначную реакцию в обществе. К примеру, некоторые правозащитники отрицательно относятся к устному экзамену. По их мнению, эти экзамены представляют "экзаменаторам" возможность отсеивать политически неблагонадежных или же просто неугодных претендентов. И по этой причине наиболее достойные и грамотные претенденты, которые прошли через горнило тестовых экзаменов, не могут попасть в состав судебного корпуса.
Впрочем, так считают не все. В частности, как заявил правозащитник Чингиз Ганизаде, экзамены для кандидатов в судьи проходят вполне справедливо и прозрачно. "Я наблюдал за ходом экзаменов и могу с точностью сказать, что устный экзамен позволяет выбрать лучшего из лучших", - заявил Ч.Ганизаде.
Правозащитник заметил, что во время экзаменов оценивалась вовсе не политическая принадлежность претендентов, а уровень их знаний.
Руководитель фонда "Конституция" Алимамед Нуриев же, в свою очередь, отметил, что Азербайджан принял закон "О Судебно-правовом совете" по рекомендации Совета Европы. "Именно в этом законе указана процедура экзаменов для судей", - отметил А.Нуриев.
Правозащитник сообщил, что принимал самое активное участие в первой и второй стадиях экзаменов в качестве наблюдателя. "Могу сказать, что тогда не возникло никаких проблем. Это во время третьей стадии некоторые претенденты начинают заявлять о предвзятом отношении к себе", - заявил он.
По словам А.Нуриева, во время устных экзаменов оценка претендентов, как правило, бывает адекватна их знаниям. "Я несколько раз принимал участие в устных экзаменах в качестве наблюдателя", - заметил председатель фонда "Конституция".
А.Нуриев считает, что данные экзамены создают возможность качественного улучшения состава судейского корпуса. "Лично я наблюдаю качественный рост судебного корпуса. Судьи проявляют все большую самостоятельность", - заявил он.
Но есть и альтернативные мнения. "В Азербайджане никогда не было независимого суда и, наверное, в ближайшее время не будет", - считает правозащитник, руководитель НПО "Помощь в защиту демократии" Видади Искендеров.
Он напомнил о том, что во всем мире и даже в странах СНГ устный экзамен предшествует письменному. "Во время устного экзамена проверяется интеллектуальный уровень кандидата. А в Азербайджане устный экзамен используется для отсева неугодных. Судите сами, некоторые кандидаты набирают самый высокий балл во время письменных экзаменов, но проваливаются во время устного. А есть и те, кто не набирает достаточно баллов во время письменного экзамена, но почему-то блестяще выдерживает устный", - заявил правозащитник.
В.Искендеров считает, что для обеспечения независимости судей они должны быть выведены из подчинения Министерства юстиции.
Как сообщил В.Искендеров, в настоящее время большинство новоназначенных судей составляют бывшие сотрудники прокуратуры. "Около шести месяцев именно эти лица проходят соответствующую проверку. И если они докажут свою верность власти, а не закону, то их утверждают в качестве судей", - заявил правозащитник.
В заключение он отметил, что сегодня ни один судья не смеет привлечь к ответственности представителя полиции или же исполнительной власти.
|
