Приказом Генеральной прокуратуры от 10 августа 2010 года освобожден от занимаемой должности следователь Гейчайской районной прокуратуры Автандил Бабаев. Как говорится в сообщении Генпрокуратуры, он освобожден от занимаемой должности за нарушение служебного и исполнительного порядка, допущение серьезных нарушений и недостатков при следствии по конкретному материалу (1news.az). Во время проведенного Генпрокуратурой, согласно жалобе гражданина Наримана Агаева, расследования было установлено, что по факту смерти дочери Н.Агаева, Зумруд, 20 ноября 2009 г. А.Бабаев не обеспечил проведения всестороннего, полного и объективного расследования. По этой причине принятое решение о прекращении уголовного дела по данному материалу было признано необоснованным и отменено Генеральной прокуратурой.

3 июля тело З.Агаевой было эксгумировано. В результате повторной судмедэкспертизы было установлено, что при составлении акта о судебно-медицинском освидетельствовании тела З.Агаевой был допущен подлог. В частности, в акте было отмечено участие во внутреннем освидетельствовании следователя А.Бабаева при том, что в действительности последний в нем не участвовал и не принял своевременных мер по устранению вышеуказанных недостатков. Генеральной прокуратурой возбуждено уголовное дело по статье 313 УК АР по факту служебного подлога.

Итак, вроде бы справедливость восторжествовала, если бы не одно "но"...

Дело в том, что еще 6 августа отец покойной Зумруд Агаевой, Нариман  Агаев, во время проведенной в Институте свободы и безопасности репортеров пресс-конференции заявил журналистам о том, что передал следователю Гейчайской прокуратуры Автандилу Бабаеву 800 манатов для того, чтобы не допустить вскрытия тела своей дочери. Притом, по словам Наримана Агаева, первоначально Автандил Бабаев требовал у него сумму в 1800 манатов. "Мне пришлось поторговаться со следователем, и тот "милостиво" согласился взять у меня 800 манатов. 200 манатов пришлось выплатить эксперту нашего района Агамирзе Мирзоеву. После этого мне разрешили забрать труп моей дочери из морга и похоронить", - сообщил тогда он журналистам. В то же время, по словам дяди покойной Зумруд - Рахима Агаева, который также присутствовал на той пресс-конференции, после похорон он и его брат пожаловались на незаконные действия следователя в Генеральную прокуратуру Азербайджана. Р.Агаев рассказал журналистам, что месяц назад ему позвонил тогдашний сотрудник Генпрокуратуры, исполняющий ныне должность прокурора Гарадагского района Фахраддин Панахов и попросил отказаться от своих претензий в отношении к Автандилу Бабаеву.

"Он сказал, что заплатит нам намного больше, чем мы заплатили следователю. Я отказался выполнить его просьбу", - заявил Р.Агаев. Позже ему позвонил эксперт Агамирза Мирзоев. "Он тоже просил отказаться от жалобы в Генпрокуратуру. Говорил, что это Автандил Бабаев подбил его на преступление. Но я вновь отказался", - отметил Р.Агаев. В этой связи возникает вполне резонный вопрос: почему уголовное дело было возбуждено по статье 313 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики, тогда как отец и дядя покойной Зумруд заявляют о даче взятки Автандилу Бабаеву? Почему уголовное дело не возбуждено также в отношении эксперта, который обвиняется в получении взятки? Кроме того, нас заинтересовал следующий вопрос: "Собирается ли Генеральная прокуратура проверить информацию об оказании давления на братьев Агаевых прокурором Гарадагского района Фахраддинном Панаховым?"

С этими вопросами мы и обратились к следователю Генеральной прокуратуры Энверу Гамидову, которому поручено ведение данного уголовного дела. Но он отказался ответить на наши вопросы, ограничившись лишь заявлением о том, что в деле Автандила Бабаева речь идет только о служебном подлоге.

Но на наши вопросы любезно согласился ответить правозащитник Видади Искендеров. По его словам, статья УК Азербайджана за служебный подлог предполагает меньшее наказание, чем за получение взятки. "На пресс-конференции мы говорили о факте получения взятки следователем и экспертом, а вовсе не о совершении Автандилом Бабаевым служебного подлога", - напомнил правозащитник.

Действия Генеральной прокуратуры он объясняет следующим образом: "Генпрокуратура сама занимается борьбой с коррупцией, и она, естественно, заинтересована в том, чтобы имена ее сотрудников не фигурировали в подобных делах". Он считает, что руководство Генпрокуратуры также остерегается того, что если Автандилу Бабаеву будут предъявлены обвинения во взяточничестве, то во время разбирательства он может рассказать, сколько из этих 800 манатов достались ему, а сколько...

В свою очередь отец покойной Нариман Агаев в беседе с нашим корреспондентом заявил, что, по-видимому, возбуждая уголовное дело по данной статье, Генпрокуратура пытается как-то выгородить своего сотрудника. "Но я вам обещаю, что Генпрокуратура своего не добьется", - заявил Н.Агаев. Он напомнил о том, что ему "пришлось" дать взятку Автандилу Бабаеву, для того чтобы предать земле тело своей дочери.

Действительно, при поверхностном изучении УК Азербайджана становится ясно, что закон все же подразумевает меньшее наказание за служебный подлог, чем за взяточничество. Так, в соответствии со статьей 311 Уголовного кодекса получение взятки должностным лицом наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

А вот возбужденное Генеральной прокуратурой уголовное дело по статье 313 УК АР, то есть по факту служебного подлога, подразумевает под собой внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, и предполагает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда либо в виде общественных работ на срок от двухсот сорока часов. Данная статья также подразумевает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового.