Уверенность в том, что неотъемлемой составляющей ценностной системы глобализующегося мира является принцип космополитизма, наверное, исходит от изначального предположения о стремлении каких-то "закулисных сил" концептуально преодолеть патриотическую доктрину государств с целью внедрять свои "небескорыстные идеи". Именно поэтому традиционные обвинения относительно игнорирования государственных приоритетов дополняются призывами "любить Отечество", не служить различным "западным центрам", защищать интересы страны.
Конечно, мало кто сомневается, что максима "Родину не выбирают" есть парадигма национальной идеологии. Но порой кто-то все же предпочитает покинуть "родные края", чтобы реализовать свои планы и амбиции в "странах неограниченных возможностей". Возможно, они считают, что хотя, как утверждал древнеримский мыслитель Сенека, "природа дает достаточно, чтобы человек удовлетворил свои естественные потребности", в обществе и государстве, в котором они живут, механизм распределения функционирует, попросту говоря, неправильно. Поэтому в данном случае весьма ожидаемы оправдания "хочу находиться в стране, где буду чувствовать себя человеком".
Недавно американский общественно-политический журнал Newsweek представил свою версию ста лучших стран планеты Земля для жизни. "Все хорошее, что когда-либо случилось со мной, можно связать с одним фактом - я родился в правильной стране в правильное время", - напечатаны в пояснительной статье, предваряющей исследование вышеназванного журнала, слова одного из наиболее известных миллиардеров и инвесторов США Уоррена Баффета, состояние которого на текущий год оценивается в 47 миллиардов долларов.
Далее отмечено: "Возможно, это правда, ведь, несмотря на то, что успешных людей можно найти в любом государстве, некоторые страны в определенные моменты времени дают своим гражданам гораздо больше возможностей для успеха, чем другие". После подчеркивается: "Для того чтобы выяснить, в каких странах мира стоит жить сегодня, журнал провел специальное исследование, выбрав пять общепринятых ключевых показателей национального благосостояния".
Итак, исследователи руководствовались следующими "индексами благополучия": состояние образования в стране, состояние здравоохранения, качество жизни, динамика экономического развития государства, политическая среда. Проведя сравнительный анализ, исследователи составили своеобразную метрику 100 стран, которая представлена на сайте журнала в виде интерактивного рейтинга. Рейтинг представляется более наглядным при сравнении стран одинакового "территориального масштаба" и благосостояния, поэтому эксперты разбили основную группу из 100 стран на более мелкие подгруппы, исходя из численности населения и доходов тех или иных государств. В редакционной статье уточняется, что работа над рейтингом проводилась в течение нескольких месяцев при участии ряда международных экспертов, а также аналитиков консалтинговой компании McKinsey & Company.
Почетным первым местом составители рейтинга наградили Финляндию. Это северноевропейское государство заняло первое место по состоянию образования, четвертое - по качеству жизни, пятое - по состоянию политической среды, восьмое - по динамике экономического развития и семнадцатое - по состоянию здравоохранения. Далее в первой десятке: Швейцария, Швеция, Австралия, Люксембург, Норвегия, Канада, Нидерланды, Япония и Дания. Кстати, "единственная гипердержава" современного мира Соединенные Штаты Америки оказались на 11-м месте.
Германия заняла 12-е место в рейтинге, Великобритания - 14-е, Франция - 16-е, Испания - 21-е, Государство Израиль - 22-е, Италия - 23-е, Мексика - 45-е, Бразилия - 48-е, Украина - 49-е, Беларусь - 56-е, Китай - 59-е, Индия - 78-е место.
Лучшей среди стран "среднего масштаба" стала Австрия. Лучшая среди стран с высокой численностью населения - Япония. Лучшая по качеству жизни - Норвегия.
ArrayЛучшая динамика экономического развития - Сингапур. Лучший политический климат - Швеция.
Журнал также выявил лидеров по конкретным показателям в различных подкатегориях.
Лучшей среди стран с низким доходом на душу населения признана Албания, со средним доходом - Польша. Лучшее состояние образования: в странах с низким доходом - Украина, со средним доходом - Казахстан, с доходом выше среднего - Южная Корея, с высоким доходом - Япония. Лучшее состояние здравоохранения: в странах с низким доходом - Тунис, со средним доходом - Чили, с доходом выше среднего - Швейцария, с высоким доходом - Испания.
Лучшее качество жизни: в странах с низким доходом - Украина, со средним доходом - Куба, с доходом выше среднего - Австралия, с высоким доходом - Германия.
Лучшая динамика экономического развития: в странах с низким доходом - Китай, со средним доходом - Малайзия, с доходом выше среднего - Южная Корея, с высоким доходом - США.
Лучший политический климат: в странах с низким доходом - Гана, со средним доходом - Польша, с доходом выше среднего - Австралия, с высоким доходом - Германия.
Из стран, граничащих с нашим государством, в список попали Россия, Турция и Иран. Специалисты почему-то не заинтересовались положением дел в Грузии, а также в Армении и провели исследования лишь в одном государстве Южно-Кавказского региона. То есть только Азербайджан был включен в рейтинговое соревнование. Об этом чуть позже.
Наш северный сосед - Российская Федерация - в общей последовательности вписан на 51-е место. По шкале образования составители рейтинга поставили Россию на 31-е место, по динамике экономического развития - на 36-е, по качеству жизни - на 50-е. Хуже всего показатели страны по состоянию здравоохранения и политической среды: и по одному, и по другому показателям - 75-е место.
За Россией расположилась Турция и заняла 52-е место. В рейтинге журнала система образования в братской стране также менее усовершенствована, чем в российском государстве. В данном случае Турция оказалась на 53-м месте. По другим показателям Турция находится: состояние здравоохранения в стране - 42-е, качество жизни - 58-е, динамика экономического развития - 68-е, политическая среда - 64-е место. Согласно исследованиям американского печатного органа, Иран по соотношению показателей среди 100 стран находится на 79-м месте. По отдельным индексам следующие цифры: состояние образования - 55-е место, система здравоохранения - 73-е место, динамика экономического развития - 80-е место, политическая среда - 97-е место.
Ну а Азербайджан, по мнению составителей рейтинга, среди 100 стран может находиться на 69-м месте. Если верить исследователям, то предпочтительнее жить в Парагвае. К тому же по оценке журнала Newsweek, в нашей стране не все хорошо с образованием (83-е место) и здравоохранением (80-е). В данных отраслях нас опережают Никарагуа и Египет.
Качество жизни у нас "среднее" - 49-е место. Хотя исследование и не подтверждает, что "азербайджанская модель экономического прогрессирования не имеет аналогов во всем мире", тем не менее, согласно индексу, наше хозяйство развивается успешно. Динамика экономического развития - 31-е место. В данном случае впереди нас Словения. После Азербайджана другая страна Балканского полуострова - Хорватия. А вот с политической действительностью у нас, мягко говоря, не все в порядке. Политическая среда - 86-е место. Исследователи утверждают, что в этом отношении в Эфиопии лучше, чем у нас. Худшими среди 100 стран, охваченных исследованием, признаны Буркина-Фасо, Нигерия и Камерун.
|
