Неразрешенные конфликты являются большим препятствием для развития региона, сказал министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров во время выступления на конференции "Зальцбургская научная конференция: построение объединений для этических рыночных экономик XXI века", передает Trend. "Для экономического развития необходима политическая стабильность. Неразрешенные конфликты являются большим препятствием для развития региона", - сказал Мамедъяров. Эльмар Мамедъяров коснулся вопросов экономического положения стран Черноморского региона. Он подчеркнул необходимость продолжительного развития в регионе и отметил, что для этого нужно быть прагматичнее.
Глава МИД рассказал участникам конференции об экономике Азербайджана, его экономической политике, вкладе, который Азербайджан может внести в разрешение вопросов энергетической безопасности стран Евросоюза.
В рамках конференции Эльмар Мамедъяров встретился со своими коллегами из Украины, Грузии и Австрии, бывшим федеральным канцлером Австрии Вольфгангом Шусселем, председателем и генеральным исполнительным директором австрийской компании OMV Вольфгангом Руттернсторфером. На встречах обсуждались двусторонние отношения, их перспективы и другие вопросы, вызывающие обоюдный интерес.
Конференция проходила с 20 по 22 августа и была организована при поддержке федерального министерства по европейским и международным связям Австрии. В ней приняли участие ряд министров иностранных дел стран Европы, официальные лица, эксперты и руководители ведущих научных центров мира.
По поводу последних событий в регионе, то есть подписания нового соглашения между Россией и Арменией по базам, которое кардинально меняет геополитическую расстановку сил на Южном Кавказе, наш министр ничего не сказал. По большому счету ему и нечего было сказать. Ведь критиковать действия России как-то неудобно, так как в течение последних двух лет официальный Баку постоянно заявлял о конструктивных и позитивных усилиях Москвы в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
Автор этих строк не думает, что министр иностранных дел, который является кадровым дипломатом, и есть "главный крайний" в ошибочном внешнеполитическом курсе, проводимом в течение последних двух лет, когда мы планомерно ухудшали взаимоотношения с традиционными союзниками, то есть США и Турцией, взамен улучшали с Россией, доведя их до уровня "стратегического партнерства". И вдруг - баста! Оказалось, что не того выбрали в "стратегические партнеры". Наш "стратегический партнер" официально объявил себя военно-политическим союзником государства, которое, по Военной доктрине, принятой недавно Милли Меджлисом, является "потенциальным противником" Азербайджана, притом единственным. Поистине и смех, и грех.
В отличие от власти, политологическое сообщество активно обсуждает итоги визита президента России в Армению. А в Армении по итогам визита президента РФ Дмитрия Медведева высказывается мнение, что в случае, если сепаратистский Нагорный Карабах окажется "под военной угрозой со стороны Азербайджана, Россия исполнит свои союзнические обязательства".
Политолог Расим Мусабеков прокомментировал 1news.az высказывания армянских политиков о том, что, если Азербайджан начнет войсковую операцию в Нагорном Карабахе, Россия может напрямую вмешаться в конфликт на стороне Армении. "Несмотря на все старания армянских СМИ и политиков, находившийся с визитом в Ереване президент Медведев нигде не заявлял о том, что Россия может пойти на военное вмешательство в случае возобновления Азербайджаном военных действий на своей территории - в Нагорном Карабахе. Медведев сказал, что Россия окажет поддержку Армении в случае агрессии против нее и выполнит свои союзнические обязательства по ОДКБ", - сказал политолог.
"Вместе с тем понятно, что в случае возобновления военных действий в Карабахе, несомненно, Армения постарается вовлечься в войну и помогать карабахским сепаратистам.
ArrayВ такой ситуации возможно, что российская база будет помогать Армении, пересылая вооружение и специалистов, но ожидать того, что Россия ринется на Азербайджан с севера и Каспия, просто наивно. Кстати, все эти годы Армения утверждала, что российская база в Гюмри является сдерживающим фактором против натовской Турции, и что с Азербайджаном Армения "справится" сама и без чьей-то помощи. Мол, армянская армия "одним победным рывком дойдет до Баку", - отметил Мусабеков.
"Однако в свете реформирования и усиления военного потенциала Азербайджана теперь Армения безуспешно умоляет Россию хоть что-то сказать или пообещать поддержку в случае возобновления военных действий в Карабахе. Отмечу, что, если начнется война в Карабахе, есть большая вероятность того, что Армения будет устраивать провокации на границе с Азербайджаном с целью перенесения боевых действий на армянскую территорию и затем примется "звать на помощь" ОДКБ и Россию. Но Россия сама не заинтересована в развитии событий в таком направлении, и, к тому же, Азербайджан не позволит вовлечь себя в конфликт с Арменией. У нас есть полное право использовать силовой вариант внутри страны для восстановления суверенитета государства, и никто не сможет воспрепятствовать этому", - сказал политолог.
"К тому же подписанный недавно в рамках визита президента Абдуллы Гюля в Баку турецко-азербайджанский договор о стратегическом партнерстве тоже является серьезным сдерживающим фактором для тех, кто думает вмешаться в дела Азербайджана. То есть в случае возобновления военных действий на карабахском фронте русские и турки будут только опосредованно оказывать помощь своим союзникам оружием, техникой и военными специалистами, но напрямую вмешиваться в карабахский конфликт они не смогут", - резюмировал Мусабеков.
В свою очередь глава центра исследований "Восток-Запад" Арастун Оруджлу заявил, что новые российско-армянские военные договоренности стали "крахом" сбалансированной внешней политики Азербайджана. "Это соглашение поставило заслон идее освобождения оккупированных азербайджанских территорий военным путем, по меньшей мере, на 35 лет", - сказал Оруджлу. Об этом сообщает "Туран". По мнению эксперта, соглашение между Ереваном и Москвой создает новую геополитическую ситуацию в регионе. Он критически оценил проводимую до сих пор Азербайджаном имитацию интеграции в евроатлантическую систему безопасности. Новое армяно-российское соглашение показало, что Россия не может быть выбором Азербайджана, и перспективы военного сотрудничества между Москвой и Баку равны нулю. "Новые обязательства России об обеспечении безопасности Армении, оккупирующей территории Азербайджана, автоматически превращают РФ в соперника Азербайджана", - сказал Оруджлу. "Естественно, что интеграция в НАТО является долгосрочным процессом, и самым надежным выбором Азербайджана на ближайшую перспективу является Турция", - подчеркнул Оруджлу. А вот представители правящей партии, в течение последних двух лет неустанно твердившие об имеющей исторические корни вечной дружбе с Россией, а США объявившие чуть ли не пособниками армянского лобби, мягко говоря, несколько растеряны.
По мнению заместителя исполнительного секретаря правящей партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) и одного из ее основных идеологов Мубариза Гурбанлы, действия России не соответствуют ее роли беспристрастного посредника в карабахском урегулировании. "Фактически Россия на стороне Армении. Это фактически политика поощрения агрессора", - сказал он.
Начнем с "прозрения" одного из лидеров правящей партии. М.Гурбанлы еще и не только депутат Милли Меджлиса, но и известный политолог. То есть, будучи политологом и представителем партии власти, его дело - не только констатировать факты, но и прогнозировать возможные варианты развития событий, предостерегать внешнеполитическое ведомство от неверных шагов. Да и сегодня М.Гурбанлы просто констатирует факт, но не более. То есть никаких предложений по поводу того, как выправить ситуацию. Наверное, может посетить "озарение" сверху, и окажется, что Россия заключила соглашение по базам с Арменией исключительно для ускорения урегулирования карабахского конфликта на справедливой основе.
Пойдем дальше. С точки зрения соответствия нормам международного права выводы Р.Мусабекова абсолютно правильны. Однако, как показали события 2008 года, если необходимо, Россия легко забывает о нормах международного права. Грузия попыталась восстановить суверенитет всей территории страны и получила, грубо говоря, по башке. Россия действовала без всякой оглядки на нормы международного права и межгосударственные соглашения.
Кроме того, опять же приходится повториться, что недавно принятый закон позволяет президенту РФ использовать вооруженные силы за рубежом даже при возникновении потенциальной угрозы агрессии в отношении союзников России. А президент России вполне может расценить возобновление боевых действий для освобождения оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий как потенциальную угрозу агрессии в отношении Армении, которая является союзником России.
А России сегодня важно "добить" Азербайджан, чтобы у него не было иного выхода, как признать полную гегемонию Москвы в регионе Южного Кавказа со всеми вытекающими отсюда последствиями. Операция по принуждению к миру, которая при той внешней политике, проводимой сегодня, скорее всего, в той или иной мере будет поддержана международным сообществом, как нельзя подходит для реализации этой цели. Сегодня армяно-российский альянс ждет-не дождется, чтобы Азербайджан совершил еще одну ошибку, притом смертельно пагубную, начав боевые действия по освобождению оккупированных территорий в самый не выгодный для себя момент.
Вся проблема России состоит в том, что она не располагает ничем привлекательным для Азербайджана. Наша страна не нуждается даже в российских энергоресурсах, то есть единственном конкурентоспособном товаре, который используется Москвой как инструмент политического давления для реализации внешнеполитических задач. Азербайджан не нуждается ни в российских энергоресурсах, ни в дешевых кредитах. Будучи платежеспособным государством, Азербайджан в случае появления необходимости в дешевых кредитах может обратиться в международные финансовые институты. Те с удовольствием предоставят Азербайджану кредит, так как возвратность гарантируется. Поэтому военно-политический шантаж, связанный с конфликтом вокруг Нагорного Карабаха, является единственным эффективным методом построения взаимоотношений с Азербайджаном по схеме зависимости от нашего северного "стратегического партнера".
|
