В 2010 году Швеция признала "геноцид армян", когда процесс нормализации армяно-турецких отношений находился еще в самом разгаре. Об этом вчера на пресс-конференции в Ереване заявил директор Института-музея "геноцида армян" Айк Демоян.
По его словам, это в очередной раз доказало, что процесс международного признания "геноцида армян" никак не связан с другими процессами. В этом контексте армянский эксперт также заметил, что признание "геноцида" зависит не столько от инициатив Армении и армянского лобби за границей, сколько от интересов государств.
Вмешательство других парламентов и политиков в вопрос признания так называемого "геноцида армян" является абсолютно нежелательным и неэтичным и приводит к нежелательным результатам, считает шведский журналист и писатель Стефан Линдгрен.
"Всеми моментами касательно "геноцида" должны заниматься только историки, которые и установят правду, пусть даже условную. Это не свободная юриспруденция, чтобы парламенты вмешивались и принимали оппортунистические решения", - сказал Trend Линдгрен.
Проект резолюции с признанием так называемого "геноцида армян" в Османской империи неоднократно выносился на обсуждение Палаты представителей Конгресса США, однако к настоящему времени не принимался.
Тем не менее, в марте 2010 года комитет по международным делам Палаты представителей Конгресса США с перевесом в один голос одобрил резолюцию, открыв тем самым путь к ее возможному рассмотрению всем составом Палаты представителей. Неделю спустя парламент Швеции - Риксдаг - принял аналогичное решение, что привело к резкой напряженности в отношениях Анкары с Вашингтоном и Стокгольмом.
Армения и армянское лобби заявляют, что предшественник Турции - Османская империя - совершил в 1915 году "геноцид" в отношении проживавших в Анадолу армян.
Шведский писатель, автор статей, в которых он критикует решение Риксдага, уверен, что многие депутаты, которые одобрили резолюцию, даже не знакомы с историческими фактами.
"Парламент решил, что в армянском вопросе у Швеции может быть свой государственный взгляд на историю. Однако вмешательство власти в независимое расследование историков непозволительно, - считает Линдгрен. - Можно действительно предполагать, что среди депутатов, проголосовавших "за", были такие, которые очень плохо разбираются в истории и в вопросах геноцида".
По его мнению, когда вопрос армянского "геноцида армян" представляется лишь с одной точки зрения, то очень легко нарисовать одностороннюю картину.
"Необходимо отметить, что, помимо армян, в этих событиях погибло очень много мусульман. Имидж Турции в совершении "геноцида" против армянского народа создан несправедливо", - считает Линдгрен.
Он уверен, что вопрос об одобрении резолюции о "геноциде" был подсунут шведскому парламенту заинтересованными кругами, не уточнив, однако, точно, кем.
"Я считаю, что армянское руководство не заинтересовано в принятии резолюций на фоне нормализации отношений с Турцией. Решение шведского парламента практически остановило этот процесс, - считает эксперт. - Само шведское правительство до сих пор против такого предвзятого решения, потому что Швеция всегда поддерживала хорошие отношения с Турцией, в том числе касательно вступления ее в ЕС".
Говоря о роли Турции на Южном Кавказе, шведский писатель выразил уверенность, что Турция в первую очередь заинтересована в стабилизации региона, и в будущем Анкара станет лидером не только на Кавказе, но и на всем Ближнем Востоке.
"У Турции есть потенциал для того, чтобы выполнять функции великой державы на Ближнем Востоке и повлиять на процессы на Южном Кавказе. Она отлично сотрудничает с Россией, прекрасно договаривается со странами Ближнего Востока, чего США лишены на сегодня", - сказал Линдгрен.
Начнем с того, что вообще-то признание парламентом Швеции так называемого "геноцида армян" в Турции вызвало не только возмущение в этой стране, но и удивление в азербайджанском обществе: какое, мол, дело шведским парламентариям до события, которое должно все же рассматриваться в исторической плоскости, и чего они хотели добиться этим самым признанием?
К примеру, признание "геноцида армян" российской Государственной думой в какой-то мере и с большой натяжкой понять можно - Россия должна была ублажить прихоти своего сателлита. Но зачем это было нужно Швеции?
Сразу же отметим, что официальные лица этого государства тогда выразили сожаление по поводу случившегося. Так, глава МИД Швеции Карл Бильдт заявил, что сожалеет о признании парламентом страны так называемого "геноцида армян" в Турции. Также министр иностранных дел Швеции отметил, что решение парламентариев "вряд ли положительно скажется на нормализации отношений между Турцией и Арменией".
И на самом деле - турецкая сторона тогда незамедлительно отреагировала на результаты голосования шведского парламента, осудив принятое им решение. Посол Турции в Стокгольме был отозван на родину для консультаций.
ArrayПремьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган отказался от запланированного на 17 марта этого года визита в Стокгольм.
Одной из причин признания шведским парламентом "геноцида армян" называлась борьба левых сил против правоцентристской правящей коалиции. И резолюция прошла благодаря позиции трех депутатов из правящего блока, которые поддержали в этом вопросе оппозицию. Так, по сообщению армянских СМИ, важную роль сыграл голос депутата курдского происхождения из Вана Гулан Авджина.
Пожалуй, точную оценку относительно решения шведского парламента дал президент Турции Абдулла Гюль. "Нам очень хорошо известно, каким образом принимаются эти решения. Мы не придаем этому особого значения", - сказал А.Гюль.
А.Гюль также привлек внимание к тому, что решение принято не историками. "Я хотел бы повторить сказанное мною в то время, когда подобная резолюция была принята американским Конгрессом. Если спросить личное мнение каждого из проголосовавших "за", они и трех слов вам не скажут. Действиями и решениями этих людей руководят очень незначительные мотивы. Не нужно придавать всему этому слишком большого значения. Мы не должны преувеличивать значение тех решений, которые не вызывают у нас чувства уважения",- отметил А.Гюль.
Так какими же мотивами все же руководствовались шведские депутатами, которые проголосовали "за" принятие этой резолюции?
Чтобы понять это, надо рассмотреть данную проблему в широком спектре. Дело в том, что между составными частями армянской нации вне зависимости от места проживания по основным внешнеполитическим проблемам нет разногласий. Все диаспорские организации требуют от мирового сообщества и властей Турции официально признать "геноцид армян" в качестве первого геноцида XX в., выступают за отделение Нагорного Карабаха от Азербайджана, оказывают Армении и НК поддержку на международной арене.
Кроме того, армянская диаспора стремится осложнить международное положение Турции и Азербайджана.
Ее представители стремятся убедить правящие круги и общественность Европы в том, что Турция не может быть принята в ЕС, так как она не соответствует стандартам, предъявляемым к членам этой организации. Действующие в Европе армянские организации выдвигают для вступления Турции в ЕС следующие условия: официальное признание Анкарой "геноцида армян", прекращение блокады Армении и обеспечение твердых гарантий соблюдения прав и свобод, проживающих в стране национальных и религиозных меньшинств.
Широкая антитурецкая кампания и организованные армянской диаспорой массовые демонстрации протеста против вступления Турции в ЕС оказали большое влияние на общественное мнение европейцев.
Согласно полученным в ходе социологических опросов данным, большинство населения Франции и ряда других европейских стран выступает против принятия Турции в Евросоюз. Европарламент неоднократно обращался к Турции с требованием признать "геноцид армян", и это требование до сих пор продолжает оставаться одним из основных условий принятия Турции в ЕС.
К примеру, в результате политической активности армянской диаспоры в марте 2000 года парламент Швеции принял резолюцию, в которой говорилось о том, что необходимо провести "непредвзятое, независимое международное исследование "геноцида" армянского народа".
Сразу же после этого Европарламент при очередном рассмотрении вопроса о вступлении Турции в ЕС предложил турецкому правительству "усилить поддержку армянского национального меньшинства, которое представляет собой важную часть турецкого общества, в частности, путем публичного признания "геноцида", которому было подвергнуто армянское меньшинство до того, как было создано современное турецкое государство".
К слову сказать, армянская община Швеции наиболее рьяно выражала недовольство по поводу действий властей Армении по налаживанию армяно-турецких отношений.
Когда в армяно-турецких переговорах речь идет о "геноциде армян", руководство Армении должно быть мудрым и не предпринимать резких шагов, не консультируясь с представителями армянской диаспоры, заявил тогда глава армянской общины Швеции Ваагн Аведян.
"Армяне, проживающие за пределами Армении, являются потомками людей, спасшихся от "геноцида армян". Они имеют право поднимать свой голос и влиять на процесс подписания соглашения или "дорожной карты" между Арменией и Турцией, так как эти документы непосредственно связаны с их правами и требованиями", - подчеркнул он.
По словам Аведяна, руководство Армении сделает грубую ошибку, если проигнорирует мнение диаспоры. Таким образом, Ереван будет содействовать политике Анкары, направленной на разобщение Армении и диаспоры.
Интересно, что, по некоторым данным, в Швеции проживают около 5-8 тысяч армян. Федерация армян Швеции включает в себя 14 диаспорских организаций. Отдельно стоит отметить армянскую церковь, которая очень активна в этой стране. Большинство армян Швеции проживают в Стокгольме, Вестеросе, Седертелье и Уппсаладе, и они имеют определенный вес в государственных и муниципальных органах власти.
А вот, по словам армянского режиссера Льва Оганесяна, который эмигрировал в Швецию в 1992 году и, прожив там 15 лет, вернулся в Армению, в Швеции армяне в основном живут на государственное пособие, которого вполне хватает, чтобы не голодать и платить за коммунальные услуги.
"А вообще Швеция очень скупая и грустная страна. В этом все Скандинавские страны очень похожи. И потом, армянская диаспора в Швеции не очень большая, довольно разношерстная и разобщенная. Это, конечно, плохо, но что поделаешь", - говорит Оганесян.
Кстати, этот режиссер до сих пор носится с идеей снять фильм о "геноциде армян" на основе книги, которую написала шведская миссионерша Альма Йоханссон, которая работала в начале прошлого века в Турции в Муше. По словам режиссера, "в те страшные и трагические годы рядом с армянским народом были и другие замечательные шведки - Бодил Бьери, Мария Якобсен и другие".
Так что признание парламентом Швеции так называемого "геноцида армян" в Турции вовсе не случайно.
Безусловно, как и всегда, Турция с запозданием принимает решения по противодействию угрозам, которые ей грозят. Так, лишь в конце февраля этого года было принято решение создать госструктуру по борьбе с армянской диаспорой.
А для ведения лоббистской деятельности против армянской диаспоры и в целях объединения проживающих за рубежом тюрок в Турции было создано Управление по работе с проживающими за рубежом тюрками.
Управление по работе с проживающими за рубежом тюрками параллельно с решением проблем проживающих за рубежом граждан Турции проводит пропаганду Турции и лоббистскую деятельность. Предотвращение пропаганды против Турции - одна из главных задач, стоящих перед управлением.
Можно с уверенностью сказать, что именно благодаря успешной работе данного управления в этом году в Конгрессе США не была поставлена на голосование резолюция N252 о "геноциде армян".
|
