Название моим заметкам о случившейся в одном из бакинских судов истории, прямо скажем, трагикомической, как, впрочем, все то, что происходит в отечественном правосудии, подсказано афоризмом блистательного Федора Плевако. Знаменитый адвокат имел привычку начинать свою защитную речь фразой: "Господа, а ведь могло быть и хуже". Как мы знаем, за какое бы дело ни брался, он не изменял этой своей привычке. К примеру, однажды Плевако взялся защищать человека, изнасиловавшего собственную дочь. Зал был забит битком, все с нетерпением ждали, с чего же начнет свою речь адвокат на сей раз. Неужто, с любимой фразы? И вот поднимается Плевако и спокойно произносит: "Господа, а ведь могло быть и хуже".

"Что? - вскричал судья, выражая всеобщее возмущение, - что, скажите, может быть хуже этой мерзости?" "Ваша честь, - хладнокровно парировал Плевако, - а если бы он изнасиловал вашу дочь?"

Вспомнилась эта притча из судебной практики в связи, не поверите, с... антикоррупционной кампанией, разворачивающейся прямо на наших глазах который уже день в министерствах и ведомствах родного Отечества и по странному стечению обстоятельств совпавшей со свержением некоторых арабоязычных диктаторов, повинных в постыдном пристрастии к казнокрадству и мздоимству. А что же происходит в судах-то наших? - подумалось мне. - Небось, торжествуют, наконец, истина и справедливость в обшарпанных залах и мрачных кабинетах, не видавших кисти маляра со сталинских времен. И вот первое дело - проще некуда - развод. Распадается молодая семья, разводятся родители. Увы, предмет спора между ними - не нажитое имущество, не обвинения в дурном обращении или несовпадении характеров, а дети. И спор вовсе не о том, с кем оставаться детям, как, наверное, подумалось читателю. Супруг, по счастью (а может, и по несчастью, да извинит нас Ульви Агаев), с самого начала благоразумно согласился, что будет правильней со всех точек зрения, если его несовершеннолетние малыши останутся у матери. Какая ни есть...

ArrayОднако не всякий благоразумный шаг на этом свете ведет к взаимопониманию. В данном случае благоразумие должно было исходить от бывшей жены, что само по себе уменьшало шансы супруга быть правильно понятым. Словом, благие намерения привели супруга к порогу Сабаильского суда, где детская судьба и стала предметом тяжбы, повиснув на тонкой ниточке мудрого компромисса, поиском которого озаботился судья Араз Гусейнов.

Специфика тяжбы, объяснили мне отечественные коллеги Федора Плевако, в том, что родители этих двух несмышленышей работают за границей. Все бы ничего, да по истечении сроков контракта, по воле которого они оказались в Катаре, бывшие супруги разъедутся, как в море корабли. Окончательно и бесповоротно. Отец полагает, что после нелегкого контрактного труда можно было бы на некоторое время вернуться в Баку, передохнуть от жаркого солнца Катара, пристроить детей, а там и подыскать себе новую работу поближе к родным берегам, в какой-либо из благополучных стран. Главное, чтобы дети росли и крепли в безопасных условиях, полагает он, явно намекая на бушующие гражданские войны вокруг маленького Катара. Дражайшую Ульвию Агаеву мало интересуют детский писк и столпотворение иностранцев в аэропортах Триполи, Каира, Саны, рвущихся вон из городов, где день и ночь не утихает перестрелка. Главное - работа и карьера, полагает она. И потом, в мире десятки стран, где никто не помышляет о революциях. Например, Малайзия.

Но там только в прошлом году из-за наводнения погибли сотни людей и десятки тысяч пришлось эвакуировать. И помилуйте, господа, по мнению Интерпола, как раз в Малайзии и создана нелегальная сеть похищения детей для последующей перепродажи в целях трансплантации, бросает на стол суда пачку официальных бумаг с мнениями экспертов бывший муж, продолжая гнуть свою благоразумную линию. И потом, как же быть с родительскими правами? - вопрошает его адвокат. Мой клиент как отец в соответствии с Семейным кодексом АР обязан заниматься воспитанием своих детей, заботиться о них. И он, с полным на то правом, требует, чтобы ему была предоставлена возможность минимум два раза в неделю встречаться со своими детьми!

А мне, собственно, все равно, куда - была бы работа, а безопасность и прочее приложатся, настаивает на своем обратная сторона, т.е. мать. Не в Малайзию, так в Южную Корею...

С такой логикой она может оказаться и в Ираке, и в Афганистане - бьют тревогу бабушки и дедушки, запивая неожиданно свалившуюся беду валокардином. Тут придется просветить читателя по части отечественного законодательства относительно выезда несовершеннолетних детей за пределы Азербайджана. В соответствии с упоминавшимся Семейным кодексом это возможно при согласии обоих родителей. В случае отсутствия такового, вопрос решается в суде. В данном случае - в Сабаильском районном суде города Баку. Рассматривал это дело судья Араз Гусейнов. В этой, казалось бы, ясной, как божий день, ситуации, на вопрос о том, что важнее: деньги или родительское право, он ответил с мудростью, которой позавидовал бы сам Соломон. "Везите ваших детей, куда угодно, - обратился он к матери. - Что же касается отца, он может навещать своих детей два раза в неделю..