Настало время для утверждения базовых принципов решения нагорно-карабахского конфликта и начала работы над мирным соглашением. Как сообщает 1news.az со ссылкой на официальный сайт Сената, об этом 18 мая заявил помощник госсекретаря США Филипп Гордон, выступая в подкомитете по европейским делам комитета по внешним отношениям Сената. По его словам, совместные усилия США с Евросоюзом и другими международными партнерами на Кавказе обеспечили прогресс. "Однако споры на тему территорий все еще создают серьезные препятствия для стабильности", - отметил Ф.Гордон. По его мнению, США будут увеличивать свое взаимодействие с Минской группой ОБСЕ с целью оказания помощи Азербайджану и Армении прийти к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Из складывающейся картины можно также прийти к выводу, что США поддерживают инициативу ЕС по "Восточному партнерству" и работают над продвижением демократии и укреплением стабильности в той части постсоветского пространства, где расположены Азербайджан, Армения, Украина, Беларусь, Молдова. США обязуются также поощрять нормализацию отношений между Турцией и Арменией.

Создается впечатление, что, устав от армяно-азербайджанского конфликта, ведущие полюсы пытаются сдвинуть с мертвой точки его урегулирование.

Как известно, на днях в Ереване по инициативе армянского Института Кавказа и Евросоюза проходила международная конференция "Кавказ в 2010 году". Участвовавшему в форуме автору этих строк нетрудно было заметить, что эксперты из Турции, Армении, Азербайджана, России уделили очень мало времени и внимания проблеме урегулирования грузино-российского конфликта вокруг Южной Осетии и Абхазии. Экспертное сообщество было единодушно во мнении, что грузино-российский конфликт "заморожен" основательно, и вряд ли стоит ожидать скорого его "размораживания".

А вот армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха, напротив, стал центральным элементом обсуждений. И, как показалось, вызвано это было далеко не тем, что местом проведения мероприятия был Ереван. Наличие нескольких геополитических составляющих в формате данного кризиса и их реальное воздействие на региональные реалии, как кажется, и вызвали живость, с коей участники дискутировали на предмет возможного развития событий. Тут можно сослаться на спектр азербайджано-турецких, ирано-армянских, российско-армянских отношений и многие другие многовекторные свзи, имеющие тесную привязку к региону.

Сразу же надо сказать, что мнения относительно перспектив армяно-азербайджанского конфликта разделились. Ваш покорный слуга, выступая с докладом, попытался обосновать необходимость изменения существующего статус-кво посредством мирных переговоров. При этом было отмечено, что неожиданное нарушение статус-кво непосредственными сторонами конфликта невыгодно ведущим державам, так как они окажутся перед фактом, который вынудит их среагировать на горячую ситуацию.

Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов согласился с тем, что в существующем статус-кво ничего хорошего нет, и в случае возобновления боевых действий, во-первых, локализовать конфликт быстро не удастся, а во-вторых, ведущие державы на самом деле окажутся перед непростым выбором. Но при этом, по мнению российского политолога, попытки изменения ныне существующего положения, скорее всего, еще больше ухудшат ситуацию.

Ф.Лукьянов видит резон в том, чтобы рассмотреть урегулирование данного конфликта в качестве части более глобальной проблемы, которую ведущие державы, и прежде всего США, должны решить в регионе.

Конференция не обошла вниманием проблему вокруг ядерной программы Ирана.

ArrayЕстественно, особый упор делался на то, что проблему придется решить США. Хотя, по глубокому убеждению автора этих строк, Россия не менее, чем США, заинтересована в отсутствии у Ирана ядерного оружия. Ведь иранские ракеты средней дальности с ядерными боеголовками, в отличие от США, могут достать юг России.

С другой стороны, России необходимо договариваться с Ираном по широкому спектру региональных проблем. И ни для кого не является секретом, что с государством, обладающим ядерным оружием, нелегко находить общий язык.

Поэтому можно предположить, что окончательное решение о судьбе иранской ядерной программы Вашингтон и Россия будут принимать совместно.

Ведущим державам есть резон, чтобы начать решение иранской дилеммы вкупе с карабахским конфликтом. Именно поэтому они и проявляют ныне признаки заинтересованности.

Предстоящий визит президента Франции Николя Саркози в Армению тоже связан с активизацией посреднических усилий Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта. Осознание того, что за последние три года усилия России в этом направлении очень последовательны и самостоятельны, вынуждает остальных сопредседателей к действенным шагам и попыткам предложить возможную модель урегулирования, которая соответствовала бы геополитическим интересам всей тройки. Об этом в беседе с корреспондентом ИА Regnum заявил председатель Союза политологов Армении, доктор политологии Амаяк Ованнисян, комментируя запланированный на вторую половину года визит президента Франции в РА.

"Если учесть, что сегодня форсированием процесса урегулирования обеспокоены не только сопредседатели Минской группы ОБСЕ, но и Иран, который тоже проявляет обеспокоенность по карабахской проблеме, то становится совершенно очевидным, что главной, если не единственной целью визита президента Николя Саркози является активизация посреднических усилий Франции", - считает эксперт.

По мнению доктора политологии, усилия российской стороны очень последовательны, но не во всем согласовываются с другими сопредседателями МГ. "Конечно, Россия ставит в известность других посредников о своих действиях, но шаги предпринимает самостоятельные", - отметил Ованисян, добавив, что намечаются тенденции, свидетельствующие о "заинтересованности других спонсоров процесса урегулирования как-то проявить себя".

В этом же разрезе нельзя сбрасывать со счетов недавний визит в Армению заместителя министра иностранных дел Ирана Мухаммад-Резы Рауфа Шейбани, его встречи с министром иностранных дел Э. Налбандяном, со вторым президентом Армении Р.Кочаряном, говорит Аю.Ованнисян.

"Не следует забывать, что Россия выступила с новой инициативой о проведении летом трехсторонней встречи президентов России, Армении и Азербайджана. Президент Саркози попытается использовать свой приезд, чтобы уравновесить усилия России, а заодно и наметить определенные возможности в плане перспектив урегулирования проблемы без тех сторон, которые могут породить новые проблемы. Так или иначе, все без исключения заинтересованные в разрешении карабахского конфликта стороны прилагают усилия, чтобы возможная модель урегулирования соответствовала геополитическим интересам всех сторон", - подытожил Ованнисян.

А вот еще одна позиция. "Если мы хотим достичь всестороннего решения карабахской проблемы, нам необходимо подготовить общества двух стран, в том числе и Нагорного Карабаха. Именно общественное мнение представляет особую важность в мирном процессе", - заявил 18 мая глава Европарламента ранга Ежи Бузек на совместной со спикером Национального собрания Армении Овиком Абрамяном пресс-конференции в Ереване.

Бузек подтвердил, что Европарламент не признает Нагорный Карабах "в качестве независимой единицы" и всегда говорит о территориальной целостности государств. В то же время он подчеркнул, что "нельзя забывать и об основных нуждах простых людей, где бы они ни проживали. Люди должны иметь возможность путешествовать, свободно передвигаться, иметь страховку, и Европарламент готов помочь в этом вопросе", - сказал Е. Бузек.

Он подчеркнул, что основным параметром политики Европейского Союза является недопущение войн. "Гуманитарная помощь или социальная страховка очень важны. Эти вопросы не связаны с политикой, поскольку для человека важнее всего его жизнь и возможность обеспечить свое благосостояние", - отметил глава Европарламента. Несмотря на наличие обнадеживающих позиций, создается впечатление, что армянская политическая элита все еще пытается убедить всех в возможности сохранения существующего статус-кво. Если бы было не так, то уровень обвинительных заявлений со стороны армянских источников заметно пошел бы на убыль.

"Активизация снайперской войны на карабахском фронте является результатом решения руководства Азербайджана, направленного на обострение ситуации вдоль линии соприкосновения", - об этом в своем докладе заявил директор Центра региональных исследований Ричард Киракосян. Он утверждает, что увеличение снайперов на линии фронта со стороны Азербайджана показывает, что ущерб от возможной локальной и кратковременной войны будет намного больше, чем раньше предполагалось.

Р.Киракосян таким образом пытается доказать, что Азербайджан демонстрирует свое несогласие в связи с ходом процесса урегулирования не только Армении, но и странам-сопредседателям МГ ОБСЕ. И это, как считает аналитик, вызвано двумя причинами: отсутствием прогресса в переговорах и началом армяно-турецкого процесса примирения. И в связи с этим Баку, по мнению Р. Киракосяна, обострил ситуацию на линии фронта не военной логикой, а политическими мотивами.

Это, как он считает, очень опасно, так как в подобных случаях одно неправильное решение, как в случае с Южной Осетией, чревато непредсказуемыми последствиями, и локальная война может перерасти в широкомасштабную. Р.Киракосян заметил, что реакция армянской стороны на "провокации Баку" вполне адекватна, и важно то, что Армения позиционирует себя как страна, "которая создает гарантии для мира в регионе".

"Армении удается показать, что в ответ на все попытки нарушения перемирия азербайджанской стороной следуют довольно жесткие контрдействия..