В Бакинском суде по делам о тяжких преступлениях под председательством Ахмеда Гулиева состоялся подготовительный процесс по делу бывшего ректора Бакинского филиала Московского государственного открытого университета Мугана Салахова, проректора Рамазана Гусейнова и кассира этого высшего учебного заведения Неймата Гасанова. Они обвиняются в получении взятки и незаконном приеме абитуриентов в вуз.
Отметим, что по делу проходит 61 потерпевший. Вышеуказанные лица были задержаны сотрудниками отдела по борьбе с коррупцией Главного управления уголовного розыска (ГУУР) Министерства внутренних дел (МВД) на основе поступившей жалобы потерпевших.
В ходе заседания адвокат Мугана Салахова - Абульфаз Кязымов - заявил, что его подзащитный страдает сердечной недостаточностью и он проходил курс лечения в госпитале Пенитенциарной службы. Адвокат также добавил, что в учреждении, где лечили М.Салахова, медицинские условия и оборудование не способствуют окончательному выздоровлению его подзащитного. Поэтому адвокат попросил суд изменить избранную меру пресечения-арест в отношении М.Салахова на домашний арест.
Адвокат Н.Гасанова - Рена Мамедова - выступила с аналогичным ходатайством, также сославшись на то, что у ее подзащитного сердечная недостаточность. Защитник бывшего проректора Рамазана Гусейнова - Рашад Мирмехтизаде - сделал то же самое. При этом он отметил, что нахождение его подзащитного под домашним арестом может повлиять на возмещение ущерба потерпевшим.
Кроме того, адвокат заявил, что в отношении подсудимых в отделе по борьбе с коррупцией (ГУУР) МВД расследуется уголовное дело, которое взято в отдельное производство. По его словам, данное уголовное дело по сути ничем не отличается от нынешнего обвинения, которое слушается в данном суде. "И поэтому я требую, чтобы суд обратил внимание на этот вопрос. Следствие обязано объединить два уголовных дела в одно производство, так как судить одного человека дважды по той же статье нецелесообразно", - заявил адвокат.
Однако государственный обвинитель Рамин Нагдалиев выразил свое отношение к данному ходатайству следующим образом: "В ходе предварительного расследования не было допущено никаких правонарушений".
Что касается ходатайств защиты об изменении меры пресечения на домашний арест, то прокурор отметил, что все трое обвиняемых "представляют угрозу для общества", и поэтому отпускать их домой нецелесобразно.
После короткого совещания суд огласил свое решение, согласно которому ни одно из ходатайств защиты не было удовлетворено. Более того, в связи с истечением срока избранная мера пресечения - арест в отношении подсудимых - была продлена еще на три месяца.
Очередное заседание состоится 29 июля.
|
