Благодаря стечению армянских обстоятельств диалог из мечты, наконец-то, превратился в реальность. Пресса соседней страны уже трубит на весь свет радостную весть, из чего можно заключить, что в общеармянском доме воцарился мир. Большей частью все ссылки делаются на лидера оппозиции, первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, который на митинге 2 августа в Ереване и после него озвучил оптимистичные и многообещающие мысли относительно будущего внутриполитической обстановки.
Примечательно, что экс-президент не обошел вниманием и тему урегулирования карабахской проблемы. В этом разрезе он сообщил, что "благодаря диалогу власти и оппозиции Армения смогла усилить позиции в миротворческом процессе".
Представляется, что именно в этом контексте опытный политик несколько поторопился, выдав желаемое за действительное. Ведь для властной коалиции самой неотложной проблемой на сегодня является рассеивание туч над внутренним небосводом. C приближением выборных кампаний Серж Саркисян и его ближайшее окружение тратят неимоверные усилия, чтобы не дать усилиться оппозиционным партиям и группам, и в этом направлении они торпедируют объединительные тенденции. Вопрос Карабаха на этом фоне как раз их меньше всего интересует. Ведь право вести переговоры и консультации с Азербайджаном при участии посредников нынешний глава республики никому не передавал и никому не отдаст. И никто не станет оспаривать это право, пока С. Саркисян восседает в кресле президента.
Л.Тер-Петросян, как и подобает опытному и компетентному практику, постарался заверить и своих последователей, и протестный электорат в целом, что понятие "диалог" в нынешних условиях предполагает охват, обсуждение и выработку решений по всем животрепещущим проблемам страны. Значит, комплексный подход подразумевает совместную работу для поиска приемлемых решений по самым острым проблемам, включая и карабахскую.
Необязательно быть опытным психологом или же психоаналитиком, чтобы уловить разницу в умонастроении человека от власти и претендента на власть. В данном конкретном случае даже такой бывалый политик, как Л.Тер-Петросян, как кажется, слишком завышенно оценивает свои возможности, недооценивая крестьянскую хитрость своих оппонентов. Во-первых, еще ничего значительного даже в формате диалога "власть-оппозиция" не произошло. Осуществилась всего лишь первая притирка, когда стороны озвучили свои намерения относительно готовности сотрудничать. Даже сам Л.Тер-Петросян признает, что имеет место всего лишь формальный диалог между Армянским национальным конгрессом и правящей коалицией.
ArrayНасколько правомерно его квалифицировать в виде значимого события, если еще нет никаких решений о практических шагах?
И если, как говорит экс-президент, "от этого диалога пока ни власть, ни АНК, ни народ зримой выгоды не получили", то есть ли повод трубить в фанфары? Но если первый президент видит повод для радости, то он, несомненно, имеется. На это указывают его мысли по свежим следам. Он говорит: "Выиграло наше государство. На международной арене неизмеримо вырос авторитет Армении как цивилизованной страны. Благодаря диалогу - кто бы что ни говорил - усилились и позиции Армении в урегулировании карабахского конфликта. Это то, о чем мы говорили властям три года, но они отказывались это понимать. Из-за этого процесс карабахского урегулирования дошел до нынешнего неутешительного состояния". Так и хочется добавить: вашими устами, господин экс-президент, да мед пить. Или Л.Тер-Петросян недостаточно оценивает потайные способности персоны, которая ему противостоит, или же С.Саркисян по-настоящему деградировал, разумеется, в политическом плане, и не чувствует почвы под ногами, потому и вынужденно идет на диалог, сближение с вчерашним заклятым врагом. Но тут надо несколько более детально подойти к той партии, которую разыгрывает Л.Тер-Петросян. Зримо прослеживается тенденция, когда бывший лидер прорабатывает отдаленную перспективу. Он целиком вооружился технологиями западной школы и потому все время озвучивает слоганы и цели, на которых взращена европейская элита. Он с порога отвергает силовые механизмы, если речь идет о внутренних процессах, взывая к настрою общества, когда говорит: "... Общество склоняется к мирному решению вопросов - в особенности, если процесс поиска решений идет не за закрытыми дверями, а публично. Благодаря диалогу АНК закладывает новую политическую традицию, которой суждено стать одним из залогов политической стабильности".
Из этого следует, что Л.Тер-Петросян стал яростным проповедником идеи "мир в доме, мир вокруг него", что в свое время с подачи Мустафы Кемаля Ататюрка стало идеологической основой политической программы республиканской Турции. В середине прошлого века передовой Запад воспринял ее на ура, и, как показало будущее, не зря. Турецкое общество, которое раздирали серьезные и глубокие противоречия на религиозно-идеологической основе, удалось усмирить и ввести в рамки предсказуемости именно на основе примата этой формулы.
Теперь в Армении воцарилась примерно схожая анархическая ситуация. Общество гудит, его с небывалой скоростью покидают граждане, не просматривается скорая стабилизация, ибо нет соответствующей внутриполитической среды, которая смогла бы способствовать созданию предпосылок для установления демократических основ. В такой ситуации первый президент прибегает к урокам прошлого из опыта соседнего государства.
Это не может не импонировать зарубежным кругам, которые с давних пор и всерьез озабочены проблематичностью Армении. Как обычно бывает в подобных ситуациях, для вывода обстановки из состояния стагнации и безнадежности встает острая нужда в личности, способной осилить миссию главного транзитера. В случае успешного поиска на человека-спасителя и возлагается ответственность за прорыв из стагнации, урегулирование спорных проблем с соседями и так далее.
Ныне Левон Тер-Петросян всеми своими действиями и предложениями работает, так сказать, на внешнего пользователя и перспективу, словно изрекая - "вот он, я". Предлагая себя сообществу, он всеми силами дает понять, что учел ошибки первых двух президентских каденций, одна из которых прервалась в силу государственного переворота, тщательно изучил конъюнктуру региональных проблем, тонкости примиренческих программ с Турцией и Азербайджаном и многое другое.
И в складывающихся реалиях проблем с недопониманием с зарубежными кругами, как представляется, у него не должно возникнуть. Иностранные деятели, правительства, лоббистские силы в подобных случаях всегда занимают позицию терпеливых наблюдателей, чтобы вывести полную оценочную схему о претенденте на власть. Для них, как правило, является важным то, как политик-претендент преодолевает препятствия на пути к успеху, какие технологии использует и чем их насыщает, насколько изобретательно реагирует на трудности.
Сегодня Л.Тер-Петросян умело пользуется возможностью митинговых технологий, чтобы презентовать собственные цивильные наработки. Он говорит: "Власть располагает ресурсами силовыми, экономическими, пропагандистскими, АНК ощущает поддержку народных масс..
|
