В принципе, так поступают все умные публичные люди, особенно политики, кроме армянских. Они врут постоянно, почему-то забывая, что им, в отличие от остальных, намного чаще приходится отчитываться перед хозяевами в Москве и Вашингтоне. А там, как у священника на отпущении грехов, надо говорить правду. Иначе не поздоровится.
А хозяева горазды на оглашение чужих секретов. И, как следствие, высказанная на исповеди правда частенько становится всеобщим достоянием.
Сайт WikiLeaks опубликовал направленную в Госдепартамент США депешу посла США в Армении Мари Йованович от 25 февраля 2010 года о встрече с экс-министром иностранных дел РА Варданом Осканяном. В ходе встречи он подверг критике власти Армении за процесс нормализации отношений с Турцией. Оказывается, бывший министр иностранных дел Армении считал невозможной нормализацию отношений с Турцией до урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
В.Осканян выразил удивление методом, выбранным президентом Армении Сержем Саркисяном для урегулирования отношений с Турцией: "Он сделал это столь публично, при этом не подготовившись к отрицательной реакции общества".
Кроме того, он подчеркнул, что у властей Армении есть более приоритетный вопрос для решения - это начало диалога с обществом и диаспорой по решению карабахского конфликта. Оказывается, Армения должна сформировать четкую позицию относительно Мадридских принципов. По мнению В. Осканяна, С. Саркисян должен убедить общество в том, что "в ходе решения карабахского конфликта некоторые территории "НКР" должны быть переданы Азербайджану".
Экс-министр на "исповеди" у посла США признался, что именно он ратовал сперва за разрешение карабахского вопроса, а затем уже за установление отношений с Турцией.
В депеше М.Йованович отмечается, что В.Осканян, основываясь на личных беседах с турецкими дипломатами, отметил, что на данном этапе Анкара не стремится улучшать отношения с Арменией. В связи с этим В.Осканян выразил мнение, что установление отношений необходимо было вести посредством налаживания связей в медиасфере либо на уровне гражданского общества. Параллельно с этим он видел необходимость в конфиденциальных встречах президентов для достижения хотя бы устного соглашения.
Оттягивание ратификации армяно-турецких протоколов, добавил экс-глава МИД, может привести к новым требованиям со стороны Турции, что, несомненно, будет неприемлемо для Армении.
В.Осканян отметил также, что протоколы должны быть ратифицированы, пока С. Саркисян пользуется поддержкой парламента и пока не существует радикальных противоречий между ратификацией протоколов и карабахским вопросом.
Более того, процессу ратификации, по мнению В.Осканяна, препятствует также упущение армянских властей, которые не удосужились обсудить условия в вопросах "геноцида армян" и карабахского конфликта в рамках протоколов. Не имея четкого соглашения по этим вопросам, трудно ожидать быстрой ратификации документов, добавил В.Осканян.
В ходе встречи экс-министр заявил об ухудшении ситуации в урегулировании карабахского процесса.
ArrayВ качестве оснований В.Осканян привел две причины: во-первых, люди теряют веру в мирное решение конфликта, и, во-вторых, военный баланс в регионе нарушается в пользу Азербайджана.
В.Осканян также отметил, что армяно-турецкие протоколы препятствуют формированию соглашения вокруг Карабаха. При этом он заметил, что если бы не было армяно-турецких протоколов, то президент Армении С.Саркисян согласился бы на деоккупацию пяти районов, сохраняя для дальнейшего маневрирования два других. Однако, по словам В.Осканяна, на той стадии переговоров данный шаг стал бы "политическим суицидом" для Армении, поскольку это могло быть расценено как доказательство существования пункта о карабахском конфликте в армяно-турецких протоколах.
Так, В.Осканян по сути признал, что с начала 2009 года в треугольнике Вашингтон-Анкара-Ереван были совершены ошибки стратегического характера. Притом эти ошибки были продиктованы мотивами субъективного характера. Новая администрация в Вашингтоне, чтобы оправдать отказ от выполнения предвыборного обещания по признанию так называемого "геноцида армян", решила запустить процесс нормализации армяно-турецких отношений. Эта ошибка, по мнению бывшего министра, обусловила провал не только самого процесса нормализации армяно-турецких отношений, но и переговоров по мирному урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
Кроме того, В.Осканян признает, что в подписанных цюрихских протоколах необходимо было обговорить и вопрос урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
Честное признание. Не думаю, что даже на исповеди у своего духовника В.Осканян может себе позволить такую искренность. Ведь во всех своих публичных выступлениях бывший глава МИД Армении, как и все армянские политики, настойчиво заявлял, что урегулирование карабахского конфликта и нормализация армяно-турецких отношений не взаимосвязанные проблемы, и потому официальная Анкара никак не может требовать в качестве предусловия освобождения оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий, чтобы открыть границы.
Армянские политики, В.Осканян в том числе, во всех публичных заявлениях обвиняют официальный Баку в срыве мирных переговоров. Но оказывается, что Армения год назад даже не определилась с Мадридскими принципами. Хотя эти принципы были предложены сторонам конфликта намного раньше, то есть тогда, когда министром иностранных дел Армении был сам В.Осканян.
То есть В.Осканян признает, что именно неопределенность позиции официального Еревана не позволяет достичь положительных результатов на мирных переговорах с Азербайджаном.
В бытность министром иностранных дел В.Осканян, да и после тоже, не раз заявлял о недопустимости деоккупации территорий вокруг Нагорного Карабаха без определения окончательного статуса спорного региона. Все армянские политики заявляли, что рассмотрение поэтапного варианта урегулирования конфликта в принципе исключается. А вот на "исповеди" у американского посла экс-министр иностранных дел признает, что этот вариант не только рассматривается, но даже официальный Ереван готов на определенных условиях деоккупировать пять районов без определения окончательного статуса самого Нагорного Карабаха. Притом получается, что для самого В.Осканяна это вполне приемлемый вариант урегулирования конфликта.
Однако, по мнению бывшего министра, после подписания цюрихских протоколов С.Саркисян просто не может выполнить договоренности, так как это станет для него "политическим суицидом". То есть В.Осканян еще раз признает, что именно по вине официального Еревана не удается достичь прогресса на мирных переговорах по урегулированию карабахского конфликта.
Становится ясным, что на "исповеди" у американцев и русских армянские политики не скрывают обеспокоенности и страха по поводу нарушения военного баланса в пользу Азербайджана. Все бравые заявления о том, что армянские войска способны дать отпор в случае возобновления боевых действий, выходят за порог "исповедальной комнаты".
Из заявлений В.Осканяна можно сделать вывод, что в ближайшее время не стоит ожидать конструктивного подхода официального Еревана в отношении к урегулированию карабахского конфликта. Ведь сегодня не начало 2010 года, а почти конец 2011 года. А по признанию самих армянских экспертов, позиции С.Саркисяна внутри страны настолько ослабли, что он политически может даже "не дожить" до новых парламентских и президентских выборов.
Наконец, приходится констатировать, что армянский вопрос в той или иной степени влияет на внутриполитический баланс сил в самих США и, как следствие, на региональную политику Вашингтона. Противостоять этому можно только одним способом - усилением азербайджано-турецкого влияния на внутриполитический баланс сил в США.
Не менее интересны исповедальные признания у американского посла и другого экс-министра иностранных дел Армении Вагана Папазяна, который считал возможным наличие связей между АРФ "Дашнакцутюн" и Рабочей партией Курдистана. Как передает 1news.az, об этом говорится в депеше посла США в Армении Гарри Гилмора от 26 июля 1993 года, опубликованной на сайте WikiLeaks. "В ходе встречи с главой МИД Армении В.Папазяном в 1993 году американские дипломаты подняли вопрос о возможности наличия связей между Арменией и Рабочей партией Курдистана (ПKK). В. Папазян заявил, что аналогичный вопрос был задан ему журналистами в ходе его недавнего визита в США, и ответ не изменился: "Между правительством Армении и Рабочей партией Курдистана не существует никаких связей, однако связи могут быть между ПКК и определенными группами, такими, как дашнаки", - подчеркнул В.Папазян. Отвечая на вопрос дипломатов о том, каких дашнаков он имеет в виду, В. Папазян отметил, что "разницы нет". Согласно опубликованной депеше, посольство США попыталось проверить, соответствуют ли действительности распространенные в Турции слухи о публикации журнала ПКК в Армении..
|
