Проармянскому лобби Сената США не удалось заблокировать назначение кадрового дипломата Джона Хефферна на пост посла Соединенных Штатов в Армении. Комитет по иностранным делам Сената одобрил кандидатуру послов США в Армении и Турции на заседании, состоявшемся 13 сентября, хотя с назначением Фрэнсиса Рикардоне, которого прочат посланником в Турцию, возникли проблемы.

Армянский национальный комитет Америки (ANCA) победу Джона Хефферна переварил без особой радости, и это вполне понятно. Помнится, как преграждали ему дорогу на посольскую позицию американские армяне. Их гнев был вызван лишь тем, что опытный дипломат в ходе июльских сенатских слушаний в комитете по международным отношениям в контексте своих видений отказался использовать слово "геноцид". Он повел себя политически грамотно, заявив, что "давать характеристику "геноцида" - это политическое решение.

Таким образом, попытка политической экзекуции, которой армяне и их лобби во властных салонах подвергают принципиальных и деликатных номинантов, провалилась. Многие эксперты и влиятельные персоны утверждали, что Дж.Хефферну придется нелегко, если он не "смягчит" свою позицию. Основанием для такого рода предположений была острая настроенность на борьбу проармянски настроенных сенаторов наподобие Роберта Менендеза, которые расценивали не удобное для себя назначение в качестве повышенного риска.

Однако те же попечители армян вдруг дрогнули и проголосовали за утверждение Дж.Хефферна. Это несомненный успех как самого номинанта, так и той школы, которую он представляет. И теперь армянские источники роются в архивах и документах, имеющих прямое отношение к политическому прошлому Дж.Хефферна. Делается это со всей скрупулезностью не ради праздного интереса, а чтобы раздобыть нечто крамольное или же порочащее имидж дипломата.

Так вот, Армянская ассамблея Америки утверждает, что в середине 1990-х годов Дж.Хефферн работал в команде бывшего конгрессмена Дуга Бирейтра, который завоевал репутацию антиармянски настроенного члена Конгресса, да еще и с явной симпатией к Турции. Сообщается, что в середине 90-х годов прошлого века, будучи членом комитета по международным отношениям, Д.Бирейтр проголосовал против ряда мер, направленных на содействие не только интересам Армении, но и интересам прав человека во всем мире. Д.Бирейтр проголосовал также против сокращения финансовых программ, предусмотренных для Турции. Речь также о поправке, которая была предложена в связи с "нарушениями прав человека и продолжающейся блокадой Армении со стороны Турции". Конгрессмен проголосовал еще и против поправки о прекращении помощи Турции, пока страна "не примет все необходимые меры, чтобы почтить память жертв "геноцида армян".

Из всех материалов, обнародованных ANCA, получается, что армянская организация и ее покровители вплотную работают не только с теми, кто поддерживает армянские интересы, но и с теми, кто занимает принципиально иную позицию в деле проталкивания так называемого "геноцида". И это тоже естественно, поскольку пропагандистское и контрпропагандистское направления являются двумя сторонами одной медали.

ArrayДля того чтобы преуспеть в достижении целей, необходимо хорошо знать не только тактику и стратегию противной стороны, но и выявить ее тонкие места и слабые точки врага.

На примере с назначением Джона Хефферна выявляется истина, согласно которой, и протурецки настроенное лобби в среде американских конгрессменов и сенаторов не дремлет. Стало быть, и у этого крыла есть свои последователи, программная база, а также боевой ресурс. При удобном случае они также могут навязать спаррингам свою точку зрения и добиться решения вопросов в свою пользу.

Действительно, наличие надежного тыла важно не только в боевых ситуациях, но и в политических баталиях. И сегодня наравне с Дж. Хефферном победу празднуют не только члены протурецкого лобби в американских политических кругах, но и в турецком, азербайджанском обществе. Однако слишком переоценивать это обстоятельство также не стоило бы. Вопрос в том, что все лоббисты обустраивают свою деятельность так, чтобы от нее не пострадали интересы самой Америки. Как известно, лоббистская деятельность в США узаконена законодательно. И если лоббистам предписано декларировать даже доходы от этой формы деятельности, то нужно иметь в виду, что границы лоббизма очерчены соответствующими границами. И ни один здравомыслящий конгрессмен или же сенатор, не говоря о дипломатах, никогда не позволит себе переступить грань разумного и уж тем более угодить в стихию перехлеста.

Бесспорно, Дж. Хефферн, пройдя все формальности и процедуры процесса назначения, займет главное кресло в посольских покоях американской дипломатической миссии в Ереване. Понятно и то, что ему не так комфортно будет в проблемной стране, коей себя зарекомендовала Армения с момента независимости. Ему предстоит также выстоять перед вербальными атаками армянских дипломатов и политиков, общественных и государственных деятелей, наконец, рядовых граждан, поскольку послы и сотрудники американской дипмиссии часто посещают армянскую провинцию, где осуществляются многочисленные программы помощи с участием капитала янки. Дипломату дадут жару по полной только за то, что он не признает "геноцид".

Но только бы армянам не переборщить с идеологической подкормкой. Ведь в том, что перед Дж.Хефферном уже зажгли зеленый свет на пути к Еревану, есть еще и другая особенность. С самого начала было понятно, что предстоящие в будущем году выборные кампании Армении превратят политическое поле многострадальной страны в настоящую лабораторию экспериментов для американских политиков и политтехнологов. Как же можно оставить дипломатическую миссию без главного дозорного, тогда как политические страсти в ходе президентских и парламентских выборов определенно зашкалят? Уже ясно, что основная борьба разыграется между проамериканистами и пророссийскими силами. Главный оппозиционер Левон Тер-Петросян не скрывает, что Армении кровно нужно сближение с Западом, тогда как Серж Саркисян и его команда выруливают на осевую восточного курса. В условиях непримиримой борьбы непозволительно американскому дипломатическому корпусу действовать вполсилы. К тому же, нужно в таких случаях не догонять, а предвосхищать процессы. Именно в этом разрезе и надо, чтобы "укомплектованный" американский дипломатический десант в нужное время оказался в нужном месте.

Так что Дж. Хефферн как главный посланник своей страны в Армении займет пост в заданный момент. И если в Армении или же в армянских кругах США некоторым все еще кажется, что они смогли насолить дипломату и его команде из высоких кругов, то глубоко ошибаются. Посол и его страна в таких деликатных делах не только не ошибаются, но и действуют наверняка. И эта высосанная из пальца проблема с буксованием Джона Хефферна займет отведенное ей место в задворках американских анналов. И если она смогла кому-то согреть душу или же стать, как говорится, "маслом по сердцу", то ради Бога. Обрадовавшиеся могут радоваться и дальше. Это абсолютно не возбраняется.