По мнению главы МИД РА, азербайджанские власти вводят в заблуждение собственное общество, заявляя, что, согласно Хельсинкскому заключительному акту, конфликт должен быть урегулирован на базе принципа территориальной целостности государств. Э.Налбандян считает необходимым реализацию всех трех принципов и шести элементов, о которых говорили главы стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ в своих заявлениях. Армянский министр назвал неприемлемыми попытки Баку решить карабахский конфликт в своих интересах, используя нефтедоллары. При этом он добавил, что его страна "в случае новых авантюр сможет снова принудить Азербайджан к миру".

А заместитель Э.Налбандяна Шаварш Кочарян пошел еще дальше, заявив, что международное признание независимости Нагорного Карабаха чуть ли не вопрос нескольких дней. Многие государства чувствуют скованность при обсуждении вопроса признания независимости "НКР", так как есть формат Минской группы ОБСЕ, и у них есть опасения, что своими шагами они смогут нанести ему вред. Об этом, как сообщает Panarmenian.net, вице-министр иностранных дел Армении упомянул, комментируя готовность Уругвая признать "независимость "Нагорно-Карабахской Республики". "Но, так как стало очевидно, что Азербайджан срывает процесс и, более того, разрушает формат МГ ОБСЕ, пытаясь перенести вопрос в другие инстанции, страны, которые хотят признать "НКР", получают большую степень свободы", - заявил замглавы МИД.

По его мнению, это первая ласточка, и, если Азербайджан продолжит действовать в том же русле, это станет неизбежно ускоряющимся процессом. "В любом случае, международное признание "НКР" неизбежно, и вопрос лишь в сроках, а Азербайджан лишь ускоряет их", - утверждает Ш.Кочарян.

Бравада руководителей армянского МИД не что иное, как пир во время чумы. Если взглянуть на то, чем охвачена сегодня Армения, у нормального человека может разразиться гомерический смех. Дилетантский, примитивный подход министра иностранных дел и его команды к важным проблемам международных отношений не делает чести ни внешнеполитическому ведомству Армении, ни самому политику.

Представим, что несколько государств типа Науру на самом деле готовы признать независимость так называемой "НКР". Думается, России и ее армянской диаспоре не составит особого труда собрать 40 миллионов, чтобы Науру вслед за Абхазией и Южной Осетией признала и независимость "НКР". Ну и что с того? Что изменится? Разве после этого "НКР" станет признанным субъектом международных отношений? Косово признали около тридцати государств, в том числе такие ведущие страны, как США, Франция, Великобритания. Абхазию и Южную Осетию признала Россия. Но эти образования до сих пор не считаются государствами, то есть признанными субъектами международных отношений.

Впрочем, одну выгоду "НКР" все же получит. Армяне из Нагорного Карабаха смогут посетить Науру по "паспортам "НКР", если из Ханкенди или же Еревана перекинут воздушный мост в направлении тихоокеанского карликового государства.

ArrayЕсли именно это является в понимании Ш.Кочаряна "международным признанием независимости "НКР", то стоит признать, что его притязания невелики.

Шеф Ш.Кочаряна утверждает, что Армения способна принудить Азербайджан к миру. В данное утверждение можно было бы поверить, если бы Э.Налбандян хотя бы уточнил, что принуждать Азербайджан к миру будет не Армения, а Россия, например. Ведь те же армянские эксперты, которых вряд ли можно заподозрить в симпатиях к Азербайджану, признают, что Армении сегодня нечем бравировать.

"Если объективно смотреть на сегодняшнюю реальность, у Армении в канун 20-летия независимости поводов для празднования не так уж много. Мы видим миграцию в огромных масштабах, отсутствие необходимых социальных условий, не восстановленную после землетрясения 1988 года зону бедствия в Спитаке", - заявил на пресс-конференции в Ереване глава Центра региональных исследований Ричард Киракосян (ИА Regnum). По словам эксперта, Армении не следует останавливаться на одержанных в прошлом победах, нужно смотреть вперед и стремиться к усовершенствованию своей государственной системы, не сравнивая свои политические успехи, уровень демократизации с азербайджанскими показателями. Как он заметил, миграция не является добровольным выбором большинства жителей Армении, люди покидают страну, не имея альтернативы. Перспектива существования независимой Армении все еще под вопросом, считает Р.Киракосян.

Говоря о стоящих перед страной вызовах, политолог выразил уверенность, что не платящие налоги олигархи стали врагом номер один для экономики республики: "Необходимо открыть закрытую политическую и экономическую систему Армении. Реальными вызовами для страны на сегодняшний день являются, например, бизнесмены-депутаты, открывающиеся сети супермаркетов, инфляция, коррупция".

При этом господин Киракосян по большому счету признает отсутствие у Армении внутренних ресурсов для развития и предлагает продолжать "доить" Россию, но более интенсивно. Армянский политолог считает, что отношения между Арменией и Россией являются асимметричными: Россия с недостаточным уважением относится к Армении, а Армения недооценивает свое значение для РФ.

"Русские платят миллионы долларов Кыргызстану для дислоцированной в этой стране российской военной базы и Баку - за Габалинскую РЛС, а Армении приходится самой платить за содержание военной базы в Гюмри. Армения является одной из немногих, если не единственной страной, не получающей никаких финансовых средств за наличие иностранной военной базы на своей территории. Мне кажется, Россия с недостаточным уважением относится к Армении, со стороны же Армении является большой ошибкой недооценивать собственное значение для России и переоценивать важность РФ для себя", - заявил эксперт.

Как он подчеркнул, Армения является единственным надежным партнером России в регионе, но в обмен не получает ничего существенного. "Неравные армяно-российские отношения", по мнению главы Центра региональных исследований, являются одним из промахов Армении за годы независимости.

Тот факт, что государственные границы Армении контролируются другой страной, насколько бы дружественной та ни была, свидетельствует о недостаточной степени ее независимости. При этом Р. Киракосян отмечает, что не является сторонником вступления Армении в НАТО и также будет против возможной дислокации американской военной базы на территории этой страны.

Парадокс заключается в том, что эксперт, ратующий якобы за укрепление независимости своей родины, по сути, предлагает Армении стать более надежным "форпостом России" на Южном Кавказе, то есть менее независимой, но только за более дорогую цену. Однако при этом армянский политолог явно не справедлив в отношении России. Стоит отметить, что российские пограничники несут охрану на армяно-турецкой границе, которая заблокирована со стороны Турции. Российская военная база в Гюмри, как об этом неоднократно заявляли армянские политики и военные, и как это следует из подписанных официальных межгосударственных соглашений, является одним из гарантов безопасности республики. Недавно срок дислокации базы РФ был продлен на 49 лет. Армения входит в оборонный блок ОДКБ, а соседняя Турция является одним из ключевых членов НАТО. Неужели представленные гарантии безопасности, позволяющие при необходимости "принудить Азербайджан к миру", есть малая цена за то, что Армения стала "единственным форпостом России" на Южном Кавказе?

Господин Киракосян забывает и о льготных миллионных кредитах России, предоставленных Армении. Он забывает и о том, что Россия уже передала Армении на безвозмездной основе вооружений почти на два миллиарда долларов. Господин Киракосян не замечает и того, что по подписанным соглашениям об аренде военной базы в Гюмри именно Россия обязалась перевооружить армянскую армию, притом по внутрироссийским ценам. И, наконец, забывается и то, что Россия поставляет газ Армении по льготным ценам, примерно в два раза дешевле, чем Украине. Нельзя же быть настолько неблагодарным!

Другой вопрос, что, чем больше российской помощи, тем менее независима Армения. Но и в этом Армении некого винить, кроме себя..