Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров встретился в Нью-Йорке с посредниками Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию: Робертом Брадтке (США), Игорем Поповым (Россия) и личным представителем действующего председателя ОБСЕ Анджеем Каспршиком. В ходе встречи была подчеркнута необходимость продолжения миротворческого процесса вокруг карабахского урегулирования. Э.Мамедъяров с сожалением отметил, что армянская сторона отказалась от обновленных Мадридских принципов и таким образом поставила под угрозу ход мирных переговоров. По его словам, существенный прогресс возможен только в случае, если армянская сторона примет официальный документ, представленный конфликтующим странам сопредседателями МГ ОБСЕ в декабре 2009 годa.
Ha встрече было высказано понимание, что сложившийся статус-кво не удовлетворяет как Азербайджан, так и международное сообщество, o чем говорилось в соответствующем документе, принятом в Довиле (Франция). Как известно, Азербайджан предлагает приступить к работе над мирным соглашением, взяв за основу достигнутое взаимное согласие по многим принципам урегулирования, сообщает пресс-служба МИД Азербайджана. Министр подчеркнул, что скорейшее осознание армянской стороной необходимости вывода своих войск с оккупированных территорий Азербайджана принесет мир и стабильность, а также создаст атмосферу предсказуемости в регионе.
Помощник госсекретаря США Билл Бернс в свою очередь встретился в Нью-Йорке с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. Как сообщает вашингтонский корреспондент АПА, Билл Бернс встретился вначале с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном, а затем с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым. Б.Бернс призвал стороны удвоить усилия по мирному решению конфликта. Главы МИД подтвердили свои обязательства по мирному решению проблемы. Однако в беседе с журналистами заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов признал, что переговорный процесс по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха в очередной раз оказался в тупике. "После казанской встречи президентов Азербайджана и Армении в переговорах вообще нет никакого прогресса". Замминистра напомнил, что министр иностранных дел Э.Мамедъяров, встретившись с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, сказал, что не верит в какой-либо прогресс в результате этой встречи, "поскольку сопредседатели также понимают, что в первую очередь должна быть изменена позиция Армении".
А Армения, если верить заявлениям президента Сержа Саркисяна, не собирается менять позицию по урегулированию конфликта. "Уже более 20 лет Нагорный Карабах наслаждается независимостью и не может в результате урегулирования иметь более низкий статус, чем тот, который уже имеет и который заслужил кровью своих сыновей", - заявил президент Армении на торжественном приеме, организованном посольством Армении в США, постоянным представительством Армении в ООН и армянскими организациями Америки.
Он подчеркнул, что независимость Карабаха, реализация права на самоопределение его народа ни в коем случае не могут ставиться под вопрос. "При посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ мы продолжаем переговоры с Азербайджаном. Я бы не сказал, что переговоры не плодотворны, однако, с другой стороны, Казань была лучшим примером того, как Азербайджан уклоняется от конструктивности.
ArrayНашей целью было и остается международное признание Карабаха, в том числе его признание Азербайджаном.
Необоснованные, односторонние уступки исключены, и у нас многократно был повод об этом говорить. Мы были и остаемся убежденными: для того чтобы в процессе урегулирования мы констатировали реальный результат, необходимы шаги и действия, которые будут способствовать укреплению доверия между сторонами конфликта", - сказал С.Саркисян.
По его словам, до тех пор, пока Азербайджан не прекратит угрожать применить силу, пока в Азербайджане существует антиармянская атмосфера, говорить о реальном прогрессе будет очень сложно: "И мы все должны четко понимать: то, что в течение 20 лет Армения еще не признала "Нагорно-Карабахскую Республику", объясняется тем, что Армения пыталась достигнуть результата посредством переговоров. В то же время нужно понимать, что любая авантюра Азербайджана, действие, осуществленное вне рамок Минской группы ОБСЕ, ускорит признание "НКР" с нашей стороны".
С.Саркисян выразил уверенность, что "с активизацией связей "НКР-диаспора" одним из важных пунктов общей повестки должна рассматриваться задача международного признания Нагорного Карабаха. Можно, конечно, заявить, что С.Саркисян по большому счету врет, ставя все с ног на голову. Ведь с точки зрения международного права Нагорный Карабах вообще не имеет никакого статуса. Говорить, что в конечном итоге статус Нагорного Карабаха не может быть ниже нынешнего, просто абсурд. У психически больных наблюдается "синдром Наполеона". Эти больные воспринимают себя Наполеоном, Александром Македонским, Цезарем, словом, кем угодно, но в обличие властелина. Но от того, что они себя считают властелинами, для окружающих ничего не меняется. Непризнанные, утверждая, что их "признанный" статус не может быть ниже существующего, и напоминают пораженных синдромом величия. Ведь Нагорный Карабах может объявить себя даже "Пятым Римом". Но это не значит, что все обязаны считать его таковым. С точки зрения международного права формальный статус Нагорного Карабаха ничем не отличается от морских пиратов, которые считают себя полностью независимыми и свободными.
Но при этом надо признать, что существует реальная проблема. Мне как автору, постоянно прослеживающему детали и нюансы данного процесса, негоже утверждать, что армяне Нагорного Карабаха вообще не могут требовать реализации права на самоопределение. Имеют, как и любое этническое, религиозное или же иное меньшинство. Однако армяне отказываются учитывать другую составляющую этой дилеммы. Формально и Азербайджан может отказать армянам в реализации права на самоопределение, причем в полном объеме. И тогда мы поймем, что налицо противоречие между двумя принципами международного права - территориальной целостности и самоопределения.
При этом каждая из конфликтующих сторон пытается использовать козырную карту, которая имеется в ее наличии: Армения - оккупированные вокруг Нагорного Карабаха территории, а Азербайджан - экономические факторы. С учетом корпоративных интересов правящих политических элит как в Армении, так и в Азербайджане именно эти козырные карты сводят на нет все попытки мирного урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Из-за возможных внутриполитических последствий мира, основанного на компромиссах, правящие элиты Армении и Азербайджана пытаются убедить себя и общества в том, что "время работает на них". И так может продолжаться до бесконечности.
Однако сейчас мы можем оказаться в преддверии очередной "глубокой заморозки" урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха, так как возвращение Владимира Путина в Кремль в ранге полновластного хозяина становится реальностью. При его президентстве Россия ужесточит свою политику на Южном Кавказе. Такое мнение в беседе с корреспондентом ИА Regnum высказал 24 сентября армянский политолог, замдиректора Института Кавказа Сергей Минасян.
"При Путине Россия будет вести более жесткую политику на Южном Кавказе, и это будет исходить из интересов Армении. Как мы помним, президент В.Путин имел более прагматичный подход к проблемам региона, чем Д.Медведев", - считает С.Минасян.
Исходя из того, что Армения и Россия являются военно-политическими союзниками, а В.Путин будет пытаться усилить российское влияние на Южном Кавказе, это будет также исходить из приоритетов безопасности Армении. Что касается возможного изменения политики Москвы в вопросе урегулирования карабахского конфликта, С.Минасян подчеркнул: "Давление на стороны конфликта будет расти в плане недопущения новой войны, а в целом Россия попытается заморозить процесс".
Инициатива президента Д.Медведева по организации встреч лидеров Армении и Азербайджана не была его личной идеей, это осознанная внешнеполитическая линия России..
|