"Умом Россию не понять" - строка из стихотворения известного русского поэта Тютчева, написанная почти 150 лет назад, очень даже применима в отношении Армении.

Совсем недавно, согласно регламенту Великого национального собрания Турции, армяно-турецкие протоколы о нормализации отношений и открытии границ были сняты с повестки дня. В Армении по этому поводу поднялась невообразимая шумиха, и не было предела гневу армянской политической элиты и экспертного сообщества. Действия турецкой стороны были расценены в Ереване как отказ официальной Анкары от процесса нормализации отношений с Арменией. Хотя звучали и трезвые высказывания о том, что ничего необычного не произошло, и произошедшее укладывается в норму по регламенту, и что пока еще не обсужденные парламентом предыдущего созыва законопроекты могут вернуться в повестку. Собственно, такое происходит в начале каждой сессии. Как и ожидалось, правительство Эрдогана среди прочих вопросов и законопроектов предложило нынешнему парламенту включить в повестку предстоящей сессии и армяно-турецкие протоколы. Отметим, что Совет министров Турции 23 сентября восстановил в статусе актуальных объявленные ранее недействительными протоколы по нормализации отношений с Арменией. Подписанные в 2009 году протоколы об установлении дипломатических отношений и развитии двусторонних связей между Турцией и Арменией были сняты c повестки турецкого парламента 22 августа. Документы не были рассмотрены прежним парламентом и, соответственно, объявлены потерявшими свою юридическую силу.

В Армении опять недовольны. "Возврат протоколов в повестку турецкого парламента - дешевый трюк со стороны турецкой элиты", - утверждает пресс-секретарь правящей Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов.

"Возвращением в парламент армяно-турецких протоколов Анкара желает создать иллюзию продолжения процесса по примирению с Арменией и не допустить изъятия подписи армянской стороны под этими документами", - это уже заявил глава офиса "Ай Дат" и по политическим вопросам партии АРФ "Дашнакцутюн" Киро Маноян.

Он же утверждает, что в довольно тяжелом состоянии находится Азербайджан, который имеет тесные отношения с Израилем: "Думаю, Баку, несмотря на стратегическое партнерство с Тель-Авивом, все же перейдет на сторону Турции и удовлетворит чаяния Анкары в этом процессе". На его взгляд, все происшедшее не случайно, Баку публично поддержал усилия Палестины в вопросе провозглашения своей независимости.

А президент Армении Серж Саркисян пошел еще дальше, обвинив Азербайджан и Турцию в международном антиармянском сговоре.

В общем-то, турецкий парламент в ближайшей перспективе не собирается ратифицировать цюрихские протоколы и не ожидает подобного шага от Армении. Наоборот, многие серьезные турецкие эксперты считают, что в случае ратификации протоколов со стороны Армении официальная Анкара оказалась бы в очень неловкой ситуации. А нынешнее положение дел, когда Армения официально приостановила процесс ратификации протоколов, а в Турции они формально находятся в повестке дня парламента, вполне устраивает правительство Р.Т.Эрдогана. Ведь формально правительство не отказывается и никогда не отказывалось от ратификации протоколов.

ArrayДекларированная Анкарой позиция заключалась в следующем: "В нынешних условиях, то есть без прогресса в урегулировании карабахского конфликта, цюрихские протоколы не имеют ни одного шанса на ратификацию со стороны парламента. Поэтому их бессмысленно ставить на голосование".

Другими словами, публично декларированная позиция заключалась в том, что правительство ждет подходящего момента для ратификации этих протоколов. Отражает ли публично декларированный турецким правительством подход существующие реалии или нет - это уже совсем другой вопрос. Правящая Партия справедливости и развития (ПСР) имеет устойчивое большинство в парламенте. Надо признать и то, что парламентская фракция ПСР полностью подконтрольна и готова выполнить все указания премьер-министра Р.Т.Эрдогана.

На первый взгляд, никаких серьезных препятствий на пути ратификации цюрихских протоколов не существует. Если они завтра будут поставлены на голосование в турецком парламенте, и если их ратификации пожелает сам премьер, то со стопроцентной уверенностью можно предположить, что большинство депутатов Великого национального собрания Турции, за исключением тех, кто представляет оппозиционные политические силы - Народно-республиканскую партию (НРП) и Партию националистического действия, проголосуют как надо. Можно не сомневаться и в том, что за ратификацию армяно-турецких протоколов проголосуют и представители прокурдской Партии примирения и развития, если, конечно, ее представители в день открытия сессии ВНС (1 октября) положат конец бойкоту парламента. Таким образом, получается, что за ратификацию цюрихских протоколов по тем или иным причинам готово проголосовать почти абсолютное большинство турецкого парламента. Но не все так просто...

Однако правительству Р.Т.Эрдогана из-за нормализации армяно-турецких отношений незачем терять общественную поддержку.

Итак, реализация проекта "Демократическое разрешение" по урегулированию курдской проблемы возымела диаметрально противоположные результаты. Вместо внутриполитического и гражданского мира Турция получила от ПКК настоящую террористическую войну, и произошло это сразу после завершения парламентских выборов. И, как следствие, премьер оказался под перекрестным огнем оппозиции.

Далее, непосредственное подключение Турции в качестве заинтересованной стороны к арабо-израильской "разборке" тоже получило неоднозначную оценку в обществе. Уже раздаются трезвые голоса о том, что "да, Турция является большим государством, но только в масштабах региона". Притом ей еще предстоит утвердиться в данном качестве. И потому, дескать, незачем портить отношения с США из-за арабов, если премьер-министру придется попросить у Вашингтона вертолеты и беспилотники для борьбы с курдским терроризмом. Ясно и то, что при всей геополитической значимости Турции США из-за Анкары никогда не откажутся от поддержки Израиля.

Некоторые турецкие эксперты уже обратили внимание на следующий момент: выступая во время политических прений Генассамблеи ООН, Р.Т.Эрдоган обозначил в качестве приоритетной задачи для Турции урегулирование палестинской, а не карабахской проблемы. Во-первых, палестинской проблеме и жесткой критике политики Израиля он уделил намного больше времени и места, притом в самом начале своего выступления. Во-вторых, об армяно-азербайджанском конфликте вокруг Нагорного Карабаха турецкий премьер вспомнил в конце выступления, да и то как бы вскользь. Однако на встрече с президентом США Бараком Обамой Р.Т.Эрдоган вообще не коснулся карабахского конфликта, хотя обсудил с главой Белого дома широкий круг вопросов: от взаимоотношений с Израилем и Сирией до необходимости совместной борьбы против терроризма.

Серьезные политологи отмечают неэффективность арабского крена во внешней политике Турции. Они обращают внимание и на то, что на "арабской улице" Р.Т.Эрдоган "срывает овации" улицы, а не политических элит. Политологи отмечают, что это временный эффект, связанный с личной харизмой турецкого премьера.

И на самом деле, Н. Саркози и Д..