Отшумевшим летом, когда строительная компания Azinko без всякого решения суда с помощью полиции сносила злополучный дом N61 по проспекту Нефтяников, наш корреспондент находился внутри здания и был свидетелем властного беспредела.
Обиженные и униженные жители обреченного дома сообщили о творящемся беззаконии всем отечественным телеканалам, но ни один из них не соблаговолил послать съемочную группу на место события. Единственным телеканалом, отснявшим и транслировавшим видеоотчет фактов беззакония, стало интернет-телевидение. Речь идет об "Объектив-TV", которое является подразделением интернет-ресурса, созданного и поддерживаемого Институтом свободы и безопасности репортеров. По своему каналу "Объектив-TV" показало своим пользователям всю сцену захвата здания N61 полицейскими. Этот же канал представил на суд зрителей видеоматериалы, рассказывающие о незаконном захвате и разрушении офиса Института мира и демократии, что было осуществлено совместными усилиями исполнительной власти города Баку и Государственного комитета по имущественным вопросам.
В это время отечественные каналы, как всегда, развлекали азербайджанских зрителей "сенсациями" из жизни "звезд", рассказывали об успехах, достигнутых Азербайджаном в решении экономических программ, а также в рамках урегулирования карабахской проблемы.
Сегодня общественное мнение воспринимает Интернет чуть ли не как синоним свободы слова или же прозрачности. Все больше местных, да и не только местных органов власти в США, Австрии, Великобритании, Турции, Чили, Австралии, Испании, Дании предоставляют услуги своим гражданам через сеть путем создания специализированных сайтов и даже разветвленных порталов. Но одновременно Интернет, как свободная зона, естественным образом превращается в прибежище для того, что облагается в обществе запретом. В этом ряду есть и пропаганда насилия, расизма, экстремистских религиозных течений, запрещенных видов порнографии, различных видов мошенничества и многое другое.
27 сентября сего года председатель Национального совета по телерадиовещанию Нуширеван Магеррамли заявил журналистам, что проблемы интернет-телевидения являются темой для жарких обсуждений не только в Азербайджане, но и во всем мире. "Хотя министры стран-членов Совета Европы собрались вместе в связи с этим вопросом, принять единое решение не смогли", - заявил глава Национального совета. "Интернет-телевидение является одним из видов деятельности и способов телевещания, и оно должно регулироваться государством", - считает Н.Магеррамли.
Он отметил также, что данный процесс обрамляется соответствующим образом во всем мире, из чего можно прийти к выводу, что во всем мире интернет-вещание берется под рамки цензуры, хотя в это невозможно поверить даже гипотетически. "Азербайджан намерен воспользоваться опытом европейских стран. Если страны-члены СЕ примут решение по этому поводу, мы тоже повторим этот шаг", - заявил глава Национального совета.
В последнее время становится все больше интернет-телеканалов, которые расширяют возможности онлайн-вещания.
ArrayБлагодаря именно таким телеканалам вещание становится все более интерактивным. Порой оно становится единственной визуальной возможностью для получения правдивой информации. Но, судя по заявлению Н.Магеррамли о необходимости государственного регулирования интернет-телевидения, власти решили прикрыть и эту лавочку.
Глава Института свободы и безопасности репортеров, при котором действует интернет-вещание "Объектив-TV", правозащитник Эмин Гусейнов прокомментировал высказывания Н. Магеррамли следующим образом: "Глава Национального совета по телерадиовещанию говорит абсолютную чепуху. Наложить запрет на You tube не в силах никто и даже сам Нуширеван Магеррамли". Национальный совет по телерадиовещанию выдает телерадиокомпаниям лицензии на вещание, свое согласие на использование национальных частот. "Мы же частоты не используем, а используем широкополосный Интернет", - говорит глава института. По мнению правозащитника, контролировать то, что вещается через Интернет, невозможно. "Государственное регулирование Интернета практически невозможно. Интересно, как это Нуширеван Магеррамли собирается делать?"
По мнению правозащитника, в сфере интернет-TV возможно лишь введение саморегулирования. Но и оно должно носить рекомендательный характер и осуществляться организацией, состоящей лишь из участников самого рынка.
На вопрос о том, не считает ли представитель института, что данный орган так же, как и Совет прессы, превратится в инструмент преследования независимых СМИ, последовал такой ответ: "Это просто невозможно. Совет прессы контролирует в основном газеты, которые являются государственными организациями. Они живут за счет бюджетных организаций. Но создавать государственные интернет-каналы, а потом содержать их путем подписки невозможно".
Не следует сомневаться, что если кто-то использует интернет-ресурсы для распространения порнографии или же оглашения призывов к террору, то он должен быть привлечен к ответственности на основании азербайджанских законов.
"Различные государства выражают различный подход к вопросу о формах и методологии использования Интернета. Одни государства пытаются ввести контроль над ним, чтобы воспрепятствовать распространению насилия и порнографии", - утверждает председатель фонда "Конституция" Алимамед Нуриев. В подтверждение своих слов он привел следующий пример: "Премьер-министр Англии Дэвид Кэмерон в связи с последними беспорядками предлагал даже ввести новые изменения в законодательство касательно интернет-ресурсов".
Сам же А.Нуриев считает, что вмешательство государства в деятельность Паутины должно быть сведено к минимуму: "Если государство попытается регулировать деятельность интернет-каналов, то завтра оно попытается вмешаться в содержание публикуемых во Всемирной паутине материалов". Таким образом, правозащитник выступает за свободу в деятельности Интернета, но при этом делает оговорку: "Но считаю, что государство должно контролировать использование Интернета школьниками. Школьники не должны иметь доступ к ресурсам, которые пропагандируют насилие или же аморальщину".
Кстати, уже сегодня интернет-издания объединяются с целью саморегулирования и недопущения вмешательства государства в профильный рынок. Так, 20 июля украинские интернет-издания выступили с инициативой создания Сообщества профессиональных электронных медиа.
По мнению исполнительного директора Института массовой информации Виктории Сюмар, Сообщество профессиональных электронных медиа является добровольным объединением, созданным с целью осуществления независимого саморегулирования этой сферы.
Кажется, к этому нечего и добавить.
|
