В стане армянских стратегов наметилось некоторое смятение в связи с меняющимися обстоятельствами в зоне конфликта. Судя по заявлениям знаковых фигур и данным исследовательских центров, все только и заняты тем, что предлагают властям как себя вести дальше и чего не делать.

Поводом для беспокойства, как утверждают армянские источники, стали изменения в риторике официального Баку, который, дескать, стал меньше угрожать, все больше думая об оборонительных действиях. И в этой плоскости многие все больше зацикливаются на факте строительства азербайджанской стороной трехметровой защитной стены вдоль линии соприкосновения огня. Одно это обстоятельство дает основание многим считать, что Баку в корне меняет свою стратегию, поворачиваясь лицом к менее наступательной концепции, что полностью-де отвечает ожиданиям Еревана.

В момент, когда время начинает поджимать правящий армянский клан, задача страхования от ненужных телодвижений и маневров превращается в заглавное дело. И по тому, как излишне осторожничают власти, ограничивая действия подконтрольных институтов, можно заключить, что Ереван сам вынужденно переходит на режим минимальной активности. Ему чрезвычайно важно сегодня сосредоточиться на внутренних проблемах, поскольку главной ареной борьбы на многие месяцы должны стать внутриполитические подмостки. Пока оппозиция вынашивает планы чувствительных ударов и испытаний для власти, пока разыгрываются предварительные варианты будущих коалиций и союзов, пока национальная олигархия пробует на зуб возможных спутников из отряда политических сил, Серж Саркисян активно ищет бреши в позициях возможных противников. К тому же не очень активное позиционирование сопредседателей из Минской группы ОБСЕ тоже развязывает руки для свободных действий в домашней кухне.

Однако на этом фоне нельзя не заметить, что отдельные институты Армении сами потихоньку стали культивировать угрожающую риторику в адрес Азербайджана. Это в некотором роде шаги острастки, рассчитанные на психологический эффект. После ереванского парада, который больше запомнился боевым шагом священнослужителей, чем новейшей техникой, в Ереване посчитали, что наращивание оборотов в словесной войне только подкрепит собственные позиции и никак не вызовет осложнений.

Возможно, поводом для подобной уверенности стали последние заявления лидеров государств-посредников, которые озвучили новые настойчивые призывы к соблюдению режима прекращения огня и сохранению сложившегося статус-кво в свете приближающихся выборных кампаний в США, Франции и России, а также и в самой Армении. Но в действительности армяне переоценивают смысл и ценность соображений, которыми руководствуются.

Армения вместе с оккупированным Нагорным Карабахом, где разместила достаточный боевой потенциал, представляет угрозу Азербайджану, поскольку в случае возобновления боевых действий азербайджанским вооруженным силам придется нейтрализовать этот силовой щит и пойти дальше. Для стороны, которая принимается за освобождение собственной территории от иностранной агрессии, необходимо многократное военное превосходство. Об этом пишут не только военные учебники или же специальные пособия. Этому учат боевое искусство и опыт ратного ремесла. И вряд ли в азербайджанской армии нет четких и реалистичных представлений о силе противника, его тактике и стратегии.

И тот факт, что где-то кто-то строит защитную стену для безопасности детей и женщин от пуль снайперов, еще не есть свидетельство страха или же подавленности.

ArrayФактор стены - это отдельно взятый или же случайный элемент, который никак не может проецироваться на общую ситуацию с целью получения стратегической оценки по заглавному вопросу. То есть, если стена и есть, то она появилась на свет в качестве вынужденной и временной меры защиты от дерзких локальных посягательств. Тот, кто ее возвел, в течение минут сам же свалит и пробьет те редуты, что возвел агрессор в целях присвоения чужого добра.

Горячие головы в Армении все чаще утверждают, что при необходимости "освободители" Карабаха сами смогут начать боевые действия против Азербайджана, чтобы полностью покончить с угрозами для собственной безопасности. Примечательно, что на это указывают члены экспертного сообщества, давая понять, что они транслируют общественности мнение политических кругов. От такого рода заключений несет чистым блефом, поскольку ни в политической, ни тем более в военной плоскости такого рода наработки не выдерживают критики. Ведь в армянской трактовке оккупированные семь районов котируются как пояс безопасности, а сам фактор оккупации мотивировался и продолжает мотивироваться как стремление борьбы за право на самоопределение. И что же, теперь новая агрессия будет оправдываться необходимостью расширения "пояса безопасности" или же намерением восстановить историческую юрисдикцию над "исконно армянскими ареалами"?!

При всех вариациях армянские политики и эксперты утверждают, что ситуация не предполагает возможности новой войны, из чего можно вывести следующее заключение: новой войны быть не может, поскольку ее пока не хотят в Армении, и если возжелают, то она вспыхнет...

Война может вспыхнуть в любой момент, и на ее начало обладает правом лишь Азербайджан в силу известных причин. К тому же, ресурсно азербайджанская сторона к ней подготовлена лучше, за ней закреплено юридическое преимущество, у нее имеются все права на восстановление территориальной целостности.

В начале текущей недели армянские руководители имели в Ереване беседы с заместителем госсекретаря США по вопросам проверки и соблюдения соглашений по вооружениям Роуз Геттемюллер. Серж Саркисян, к примеру, положа руку на сердце, признался собеседнице, что Армения продолжает дорожить Договором об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) как сверх ценной субстанцией. Он заверил заокеанскую гостью, что Ереван и дальше будет верен ценностям мира и спокойствия, и посему не будет нарушать свои обязательства в рамках договора.

Для стороннего человека, не ведающего о том, какой нынче порядок сложился на Южном Кавказе, слова армянского главы могли бы показаться настолько проникновенными и чистосердечными, что он никогда бы не подверг их даже малейшему сомнению. Словно за карабахской войной не стоит армянский фактор, словно война, унесшая более двадцати тысяч жизней, стала следствием трагического стечения обстоятельств, а не армянского национализма и алчности. Это в духе армянского цинизма - говорить одно и делать совсем противоположное. Армения, открестившись от условий мира, что предначертаны сопредседателями Минской группы ОБСЕ в Мадридских принципах, усиленно готовит свой военный потенциал к новой войне. Всем миром армяне пытаются убедить сообщество в том, что радикализация атмосферы вокруг незавершенного конфликта никак не входит в их планы. Стало быть, угрозы исходят только от Азербайджана, который бряцает оружием, наращивая милитаристскую риторику.

Собственно, дело в том, что этим занимается сама Армения, которая на параде по случаю двадцатилетия своей независимости провернула хитрую уловку, выставив на показ старье, да и только. Арсеналы страны наращиваются в обход всем международным ограничивающим актам и договорам. Дабы не будить спящих и не дать сопернику поводов для контрмер раньше времени, Ереван маневрирует и играет. Только вот начало новой войны никак не вписывается в планы в момент, когда образовался естественный тайм-аут в переговорном процессе и когда проблемы одурачивания электората и внутриполитических противников заслоняют своей актуальностью все остальное.

Набирающий обороты предвыборный пиар-марафон периодически выстреливает и в сторону внешнего врага с целью спутать его мысли и расчеты, навести на ложные следы в саркисяновской многоходовке. Однако специальные разработки армянской пропаганды настолько изучены, что даже при большом желании не могут сбить с толку и рассеять сознание. Уж лучше бы передовым умам западных соседей придумать что-либо оригинальное, чтобы заставить поверить в свою дееспособность в премудростях контрпропаганды.