Сейчас вы читаете газету за 07.12.2011 число. Для последнего выпуска кликните тут
 
Среда | 07.12.2011
  О нас | Контакты | Реклама | Поставить закладку | Сделать стартовой |   RSS
 
 
   
   
     Главное > Новости  
 
 
Смотрите в оба,
если не хотите гасить чужие кредиты
Среда, 07.12.2011

Р.Рустамов размер шрифта  

С началом перестройки в СССР вновь появился новый вид мошенничества - банковские аферы. Руководители государственных банков бросились тогда форсированно открывать фирмы, оформляя их на различных лиц. После оформления фирма обращалась в банк за получением кредитов. После получения запрашиваемых сумм фирмы просто исчезали.

После распада СССР данный вид преступления приобрел совершенно новые формы. Одной из таких форм является оформление кредитов на совершенно посторонних лиц, которые даже знать не знают, что являются должниками того или иного банка.

Вчера в Международном пресс-центре состоялась пресс-конференция жительницы Баку Кенуль Джафаровой и ее адвоката Вугара Бабаева. Профессиональный медик К.Джафарова перед журналистами заявила, что в 2004 году друг ее семьи Гамлет Гусейнов предложил ей и ее мужу, Халиду Джафарову, взять в банке кредит, предварительно заложив квартиру. Речь шла о банке "Азернаглиятбанк", который впоследствии был переименован в открытое акционерное общество "Экспресс-банк". "Он обещал вложить полученные деньги в дело, получить доход и поделиться с нами полученными дивидендами. Мы поверили ему и взяли в банке ипотечный кредит размером в 363 тысячи долларов США. В качестве залога я внесла свою квартиру по адресу: город Баку, улица Юсифа Везира Чеменземинли, дом 17.

Позже Г.Гусейнов заявил, что у него нет возможности вернуть в банк взятые под кредит средства", - сообщила К.Джафарова. Она рассказала, что ей и ее семье пришлось вернуть банку взятые кредиты вместе с процентами, что составило 429 тысяч 646 долларов США.

"Но впоследствии оказалось, что Гамлет Гусейнов вступил в преступную связь с председателем правления банка Рагимом Алиевым и без нашего ведома путем подделки моей подписи под залог моей квартиры взял еще один кредит в 232 тысячи американских долларов", - заявила она журналистам.

Узнав об этом, К.Джафарова обратилась с жалобой в Министерство внутренних дел. "Оказалось, что в отношении Гамлета Гусейнова уже ведется следствие по статье 178.3.2 (мошенничество в крупных размерах). В результате расследования МВД была проведена судебно-почерковедческая экспертиза, которая установила факт подделки моей подписи в кассово-расходных ордерах, на основе чего и был выдан кредит в сумме 232 тысячи долларов", - сообщила она.

По словам организатора пресс-конференции, данный факт был признан и самим Гамлетом Гусейновым. "Он признался в подделке моей подписи, но при этом заявил, что получил от банка лишь 157 тысяч долларов. Остальные 75 тысяч долларов, по словам Гамлета Гусейнова, были получены не известными ему лицами", - отметила она.

К.Джафарова обратила внимание журналистов на следующий факт: "Почему-то следователь Асиф Аждаров вовсе не стал устанавливать личность этих неизвестных.

ArrayОн не привлек к ответственности и руководство банка, которое выдало деньги акционеров неизвестным лицам", - заявила она.

В качестве подтверждения своих слов К.Джафарова представила журналистам протокол допроса Гамлета Гусейнова, проведенного следователем Министерства внутренних дел Асифом Аждаровым. В нем Г.Гусейнов заявляет, что подписи на кредитно-расходных ордерах не принадлежат Кенуль Джафаровой.

Далее адвокат К.Джафаровой Вугар Бабаев заявил, что его подзащитная вовсе не собиралась возвращать кредиты, к которым не имела никакого отношения. "И тогда "Экспресс-банк" обратился с иском в Наримановский районный суд, в котором потребовал направление этих кредитов на мои квартиры. Иными словами, банк потребовал признать эти квартиры в качестве залога. К.Джафарова в свою очередь обратилась с встречным иском, в котором попросила суд ликвидировать кредитный договор с "Экспресс-банком" от 24 июня 2004 года, так как полностью погасила свой долг", - заявил адвокат.

В.Бабаев сказал также, что Наримановский районный суд отказался удовлетворить требование "Экспресс-банка" о направлении кредита, полученного мошенниками на квартиры Кенуль Джафаровой. "Встречный иск моей подзащитной был удовлетворен. Договор о кредите от 24 июля 2004 года был ликвидирован", - отметил адвокат.

Однако, как заметила К.Джафрова, "Экспресс-банк" решил идти до конца. "Была подана апелляционная жалоба. 11 августа этого года состоялось заседание коллегии Бакинского апелляционного суда. В отличие от Наримановского районного суда, Апелляционный суд встал на сторону "Экспресс-банка". Решением судьи Гюндуза Гулиева постановление Наримановского районного суда было отменено. Кредиты, которые, по признанию следствия, были получены неизвестными мошенниками, были направлены на меня. Самым же интересным фактом является то, что постановление суда, которое гласит, что я не брала эти кредиты, вовсе не освобождает пострадавшую от ответственности выплаты", - заявила она.

К.Джафарова представила журналистам копию решения Апелляционного суда, в которой подтверждаются ее высказывания и аргументы. По словам адвоката пострадавшей, в ходе судебного заседания представитель банка подтвердил факт выдачи 157 тысяч долларов Гамлету Гусейнову и 75 тысяч долларов неизвестным лицам. "Но даже это не повлияло на решение судьи Гюндуза Гулиева", - заметил В.Бабаев.

"Теперь дело находится на рассмотрении Верховного суда. 25 января 2012 года состоится рассмотрение этого дела на коллегии Верховного суда под председательством Ислама Алиева. Нам неизвестно, какое решение он примет. Но, скорее всего, он примет сторону банка. В Азербайджане, к сожалению, правым оказывается тот, кто богаче и сильнее", - подытожил адвокат.

Все услышанное на пресс-конференции не может не обескуражить даже видавшего виды человека. Вопиющий факт лишь наталкивает на мысль, что Советский Союз канул в Лету, а его тяжелое криминальное наследие, увы, нет. И что же делать бедолагам, которые, сами того не ведая, на ровном месте попадают в сети мошенников и аферистов? Неужели в судебно-правовой системе точно также живучи традиции порочных экспериментов, что некогда практиковались в партийно-советские времена? Из конкретного случая, о котором поведали К.Джафарова и ее адвокат, получается, что да, очень даже живучи.


Версия
для печати
Поделиться
Послать
по почте
страница
1
Другие новости раздела
 
Снимется ли завеса тайны с громких убийств?
За дело берутся независимые силы

Верующие отметили Ашуру
Без "сюрпризов" не обошлось

Госбюджет есть
Милли Меджлис проголосовал "за" основной финансовый документ страны на следующий год



Архив раздела

 
 

 

Самое читаемое
 
Неизбежность войны Неизбежность войны
  
Война уже стучится в дверь Война уже стучится в дверь
  
Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия
  
 
ПРИЛОЖЕНИЯ
Развитие общества
Леворукость не порок




Развитие общества
Детская безопасность летом,

Детская безопасность летом,


Развитие общества
"Нет" и "Нельзя"

"Нет" и "Нельзя"


 
 
© Copyright by Zerkalo 2008   Главное - Развитие общества - Досье - Портрет - Образование для всех - Путешествие - Будущее сегодня - Медицина - От общества к семье - Люди - Книжная полка - Партнерство во имя мира - Взгляд - Hаука - C днем победы! - Дата - Дело №... - Эссе - Технологии - Победа - Архив - Зеркало Германии - Персона - Kнига - Финансист - Aвтограф - Вопрос-ответ - Мысли вслух - Евроинтеграция - Cельское хозяйство - Религия - Cфера - Юбилей - Новости - Наше право - Армейское зеркало - K-9 - Природа - Kриминал - Память - История - Чтение - Общество - Культура - Спорт - В мире - Экономика - Политика