"Последнее китайское предупреждение" - выражение, которое возникло в связи с обострением американо-китайских отношений в 1950-1960-х годах вокруг так называемого тайваньского вопроса. США, не признавая коммунистический режим в КНР (но признавая режим Чан Кайши), осуществляли разведполеты над территориальными водами Китая. Пекин фиксировал нарушения своего воздушного и водного пространства со стороны США и на каждый эксцесс по дипломатическим каналам посылал "предупреждение" американской стороне. Однако никаких контрдействий не предпринимал. А предупреждения нумеровались. Счет нарушений зашкаливал за многие сотни, и только к концу 1964 года их было более 900. С тех самых пор в русском языке выражение "последнее китайское предупреждение" стало притчей во языцех.
История эта вспомнилась после массированной хакерской атаки на ряд азербайджанских государственных сайтов, когда замминистра связи и информационных технологий страны Эльмир Велизаде выступил с пояснениями и предупреждениями. Но он так и не пролил свет на "творцов" атаки и не ответил на главный вопрос: как подобное стало возможным? Однако признал, что имело место "хакерское вторжение" на сайты, размещенные на серверах Информационно-вычислительного центра Министерства связи и информационных технологий (МСИТ) и Особой службы государственной охраны (ОСГО). Из слов Э.Велизаде можно сделать вывод, что ничего необычного не произошло. Действительно, подобное происходит во многих странах, и вообще, наши информационные ресурсы, можно сказать, с честью выдержали эту атаку, как сказал госчиновник, отметив, что сайты восстановлены и работают. Э. Велизаде сообщил также, что будут приняты соответствующие шаги, чтобы исключить подобные атаки в будущем.
А вот заявление по этому поводу члена политического совета и одного из идеологов правящей партии "Ени Азербайджан", заместителя председателя комитета по национальной безопасности и обороне Милли Меджлиса Айдына Мирзазаде, мягко говоря, удивило. "У меня создалось впечатление, что хакерской атакой Азербайджан снова экзаменовали", - заявил он Salamnews. "Несмотря на такие хакерские атаки, вывести азербайджанские сайты из строя не удалось. Внимание привлекла скорость распространения информации в армянских СМИ о хакерской атаке на азербайджанские сайты.
ArrayВозникает вопрос: откуда в столь короткий срок армянские СМИ разузнали об этом?" - заявил он.
А.Мирзазаде утверждает, что хакерам не удалось добиться поставленной цели, так как информационная безопасность Азербайджана обеспечивается на должном уровне. И это при том, что хакерской атаке были подвергнуты и взломаны сайты госорганов, в том числе обеспечивающей безопасность главы государства Особой государственной службы охраны.
Пикантность ситуации заключается в том, что большинство госсайтов, подвергнутых хакерской атаке, были размещены на специальном сервере Особой службы охраны государственных объектов, согласно указу президента Азербайджана от 5 ноября 2004 года, "с целью эффективного обеспечения их безопасности".
Создается впечатление, что А.Мирзазаде или некомпетентен, или же сознательно делает вид, что не в курсе существующих возможностей распространения информации. Его многозначительное удивление о том, каким образом армянские СМИ так быстро разузнали об атаке на азербайджанские сайты, ничем другим объяснить нельзя.
Наконец, ясно, что хакеры не ставили перед собой целью полный вывод из строя атакуемых сайтов. Это в лучшем случае политический демарш, а в худшем - попытка проверки на прочность обеспечения безопасности наших государственных сайтов. И надо признать, что в сфере обеспечения информационной безопасности Азербайджан не выдержал проверку на прочность. Иного результата и нельзя было ожидать.
Неопровержимым доказательством того, что в этой сфере у нас существовали и существуют серьезные проблемы, является вышеупомянутый указ президента от 2004 года. По сути, этот указ был первым "последним китайским предупреждением". Через пять лет, в 2009 году, стало ясно, что наши соответствующие структуры проигнорировали это "последнее китайское предупреждение", сделанное на самом высоком уровне.
31 октября 2009 года в "Зеркале" была опубликована статья автора этих строк "Национальная безопасность Азербайджана под угрозой?" по исследуемой теме. В статье отмечалось, что их согласно отчету международной организации BSA, в Азербайджане, как и в соседней Грузии и Армении, очень высок процент использования пиратских компьютерных программ обеспечения. По уровню пиратства в сфере программного обеспечения Азербайджан в 2009 году занимал 6-е место в списке из 120 стран. Первая десятка стран с высоким уровнем пиратства (источник - отчет BSA-IDC за 2008 год) означила такой ранжир: 1. Грузия - 95%, 2. Бангладеш - 92%, 3. Армения - 92%, 4. Зимбабве - 92%, 5. Шри-Ланка - 90%, 6. Азербайджан - 90%.
Одним словом, ситуация в Азербайджане была не намного лучше, чем у соседей. Последующие места в "почетной десятке" занимали Молдова, Йемен, Ливия, Пакистан. Одним словом, мы оказались не в самой приятной компании. Однако многие могут задаться вопросом: "Да, на самом деле компания не из приятных. Ну и что? О чем речь? Мы еще не достигли того уровня, чтобы особо беспокоиться о соблюдении авторского права в сфере IT-индустрии. Ведь лицензионная версия стоит намного дороже, чем пиратская. Только глупый может отказаться от халявы".
На первый взгляд, с этим аргументом трудно поспорить. Однако не все так просто, если, конечно, речь не идет о среднем и мелком бизнесе. В статье особо отмечалось, что в целом это вопрос обеспечения национальной безопасности.
Автор выяснил, что профессионалы высокого уровня взламывают лицензионную версию системы на уровне ядра, снимают защиту с операционной системы..
|
