В Сети журналистов Кавказа состоялось онлайн-интервью бывшего министра иностранных дел Республики Армения Александра Арзуманяна. Он не является карьерным дипломатом. Окончив механико-математический факультет Ереванского государственного университета, работал инженером-программистом в Ереванском научно-исследовательском институте автоматизированных систем управления. В конце 90-х годов отшумевшего столетия присоединился к национально-освободительному движению. Недолго проработав на должности директора информационного центра Армянского общественного движения (АОД), в 1990-1991 годах был помощником председателя Верховного совета Армянской ССР. А в 1991 году решением Верховного совета и Совета министров республики был отправлен в США для освоения дипломатической квалификации. В 1992-1993гг. был послом Армении в США, а далее получил назначение на должность постоянного представителя Армении в США. В 1996 году А.Арзуманян был назначен министром иностранных дел Армении. В 1998 году покинул эту должность. С тех пор занимается политической и общественной деятельностью. В 2000-2002 гг. избирался председателем правления АОД. Является одним из основателей "Армяно-турецкой комиссии по примирению". Входит в число лидеров партии "Свободные демократы".
В интервью с ним были затронуты внутриполитические процессы в Армении накануне парламентских выборов 2012 года, безопасность республики в спектре региональных проблем, а также были озвучены взгляды бывшего министра на мировой и континентальный кризис.
Следует отметить, что "Зеркало" периодически публикует мнения политических деятелей различных стран на темы незаконченных конфликтов, взаимоотношений Армении, Азербайджана и Грузии по актуальным проблемам безопасности, роли НАТО в разрешении южнокавказских кризисов.
ArrayПроект исследовательского центра "Регион" (Армения), в рамках которого и состоялось интервью, поддерживается департаментом общественной дипломатии штаб-квартиры НАТО.
Предлагаем часть интервью, в которой гость озвучил ответы на наиболее актуальные вопросы.
- Господин Арзуманян, как вы оцениваете деятельность Минской группы ОБСЕ, к которой у госструктур Азербайджана сложилось, мягко говоря, не совсем позитивное отношение?
- На сегодняшний день Минская группа ОБСЕ является единственным форумом для переговоров. Лучшего формата конфликтующим сторонам еще никто не предлагал. Естественно, что многие круги, которые заинтересованы в скорейшем урегулировании конфликта, недовольны отсутствием прорыва. Но нужно также учитывать, что решение подобных конфликтов требует неустанных усилий, взаимного доверия, готовности к компромиссам. А на все это нужно время. Я не разделяю того мнения, что Минская группа ОБСЕ исчерпала свои возможности. Призываю всех к оптимизму и активному участию в продолжении миротворческих усилий.
- В Армении предстоят выборы. В Азербайджане они всегда проходят гладко, без инцидентов, а в Армении, как правило, не обходится без горячих протестов. С чем это связано?
- И слава Богу, что в Армении выборы не проходят так же гладко, как в Азербайджане. Это связано с тем, что общество в Армении не готово мириться с попытками игнорирования воли избирателей, а также с действиями, которые приводят к фальсификациям, краже голосов.
- Насколько важными для политических кругов Армении являются итоги парламентских выборов в контексте предстоящих президентских выборов в Армении?
- Это два взаимосвязанных процесса. Действующий режим, естественно, рассматривает парламентские выборы как генеральную репетицию перед президентскими, а также готовится всеми законными и незаконными средствами достичь своего воспроизводства. Задача оппозиционных сил заключается в том, чтобы не допустить очередных сфальсифицированных выборов и вернуть обществу украденное у него право свободно, посредством выборов формировать правительство.
- В одном из своих интервью вы заявили, что в таких несостоявшихся странах, как Армения, власти пытаются репродуцировать себя, в том числе при помощи мажоритарной системы выборов. Вы считаете, что переход на 100%-ную пропорциональную систему может как-то помешать фальсификации властей?
- Переход на 100%-ную пропорциональную систему не является панацеей. Это необходимый, но отнюдь не достаточный шаг на пути ограничения объема фальсификаций. Что касается возможности воспроизводства голосов, то это зависит от того, насколько оппозиционные политические силы, неправительственные организации и каждый гражданин будут бороться за свои голоса и препятствовать фальсификациям.
- После того как нижняя палата парламента Франции приняла закон о криминализации отрицания "геноцида армян", насколько можно считать позицию Парижа, как члена Минской группы ОБСЕ, объективной?
- Геноцид является преступлением против человечества. Недаром ООН приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Я считаю этот вопрос внутренним делом Франции, и ее Сенату решать - принимать его или нет. На мой взгляд, оценка объективности позиции того или иного государства в международных делах - занятие субъективное.
|
