Провал попыток Запада добиться осуждения сирийского режима в стенах Совета Безопасности ООН стал причиной резкой критики в адрес Москвы и Пекина.

Напомним, в субботу Россия и Китай воспользовались правом вето, чтобы блокировать проект резолюции Совета Безопасности ООН с призывом к президенту Башара Асаду уйти в отставку. За основу проекта резолюции был взят план урегулирования кризиса в Сирии, представленный Лигой арабских государств.

За принятие резолюции проголосовали 13 государств. Как сообщает британская телерадиокомпания BBC, представитель США в Совбезе Сьюзан Райс выступила с жестким заявлением, в котором сказала, что "отныне кровь людей, которые гибнут в ходе столкновений в Сирии, останется на руках стран, заблокировавших принятие резолюции". Она подчеркнула, что с осени прошлого года, когда была предпринята первая попытка одобрить документ по Сирии, в стране были убиты еще 2 тыс. человек.

"Два члена Совета держат его в заложниках. Эти страны руководствуются пустыми аргументами и собственными интересами, задерживая и пытаясь максимально ослабить любой текст, который бы оказал давление на Асада и побудил бы его к изменению политики", - заявила Сьюзан Райс.

Отметим, что Москва все это время предупреждала о недопустимости обвинения лишь одной из сторон конфликта, а также требования отставки лидера страны. При этом российский министр иностранных дел Сергей Лавров неоднократно заявлял, что его страна будет против любой резолюции, содержащей намек на международное вмешательство или ввод международных санкций.

В альтернативном проекте, разработанном в Москве, предлагалось осудить за насилие как сам режим, так и его противников и подчеркивалась необходимость политического решения конфликта путем переговоров режима с оппозицией. Однако члены Совета Безопасности ООН отклонили его, мотивируя свое решение недостаточной "жесткостью" документа.

Определение виновника кровопролития в Сирии является серьезным камнем преткновения между сторонами. Западные страны и ЛАГ стремятся возложить всю вину на режим, в то время как Россия и Китай считают, что обвинены должны быть также и вооруженные группировки, атакующие правительственные силы безопасности.

Между тем и Москва, и Пекин отмечают, что проект резолюции был вынесен на голосование в сыром виде, не дожидаясь сближения позиций сторон и без должного отражения значимости политического диалога внутри страны.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил также, что соавторы резолюции поставили ее на голосование в Совете Безопасности, не дожидаясь отправки российской миссии в Дамаск. Отвечая на вопросы журналистов, главный российский дипломат намекнул, не вдаваясь в детали, что Москва имеет предложения к официальному Дамаску, которые могут стать весьма действенными в деле разрешения конфликта. Как сообщает BBC, в Дамаск Лавров отправится в сопровождении главы российской службы внешней разведки Михаила Фрадкова.

"Некоторые голоса на Западе с оценкой итогов голосования в Совете Безопасности ООН по сирийской резолюции звучат, я бы сказал, неприлично, где-то на грани истерики", - сказал он на пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Бахрейна шейхом Халидом аль-Халифой.

Почему же Россия проявила такой "педантизм" в отношении текста резолюции по Сирии? Как отмечают многие наблюдатели, в Москве считают, что прошлогодняя военная интервенция НАТО в Ливии, в результате которой был свергнут режим Муамара Каддафи, стала возможна во многом благодаря неопределенности некоторых формулировок резолюции Совбеза. Поэтому российские политики опасаются, что и теперь принятие "антисадовской" резолюции может дать толчок началу такого же сценария и в Сирии. Тем более что, кроме внутренней оппозиции и западных стран, против сирийского режима ополчились еще и суннитские монархические режимы Персидского залива, питающие к Башару Асаду вражду за его тесные связи с Ираном.

Важно также отметить, что, в отличие от Ливии, в Сирии против режима восстала вовсе не местная племенная "фронда". Там против сил, лояльных президенту, воюют группы боевиков, не имеющих никакого отношения ни к политической оппозиции, ни к правозащитникам. Они называют себя "Свободной армией Сирии", нападают на военных и полицию, а также время от времени ненадолго захватывают целые населенные пункты.

Понятно, что в таком случае ни о какой освободительной миссии или тем более волеизъявлении сирийского народа речи идти не может. "Сирия, в отличие от Ливии, имеет особое значение для геополитики на Ближнем Востоке", - отмечает Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги в статье, напечатанной в журнале Foreign Affairs.

"Гражданская война в Сирии - а фактически эта война уже началась - может дестабилизировать весь регион, прежде всего Ливан, но также Иорданию и Ирак", - пишет он. По мнению автора, события в Сирии стали причиной обострения в регионе трений между суннитами и шиитами, что в свою очередь является возможным предвестником конфликта между Саудовской Аравией и Исламской Республикой Иран.

По мнению политолога, за событиями, которые большая часть Запада рассматривает как борьбу за демократию и права человека, большинство российских наблюдателей усматривают геополитические интересы. Автор описывает взгляд российских чиновников на поведение Запада: "Вашингтон бросил давнего союзника Мубарака, дабы сохранить свое влияние в Египте, затеял войну в Ливии, чтобы сохранить за собой нефтяные контракты, и проигнорировал вмешательство Саудовской Аравии в дела Бахрейна, так как там размещен Пятый флот США. Теперь же США пытаются свергнуть Асада, чтобы лишить Иран его единственного союзника в арабском мире", - говорится в статье.

Как бы то ни было, Москва намерена и далее блокировать попытки противников Дамаска добиться его порицания в стенах Совета Безопасности. Однако насколько действенно такая мера может защитить сирийский режим от иностранной интервенции?

Отсутствие "должной" резолюции СБ не может гарантировать Башару Асаду полного иммунитета. Вспомним, что в 1999 году, так и не сумев заручиться поддержкой России и Китая их резолюции ООН против Югославии, США и их натовские союзники на протяжении нескольких месяцев подвергали бомбардировкам эту страну.

Между тем в Сирии правительственные войска при поддержке боевых вертолетов с субботы ведут наступление на позиции "Свободной армии" в мятежном городе Хомс и его окрестностях. По неподтвержденным данным, за последние три дня там погибли более 200 человек. Вето Москвы и Пекина в Совете Безопасности, по мнению представителей оппозиции, развязало режиму руки и придало ему чувство защищенности от международного порицания.

Официальный Дамаск утверждает, что войска режима не обстреливают жилые кварталы, а видеоматериалы с изуродованными мертвыми телами мирных жителей, выложенные в Интернет, на самом деле сфальсифицированы. Власти отмечают, что большинство сообщений источников оппозиции недостоверно и политически мотивированно.

Впрочем, трудности с проверкой сообщений о Сирии вследствие запрета на деятельность иностранных журналистов в стране отмечают и западные информационные агентства.