Когда вникаешь во всю эту историю с закрытием и последующим открытием сайта еx.ua, так и вспоминается пословица: куда конь с копытом, туда и рак с клешней.

Недавно по требованию американской прокуратуры был закрыт сайт Megaupload. Его владельцев обвиняют в том, что по их вине правообладатели продукции недополучили прибыли на 500 млн. долларов. В свою очередь представители Megaupload настаивают, что своевременно и аккуратно реагировали на все претензии о размещении на их серверах пиратского контента. Обвинение выдвинуто против семи человек и двух юридических лиц - компаний Megaupload Ltd. и Vestor Ltd.

В отместку хакеры 20 января совершили ряд кибератак на веб-ресурсы Министерства юстиции США, ФБР и Американской ассоциации кинокомпаний. Ответственность за атаки взяли на себя участники международной кибергруппировки хакеров Anonymous. Все это происходило на фоне обсуждения в Конгрессе двух законопроектов - "Остановить интернет-пиратство" (Stop Online Piracy Act - SOPA) и "Защитить интеллектуальную собственность" (Protect Intellectual Property Act - PIPA). То ли из-за кибератак, то ли из-за явной сырости и не проработанности законопроектов от них отказались даже их авторы - сенаторы Марко Рубио от штата Флорида и Рой Блант от Миссури, голосование по ним отложено на неопределенный срок.

Когда сравниваешь то, что произошло за океаном, то при всей похожести выявляются существенные различия. В США давно и упорно ведется борьба за соблюдение авторских прав. Дело это сложное, об этом наглядно свидетельствует эпизод с упомянутыми законопроектами, тем не менее, хоть какая-то правовая основа существует. К тому же там присутствует определенная культура почитания и соблюдения частной собственности. Навряд ли американская прокуратура просто так от нечего делать прибегла к столь решительным действиям в отношении сайта Megaupload и его владельцев. В случае оправдательного решения суда можно сильно получить по шапке. Такое там бывало и служит назиданием любителям власть проявить.

ArrayИ еще один крайне важный факт. В деле Megaupload нет никакой политической составляющей. Только деньги, прибыль и споры вокруг них.

В украинском случае мы имеем нечто прямо противоположное.

Рассмотрим сначала юридическую сторону. Допустим, что на сайте еx.ua действительно было что-то пиратское. И в рамках возбужденного уголовного дела сначала сайт закрыли, а потом, как писала газета "Сегодня", "следствие разобралось, что факт размещения на портале нелицензионных продуктов не может стать причиной для блокирования домена, поэтому требование было отозвано. Теперь домен снова может быть включен, однако серверы портала все еще у милиции", - пояснил партнер "Юскутума" (юридическая фирма, представляющая интересы файлообменника - авт.) Артем Афян. А до того, как закрывали, а потом открывали, следствие не могло разобраться. Это что - вопиющий непрофессионализм или факт такой же вопиющей безнаказанности по принципу: что хочу, то и ворочу? Задавать вопрос: кто за все это будет отвечать? - в украинских условиях просто смешно. Даже постановка его как такового совершенно бессмысленная. Никто и ни за что. Что касается непрофессионализма, то тут вроде бы сложнее. Среди следователей и прокуроров профессионалов вполне достаточно. Но действовать по закону они чаще всего не могут, так как служат не ему исключительно, а еще должны выполнять указания известных организаций. А это уже не юриспруденция, а политика. Смешение этих двух составляющих и приводит к таким казусам.

Вообще преследование за пиратство в Интернете со стороны государственных органов выглядит просто смешным. Мы сейчас даже не говорим о фактах неприкрытой коррупции и откровенного воровства государевыми людьми. В государственных учреждениях используется нелицензированное программное обеспечение. Это признал, в частности, начальник пресс-службы МВД Владимир Полищук и добавил, что действующее уголовное законодательство не предусматривает ответственности за такие действия. Казалось бы на пресечение этого должны быть в первую очередь направлены действия правоохранителей. Но если, по признанию Полещука, 47% используемого в его ведомстве программного обеспечения нелицензионное, а значит, ворованное, то куда дальше.

Вся проблема в том, что столь резкие и скоропалительные действия в отношении сайта еx.ua начали предприниматься только после того, как на нем появился карикатурный портрет главы государства. Может, сам обиделся, а может, вьющийся вокруг него чиновный народ решил сыграть на опережение и доложить о принятых мерах, сейчас не так и важно. Гораздо важнее, что у сайта проблемы не финансового или авторского характера, а сугубо политические.

Понятны реакция блогосферы и последующие атаки на правительственные сайты. Люди потеряли размещенную на серверах свою личную информацию. Кто ее восстановит? Сайт понес финансовые потери, и милиция уже заявила, что ничего компенсировать не собирается. Это прямое поощрение безответственности правоохранителей, их вседозволенности..