Сопредседатели Минской группы ОБСЕ: послы Роберт Брадтке (США), Игорь Попов (Россия) и Жак Фор (Франция) выступили с совместным заявлением, сообщается на сайте организации. "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ глубоко обеспокоены недавними сообщениями о ряде нарушений режима прекращения огня вдоль армяно-азербайджанской границы и на линии соприкосновения, а также числом погибших и пострадавших. Подобные случаи нарушают обязательство сторон воздерживаться от применения силы, стремиться к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта и противоречат духу совместного заявления президентов Азербайджана, России и Армении от 23 января 2012 года", - говорится в заявлении сопредседателей.
Сопредседатели решительно осуждают любые жертвы и вновь заявляют, что альтернативы мирному переговорному решению конфликта нет, отмечается в заявлении.
"Сопредседатели призывают все стороны уважать соглашение 1994 года о прекращении огня и воздерживаться от ответных мер, которые приведут к дальнейшей эскалации", - говорится в заявлении.
"Детские игры" или запланированные провокации
В течение последней недели режим прекращения огня был нарушен не раз, причем в результате боестолкновений есть погибшие.
Президент Армении Серж Саркисян уже пообещал ответить на "обстрелы азербайджанскими военными армянских позиций", пишет "Российская газета" со ссылкой на СМИ Армении. "Пусть никто не думает, что может воспользоваться протекающими в нашей стране политическими процессами, считая, что мы заняты выборами. У нас есть сильная армия, и мы прибегнем к соответствующим шагам. Не думаю, что кто-то в нашей стране сомневается в мощи наших оборонительных сил", - заявил в пятницу С. Саркисян на встрече с избирателями в Лорийской области республики.
Напомним, ранее, в пятницу, армянские источники сообщили, что "трое военнослужащих вооруженных сил Армении стали жертвами обстрела азербайджанской стороной пограничных позиций Тавушской области Армении". Министерство обороны Армении также распространило сообщение, в котором подтверждается факт гибели трех военнослужащих-контрактников, однако не уточняется, откуда велся обстрел.
Как сообщают армянские источники, 7 апреля, примерно в 4.15 по местному времени, на отрезке дороги между селами Айгепар и Мовсес Тавушской области Армении обстрелу подвергся принадлежащий военнослужащему-контрактнику N-ской воинской части автомобиль марки "ВАЗ 2107". Огнестрельные ранения получили водитель и еще двое военнослужащих-контрактников. Несмотря на предпринятые меры, их жизни спасти не удалось. Двое военнослужащих погибли по дороге в военный госпиталь города Берд, еще один - в госпитале. При осмотре места происшествия были обнаружены многочисленные пулевые отверстия на самой машине. По факту возбуждено уголовное дело по пунктам 1 и 6 части 2 статьи 104 УК РА (убийство лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга и совершенное способом, опасным для жизни многих людей). Ведется следствие.
"Реакция министерства обороны Армении одна: верховный главнокомандующий ВС Армении уже заверил, что противник не останется безнаказанным.
ArrayВС Армении по всей линии соприкосновения, не поддаваясь на провокации противника, будут реализовывать соответствующие положению действия", - говорится в сообщении пресс-службы минобороны Армении.
Министерство обороны Азербайджана в свою очередь заявляет о нарушении режима прекращения огня со стороны армянских вооруженных формирований, в результате чего погиб военнослужащий азербайджанской армии. По данным ведомства, происшествие было зарегистрировано 26 апреля на Агдамском участке линии соприкосновения карабахского фронта. 24-летний лейтенант Вагиф Закир оглу Абдуллаев получил смертельное пулевое ранение.
Одним словом, стороны обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня. Это обычная практика. Но возникает вопрос: с чего это одна из сторон или же обе пытаются предельно обострить ситуацию на линии соприкосновения войск? По большому счету, если, конечно, исходить из сложившейся ситуации, причем как внутренней, так и международной, стороны не должны быть заинтересованы в обострении противостояния на линии соприкосновения войск.
Во-первых, переговоры зашли в тупик. На данном этапе их невозможно ни ускорить, ни затормозить, по крайней мере, подобными инцидентами на линии соприкосновения войск.
Во-вторых, внимание мирового сообщества акцентировано на совсем других событиях - прежде всего на развитии внутриполитического противостояния в Сирии и конфликте вокруг иранской ядерной программы. Одним словом, не до армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
В-третьих, в Армении буквально через неделю состоятся парламентские выборы, которые, по сути, предопределят окончательную расстановку сил накануне предстоящих президентских выборов. По предварительным оценкам экспертов, партии правящей коалиции, речь прежде всего идет о Республиканской партии Армении и "Процветающей Армении", скорее всего, сохранят ведущие позиции, хотя и существенным изменением соотношения сил.
Вряд ли С.Саркисян в восторге от того, что по результатам выборов ему, скорее всего, придется создавать не формальную правящую коалицию, как было с предыдущим составом парламента, а реальную. Но все могло быть намного хуже, если бы не шараханье из одной крайности в другую ударной силы оппозиции в лице Армянского национального конгресса во главе с первым президентом Левоном Тер-Петросяном. Вначале Тер-Петросян заявлял о преступности всей власти, потом пошел на диалог с С.Саркисяном, а в конечном счете оказалось, что он не прочь создать коалицию даже с лидером "Процветающей Армении" Гагиком Царукяном, которого до сих пор объявлял ставленником экс-президента Роберта Кочаряна, то есть главного виновника кровавых поствыборных событий 1-2 марта 2008 года.
Радикально настроенный электорат не любит таких "ламбадообразных" телодвижений, которые с учетом политического веса, да и опыта первого президента Армении были не к лицу Л.Тер-Петросяну.
Кроме того, Саркисяну необходимо проведение максимально "спокойных" выборов, чтобы они были признаны хотя бы относительно соответствующими европейским стандартам. Иначе ему уж точно не получить обещанную более чем миллиардную финансовую помощь со стороны Ервосоюза.
Поэтому С.Саркисян особо не заинтересован в обострении ситуации. Ведь гибнут люди, что вряд ли может позитивно повлиять на электоральные настроения за неделю до парламентских выборов.
В-четвертых, буквально накануне официальный Баку добился принятия проазербайджанской резолюции со стороны Европарламента. Таким образом, на фоне патовой ситуации на мирных переговорах Азербайджан имеет возможность развивать успех на дипломатическом фронте. А подобные инциденты могут поставить под серьезный удар не только возможность развития этих дипломатических успехов, но и проведение конкурса "Евровидение" в Баку. Поставить под удар эти успехи, особенно перспективу проведения "Евровидения", официальный Баку не может себе позволить.
В-пятых, обращает на себя внимание и то, что армянская сторона как-то очень поторопилась возложить на азербайджанскую диверсионную группу убийство трех своих контрактников. Насколько можно понять из сообщений армянских СМИ, эти контрактники куда-то отправлялись на частной машине, которая принадлежала одному из них. То есть сама машина не принадлежала ВС Армении. А это значит, что по номерным знакам невозможно было определить, что в этой легковой машине находились военные. Кроме того, не исключено, что сами контрактники были не в военной форме. То есть определить, что находящиеся в легковой машине люди являются военнослужащими, было не так просто. А расстреливать в упор первую попавшую на пути легковую машину не дело диверсионной группы.
Далее, как правило, подобные диверсионные группы отправляются в тыл противника с конкретным заданием и пытаются ничем себя не обнаружить, если, конечно, перед ними не поставлена задача уничтожения того или иного военного объекта. Диверсионная группа уж точно не могла иметь задание уничтожения гражданского легкового автомобиля, притом старой советской модели.
Таким образом, на первый взгляд, ни та, ни другая стороны особо не заинтересованы в обострении ситуации на линии соприкосновения войск. Но, как говорится,..
Ищите, но не женщину
Хотя геополитика женского рода. Все очень просто. Необходимо ответить на вопрос о том, кому происходящее выгодно..
|
