Государственный секретарь США Хиллари Клинтон совершила поездку по странам Южного Кавказа. Обсуждалось достаточно много вопросов. Тем не менее, главными оставались два: отношения с Ираном и конфликт вокруг Нагорного Карабаха. И это не случайно. Обе проблемы оказались тесно переплетенными.
Как-то повелось, что главным патроном Армении в весьма чувствительном и стратегически важном регионе считается Россия. Это действительно так, но довольно весомым игроком также выступает Иран. В последнее время противостояние Исламской Республики с Западом несколько оттенило в мировой прессе обострение по линии Тегеран-Баку. Причем оно нарастало параллельно сложностям из-за ядерной программы Ирана и учащающимся перестрелкам на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. Там гибнут люди, стороны, как водится, обвиняют во всем друг друга. Добавим к этому споры вокруг статуса Каспийского моря и получим представление о достаточно глубоком кризисе, который может охватить не только этот регион, по и соседние.
Между Баку и Тегераном отношения никогда не были особенно теплыми, но до определенного момента оставались внешне ровными. Однако с первыми раскатами ядерной грозы стали ухудшаться и отношения между двумя соседними странами.
Внешним поводом для обвинений со стороны Ирана стали тесные и развивающиеся связи Азербайджана с США и, что особенно вызывает раздражение аятолл, Израилем. Видимо, чашу иранского терпения переполнил недавний контракт на поставку новейшего вооружения для азербайджанской армии израильскими фирмами.
Со своей стороны в Баку со все, возрастающим недовольством наблюдали за тесными связями Ирана и Армении. Последняя находится в положении, близком к изоляции в прямом смысле этого слова. С Турцией и Азербайджаном границы закрыты, с Тбилиси по многим причинам отношения тоже не блестящие, хотя газ и товары из России по Грузии проходят транзитом. Однако по объективным причинам, из-за ограниченной пропускной способности транспортной инфраструктуры, этот поток не может полностью покрыть потребностей Еревана.
ArrayВ таких условиях Иран для Армении - настоящее окно во внешний мир. Именно через него поступает столь необходимая электроэнергия, нефтепродукты и многое другое. Не будь этого окна - экономическое положение Армении было бы отчаянным. Фактически Иран играет в карабахском конфликте против Азербайджана, хотя официально заявляет о поддержке территориальной целостности последнего.
И это не конъюнктура в иранской внешней политике, а тщательно продуманные стратегия и тактика. Турция и Иран выступают конкурентами на доминирование в исламском мире, в региональном масштабе Ближнего и Среднего Востока уж точно. Усиливая напряженность на азербайджанском направлении, в Тегеране решают задачу растягивания Анкары в попытке сузить ее внешнеполитические возможности. К тому же и двусторонние отношения Турции и Ирана тоже весьма напряжены и сталкиваются по целому ряду важнейших проблем, в первую очередь в Сирии. И, тем не менее, это только одна, хоть и большая проблема в тугом узле весьма запутанных отношений на Южном Кавказе. С учетом стратегической важности региона на этом географическом поле играют все крупные мировые игроки. И противостояние по линии Баку-Тегеран-Анкара есть часть более сложной и долгосрочной политической игры.
К этому следует добавить и чисто психологический момент, имеющий для Ирана внутриполитическое значение. Рядом с теократическим Ираном находится светский Азербайджан, верующие в котором в большинстве своем - шииты. Несмотря на очередную победу на парламентских выборах и большинство в меджлисе сторонников аятоллы Хаменеи, оппозиция медленно, но верно набирает очки. К тому же международные санкции дают о себе знать, что наглядно показывают прогрессирующая девальвация риала и увеличивающийся разрыв между официальным курсом и обменом на "черном рынке". Уже сам факт существования последнего - прямое свидетельство дефицита твердой валюты внутри страны. Экономические неурядицы также усиливают недовольство режимом. И в этих условиях рядом находятся две мусульманские страны со светским устройством. Но если Турция - государство суннитское, то Азербайджан в представлении иранских теократов обязательно должен быть привязан к их колеснице. Если они не могут это сделать в отношении религиозно близкого Азербайджана, то что уже говорить о других мусульманских, но суннитских странах?
В определенном смысле светский режим в Баку является примером для очень многих в иранской оппозиции. С точки зрения аятолл, такое положение доливает горючий материал внутри страны и в двусторонние отношения. Добавим к этому весьма сложное положение в северной части Ирана, населенной этническими азербайджанцами, и которые подвергаются там всякого рода дискриминации. И для них весьма заразительным во всех смыслах является стабильный Азербайджан. Отсюда иранские попытки дестабилизировать положение в соседней стране засылкой террористических групп, которые в последнее время все чаще вскрываются азербайджанскими спецслужбами.
На этом фоне разгорается информационная война, проводятся демонстрации и митинги возле дипломатических представительств в соответствующей стране, и, наконец, отзыв для консультаций посла Ирана в Азербайджане. И конфликт вокруг Нагорного Карабаха - для Тегерана весьма удобный рычаг, как кажется власть имущим в иранской столице, воздействия на Баку. Особой любви к Еревану аятоллы тоже не испытывают, тем более что там они сталкиваются с Россией, и Армения всегда предпочтет последнюю всем другим, если придется выбирать, по крайней мере, на этом этапе, хотя в будущем и здесь возможны решительные изменения. Просто в данный момент всем завязанным в этом геополитическом узле выбирать не приходится..
|
