Прийдя к власти, Наполеон Бонапарт первым делом уничтожил во Франции свободу слова. Все оппозиционные газеты были закрыты. В стране остались лишь официальные газеты, которых подданные императора сравнивали с карманным платком. Дело в том, что по своим объемам французские газеты напоминали именно карманные платки. После этого в мире широко распространилось понятие "карманная журналистика". Так именовали журналистов, которые находились на службе у власти. Эти газеты печатали лишь ту информацию, которая угодна власти.
Общеизвестно, что свобода слова является реальным механизмом, позволяющим эффективно и действенно бороться с коррупцией. Поэтому единственный способ выживания и существования коррупционной системы - это ликвидация свободы слова и преследование ее носителей. Напомним о том, что данная практика успешно применяется во многих странах СНГ.
Отметим, что Конституция Азербайджана и законодательство страны предоставляют гражданам страны возможность получения необходимой им информации в государственных структурах страны. Так, закон Азербайджанской Республики "О свободе информации" гарантирует каждому гражданину страны право на получение, передачу и распространение любой информации. Данным законом запрещается требование обоснования необходимости получения информации.
Однако в данном законе также вводятся ограничения на получение информации. К таковым относятся сведения, касающиеся государственной, профессиональной (адвокатуры, нотариата, врачебной), служебной, банковской, коммерческой, следственной и судебной тайн, личной и семейной жизни, террористических акций.
Напомним о том, что 8 июня 2009 года международная организация Transparency International представила мировой общественности результаты исследования "Барометр глобальной коррупции" за 2009 год. В Азербайджане документ презентовала исполнительный директор национального представительства этой организации Рена Сафаралиева. Данное исследование проводилось в 69 государствах мира с октября 2008 по март 2009 года и охватило более 71 тысячи респондентов. Так вот, по мнению наших граждан, самыми коррумпированными в Азербайджане являются суды (4 балла) и государственные чиновники (3,9 балла).
Однако представители правящей партии в парламенте страны, а также в администрации президента подвергли сомнению результаты данного исследования. Наверное, излишне говорить о том, что никаких мер после обнародования данных исследований так и не было принято.
На прошлой неделе парламент страны рассмотрел в первом чтении закон "О взаимоотношении средств массовой информации и судебных органов". Как заявила "Зеркалу" депутат Эльмира Ахундова, в законопроекте отмечалось, что судебные органы могут отказаться от предоставления журналистам информации в тех случаях, если неправильно указан электронный адрес, и если журналист не смог разъяснить цель своего запроса. "Я считаю, что эти ограничения должны быть отменены. Доступ к информации должен быть ограничен лишь в тех случаях, если она составляет государственную тайну, или же если угрожает безопасности истца или ответчика", - отметила Э.Ахундова.
Она также заметила, что две статьи данного законопроекта касаются Интернета. "Но нет ни одной статьи, где бы регулировались взаимоотношения судов и электронных средств массовой информации, прежде всего радио и телевидения", - отметила депутат.
По мнению Э.Ахундовой, радио и телевидение являются специфичной областью журналистики с большим количеством своих особенностей. "Данный законопроект не дает ответа на вопрос о том, могут ли быть допущены электронные СМИ в зал заседаний суда или нет", - полагает она.
Со своей стороны хотим отметить, что для ограничения доступа журналиста к информации вовсе не обязательно вводить какие-либо ограничения. Для того чтобы лишить журналиста возможности получения информации, существуют различные способы. Здесь все зависит от фантазии пресс-секретаря государственной структуры.
Как заявил журналист, пишущий на криминальные темы, Натик Гюльахмедоглу, Министерство внутренних дел сотрудничает с прессой только в том случае, если это отвечает их интересам. "Я однажды писал о применении пыток полицейскими в Низаминском районе города Баку. Тогда сотрудники пресс-службы ответили на все запросы, так как были заинтересованы в том, чтобы в прессе прозвучала их позиция. Но, как правило, сотрудники пресс-службы МВД отсутствуют на своих рабочих местах", - заявил журналист.
Журналист заметил, что пресс-служба Министерства обороны, в отличие от пресс-службы МВД, идет на сотрудничество. "Правда, там скрываются факты, но они хотя бы отвечают на телефонные звонки", - отметил Н.Гюльахмедоглу.
Со своей стороны отметим, что некоторые государственные структуры отвечают лишь на письменные запросы. Но, отправляя письменный запрос, журналист не уверен в том, что получит исчерпывающий ответ на свой запрос. Как правило, структуры отвечают на эти запросы следующей отпиской: "Ваш вопрос доведен до сведения руководства".
|
