Сейчас вы читаете газету за 13.05.2010 число. Для последнего выпуска кликните тут
 
Четверг | 13.05.2010
  О нас | Контакты | Реклама | Поставить закладку | Сделать стартовой |   RSS
 
 
   
   
     Главное > Политика  
 
 
Интересы США и Азербайджана совпадают, а что дальше?
Тем временем Иран уже почти открыто угрожает нам террором
Четверг, 13.05.2010

Р.Миркадыров размер шрифта  

В ходе однодневного визита в Баку 12 мая заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Тина Кайданау провела встречи с высокопоставленными официальными лицами Азербайджана и представителями гражданского общества страны. Кайданау собиралась обсудить широкий спектр вопросов двусторонних отношений, сообщили "Туран" в посольстве США.

США считают Азербайджан важным партнером, сказала Кайданау в преддверии визита в Баку. "Наши интересы совпадают во многих сферах: начиная с усиления энергобезопасности посредством реализации нефтяных и газовых проектов в рамках "Южного коридора" вплоть до взаимодействия в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Мы высоко ценим вклад Азербайджана в дело обеспечения региональной и глобальной безопасности, в частности, в Косово, Ираке и Афганистане".

В течение вчерашнего дня Т.Кайданау провела встречи с министром иностранных дел и президентом Азербайджана. Сперва министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров принял помощника госсекретаря США Т.Кайданау. Об этом говорится в сообщении пресс-центра МИД Азербайджана. Сообщается, что в ходе встречи были обсуждены двусторонние, региональные и глобальные вопросы.

Президент Ильхам Алиев также принял помощника государственного секретаря США Тину Кайданау, распространило информацию государственное агентство "АзерТАдж". На встрече состоялся обмен мнениями о нынешнем состоянии и перспективах двусторонних отношений между Азербайджаном и Соединенными Штатами Америки.

Вот и все. И ничего более. В официальных сообщениях нет даже дежурных фраз о том, что "стороны отметили необходимость взаимовыгодного сотрудничества между двумя государствами". Для сравнения: официальные сообщения о встречах с шерифом Лос-Анджелеса в Баку были намного подробнее. Хотя стоит отметить, что именно Кайданау для Азербайджана является американским дипломатом высокого уровня. Именно она в Государственном департаменте отвечает за связи с Азербайджаном и другими странами Южного Кавказа.

Как бы там ни было, по сообщениям пресс-служб уж точно невозможно сделать выводы о результатах проведенных Т.Кайданау в Баку переговоров и получить ответы на интересующие общественность вопросы, главный из которых заключается в следующем: удалось ли добиться возвращения американо-азербайджанского диалога в привычное рабочее русло, которое присуще межгосударственным отношениям, имеющим характер стратегического партнерства? И это несмотря на то, что обострение американо-азербайджанских отношений налицо. В последнее время антиамериканские выпады в Азербайджане стали показателями хорошего тона.

В чем уж точно права Т.Кайданау, так это в том, что Азербайджан и США нуждаются друг в друге. Реализация многих коммуникационно-энергетических проектов была бы невозможной без политической поддержки со стороны.

ArrayСегодня на очереди реализация новых проектов в рамках "Южного коридора" и Транскаспийский газопровод. Все эти проекты имеют для Азербайджана стратегическое значение, так как обеспечивают экономическую, а значит и относительно политическую независимость нашего государства на долгие годы вперед. Естественно, оказывая политическую поддержку этим проектам, выступая в роли локомотива в их реализации, США преследуют собственные геополитические интересы в регионе. Таким образом, налицо полное совпадение интересов.

Да, на самом деле стороны должны быть заинтересованы в сотрудничестве и в борьбе против терроризма. Кстати, и тут интерес взаимный. Вот вам самый свежий пример. 12 мая в городе Кум один из известных и влиятельных проправительственных религиозных деятелей Ирана Насир Макарим Ширази выступил с угрозами в адрес официального Баку. Как сообщает Media fomum, он подверг жесткой критике разрушение шиитских мечетей в Баку и заявил, что по этому поводу ему с жалобой обратились граждане Азербайджанской Республики. "В последнее время распространяются сообщения о разрушении шиитских мечетей. Мы довели до сведения властей Азербайджана нашу официальную позицию по этому поводу. Мы выразили надежду на то, что они откажутся от подобных действий.

Азербайджанская Республика является второй шиитской страной в мире. 90 процентов населения этой страны - шииты. Несмотря на это, сионисты в союзе с ваххабитами устраивают провокации в отношении шиитов в этой стране. Дошла очередь и до мечетей. Мы открыто заявляем, что, если в Азербайджане не прекратят разрушение мечетей, прикажем сопротивляться. Мы также заявляем, что погибшие на этом пути будут считаться шехидами.

Для нас имеет огромное значение межгосударственные дипломатические отношения. Однако власти Азербайджана должны знать о том, что шииты ждут фетву со стороны своих религиозных лидеров. Если будет фетва, шииты выполнят ее. Мы пока что не выступили с подобной фетвой. Но, если не произойдут изменения в отношении проблем, изложенных выше, мы выступим с подобной фетвой. Поэтому не будьте подручными сионистов и ваххабитов, чтобы не нарушить стабильности в собственной стране. Иначе будущее ничего хорошего вам не обещает", - заявил Насир Макарим Ширази.

Автор этих строк является противником разрушения мечетей. Кроме того, вопросы, связанные обеспечением права на свободу совести, не являются внутренним делом государства. Хотя вряд ли Иран - то государство, которое имеет моральное право выступать в качестве арбитра в подобных вопросах. Но проблема не в этом. В данном заявлении налицо угроза террором в отношении соседнего государства, притом якобы дружественного. При этом необходимо учитывать и огромное влияние религиозных деятелей на формирование внешней политики в Иране.

Можно предположить, что подобные заявления - результат активизировавшихся в последнее время азербайджано-израильских контактов. Однако в цивилизованном мире ни одно государство не имеет права говорить с другим на языке шантажа и угрозы террором. Кроме того, не верится в искренность религиозных деятелей Ирана. Ведь, несмотря на оккупацию 20 процентов территории шиитского государства, уничтожение десятков тысяч шиитов, религиозные деятели Ирана до сих пор не выступили с фетвой в отношении Армении.

Официальный Баку очень жестко должен отреагировать на подобные заявления. Но возникает очень уж простой и почти риторический вопрос: сможет ли Азербайджан самостоятельно противостоять возможным провокациям со стороны Ирана? Безусловно, нет.

И, наконец, США, исходя из собственных геополитических интересов, являются именно тем посредником, который заинтересован в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. То есть и тут интересы совпадают. Главная задача нашей дипломатии заключается в том, чтобы добиться формирования позиции по вариантам урегулирования конфликта, которая будет приемлема для Азербайджана.

К примеру, вчера пресс-секретарь МИД Азербайджана Эльхан Полухов заявил, что Армения избегает ответа на вопрос, принимает ли она обновленные Мадридские принципы урегулирования в Карабахе. Об этом сообщает "Интерфакс". "Вызывает удивление, что армянская сторона игнорирует девять встреч на уровне президентов, прошедших с 2007 года, то есть с момента появления Мадридских предложений, и то, что обновленный Мадридский документ подготовлен и представлен сторонам именно на основании видений и подходов сторон конфликта к данному вопросу", - сказал Эльхан Полухов. Он назвал заявление главы МИД Армении Эдварда Налбандяна о том, что Азербайджан якобы продолжает искажать суть переговоров, очередной инсинуацией. Ранее глава МИД Армении заявил, выступая на очередном заседании Комитета министров Совета Европы в Страсбурге, что "Азербайджан не только продолжает искажать причины и последствия конфликта, но и суть переговоров, а также использует любую возможность выступать с угрозами применения силы". В этой связи представитель МИД Азербайджана сказал: "Видимо, Армения такого рода инсинуациями пытается уйти от прямого ответа на поставленный вопрос, принимает ли она обновленный Мадридский документ". Он отметил, что Азербайджан неоднократно заявлял свою позицию по обновленным Мадридским принципам: "Данная позиция заключается в том, что мы их принимаем с определенными исключениями". Комментируя утверждение Эдварда Налбандяна о том, что в позиции Азербайджана больше всего исключений по Мадридским принципам, несмотря на объявление об их приемлемости для Баку, Полухов подчеркнул, что "если бы этих исключений было много, мы бы не принимали документ". То есть на данном этапе Азербайджан должен не обострять отношения с США, а использовать влияние Вашингтона, для того чтобы Армения приняла обновленный вариант Мадридских принципов, если, конечно, они отвечают нашим государственным интересам.


Версия
для печати
Поделиться
Послать
по почте
страница
1
Другие новости раздела
 
Турция и Россия отменили визовый режим
А в Азербайджане этот вопрос пока еще находится на стадии внутреннего согласования



Архив раздела

 
 

 

Самое читаемое
 
Неизбежность войны Неизбежность войны
  
Война уже стучится в дверь Война уже стучится в дверь
  
Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия
  
 
ПРИЛОЖЕНИЯ
Развитие общества
Леворукость не порок




Развитие общества
Детская безопасность летом,

Детская безопасность летом,


Развитие общества
"Нет" и "Нельзя"

"Нет" и "Нельзя"


 
 
© Copyright by Zerkalo 2008   Главное - Развитие общества - Досье - Портрет - Образование для всех - Путешествие - Будущее сегодня - Медицина - От общества к семье - Люди - Книжная полка - Партнерство во имя мира - Взгляд - Hаука - C днем победы! - Дата - Дело №... - Эссе - Технологии - Победа - Архив - Зеркало Германии - Персона - Kнига - Финансист - Aвтограф - Вопрос-ответ - Мысли вслух - Евроинтеграция - Cельское хозяйство - Религия - Cфера - Юбилей - Новости - Наше право - Армейское зеркало - K-9 - Природа - Kриминал - Память - История - Чтение - Общество - Культура - Спорт - В мире - Экономика - Политика