Нам не хватает искренности даже при обсуждении ситуации вокруг урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Мы никак не можем и не хотим признать, что политику, проводимую по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха, уже давно надо объявить проваленной. Мы не желаем откровенного, честного обсуждения реальной ситуации и путей выхода из нее.

В правящем лагере существуют, условно говоря, две группировки, одну из которых, опять же чисто условно, можно назвать "оптимистами-прагматиками поневоле", а вторую - "патриотами-провокаторами". И те, и другие считают: все, что до сих пор сделано, и, безусловно, все, что будет сделано правительством по урегулированию карабахского конфликта, - это есть единственной возможный, притом идеальный путь для достижения цели, и не может быть ничего лучшего сделано для освобождения оккупированных территорий. Естественно, менять что-то в прошлом просто невозможно, по крайней мере, пока люди не изобрели машину времени. Поэтому все то, что сделано правительством в направлении урегулирования армяно-азербайджанского конфликта начиная с лета 1993 года, воспринимается обеими группировками как нечто идеальное, не подлежащее обсуждению.

А вот насчет будущего все еще неопределенно, опять же из-за отсутствия вышеупомянутой машины времени. То есть можно дать простор собственной фантазии, предлагать варианты, одним словом, по мере возможности содействовать "созданию будущего сегодня". Роль созидателя или же создателя "этого будущего" никто из представителей этих группировок не оспаривает. Тут полное единодушие, по крайней мере, пока.

"Оптимисты-прагматики поневоле" особо не утруждают себя поиском каких-то вариантов. Они руководствуются принципом "от добра добра не ищут" и заявляют: все, что сегодня делается, правильно, правильнее просто не бывает, там наверху знают, что делать, и, когда наступит время надо будет, сделают.

Ярким представителем этой группировки является заместитель исполнительного секретаря правящей партии "Ени Азербайджан", депутат парламента Мубариз Гурбанлы. Азербайджанская дипломатия во всех случаях, связанных с урегулированием нагорно-карабахского конфликта, предпримет незамедлительные шаги и сможет эффективно воспользоваться всеми средствами в рамках ОБСЕ и ООН. Об этом в понедельник он заявил в интервью официальному сайту правящей партии "Ени Азербайджан".

В сегодняшней ситуации неправильно и нереально полностью отказываться от посредничества Минской группы ОБСЕ, сказал заместитель исполнительного секретаря. По словам Гурбанлы, азербайджанская сторона неоднократно заявляла о недостатках деятельности Минской группы ОБСЕ.

"Известно, что за период с начала конфликта Совет Безопасности ООН принял соответствующие резолюции по урегулированию конфликта, однако эти резолюции до сих пор не выполнены. Но азербайджанская сторона заявляет, что в перспективе в состоянии предпринять необходимые шаги для обсуждения конфликта на более высоком уровне с трибуны ООН, и это право нашей страны", - сказал М.Гурбанлы.

По его словам, азербайджанская дипломатия не ограничивается только ОБСЕ, она неоднократно поднимала вопрос об урегулировании нагорно-карабахского конфликта на уровне таких организаций, как Совет Европы, Организация Исламская конференция, Генеральная Ассамблея ООН.

"Патриоты-провокаторы" предлагают не ждать "у моря погоды" и "закидать армян шапками", проще говоря, не обращая внимания ни на кого, ударить со всей мощью азербайджанского оружия по сепаратистам. Уж очень модная и, на первый взгляд, логичная и безупречная позиция.

ArrayВ интервью 1news.az эксперт Lider TV, политолог Тофик Аббасов признает, что вряд ли стоило ждать неких прорывных результатов по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха от саммита в Астане: "Итоги такого рода саммитов, как правило, носят протокольный характер. Для нашей же страны они еще раз продемонстрировали, что не стоит ждать у моря погоды... Уверен, что для азербайджанского руководства, равно как и для большинства азербайджанцев, в итогах Астанинского саммита ОБСЕ ничего сенсационного нет. Той безрезультативности, с коей мы столкнулись, стоило ожидать, поскольку международные институты потеряли контроль над процессами. Потому определяющим для всех нас должна быть воля национального руководства".

При этом, по мнению Т.Аббасова, Ереван хочет взять противника измором. "Армянские руководители свято верят, что смогут одолеть азербайджанцев "не мытьем, так катаньем". В этом их стратегический просчет. Они до сих пор не поняли, что самым благоприятным для них вариантом могут стать договоренности с Баку. Не поняли по-хорошему, ну и Бог с ними. Поймут по-другому", - заявляет политолог.

Т.Аббасов утверждает, что "признание "НКР" является слабым козырем: "...Это очень слабый козырь в вязком противостоянии. Де-факто они управляют оккупированными территориями. Ну и переведут процесс в плоскость де-юре, и что же изменится? Ничего. Никто в мире это карликовое образование не признает, потому что Азербайджан в глобальных процессах имеет гораздо больший удельный вес. Признание "НКР" юридически застолбит за Ереваном аннексионистский курс, и не более того. А Азербайджану только развяжет руки".

По мнению Т.Аббасова, в случае возобновления боевых действий для освобождения оккупированных территорий Азербайджан вообще не должен обращать внимания на реакцию третьих стран. "Реакция третьих стран всегда бывает сдержанно фальшивой. Но победителя никогда строго не судят, тем более если он идет на правое дело. Реакция других стран в условиях, когда имеет место нарушение всех международно признанных юридических норм, вообще то, имеет второстепенное значение. Потому Азербайджану ни в коем случае нельзя отвлекаться на такого рода мотивы. Главное сейчас - восстановить справедливость и вернуть оккупированные земли, восстановить права сотен тысяч перемещенных лиц. Их проблемы для международных кругов, по-видимому, ничего не значат. Но для властей нашей страны, для всех азербайджанцев - это дело чести", - считает политолог.

Начну все же с "патриотов-провокаторов" по той простой причине, что они выступают за активное проявление инициативы в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха, что импонирует автору этих строк. Притом, естественно, эти инициативы должны исходить от других имеющих соответствующие полномочия лиц. И как следствие, всю ответственность за возможные последствия будут нести именно они. В принципе все правильно..