Официальные Баку и Ереван опять ждут от друг друга "конструктивизма" на мирных переговорах по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха, что, по сути, означает, что нам с вами, по крайней мере, в ближайшей перспективе ничего хорошего ждать не стоит. Именно такой вывод можно сделать из заявлений, прозвучавших по завершении сочинской встречи на высшем уровне как в Баку, так и Ереване.
Тайм-аут по-армяно-азербайджански
На трехсторонней встрече президентов Азербайджана, России и Армении в Сочи чувствовалось незначительное изменение позиции Еревана в положительную сторону, заявил после почти двух суток молчания официальный Баку. "В целом, говоря об этой встрече, надо отметить, что она в определенной степени, хоть и немного, отличается от позиции в переговорном процессе, которой армянская сторона придерживалась около полутора лет. Поскольку позиция в переговорном процессе, занимаемая до сегодняшнего дня армянской стороной, носила полностью деструктивный характер, сейчас ясно видна разница, которую, хоть и немного, можно положительно оценить", - сказал в интервью Trend заведующий отделом внешних связей администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов. По его мнению, есть определенные причины в небольшом, но позитивном изменении позиции армянской стороны. "Считаю, что за этот период руководители Армении увидели, что, если так и будет продолжаться, занимаемая ими позиция никогда не увенчается успехом и перевернет их определенные планы, поскольку азербайджанская сторона демонстрирует крайне справедливую, конструктивную позицию и старается урегулировать конфликт мирным путем и путем переговорного процесса. Возможно, армянская сторона в результате этого анализа намерена внести определенные изменения в свою позицию", - сказал Новруз Мамедов. Завотделом администрации президента Азербайджана не исключает, что на определенные изменения позиции армянской стороны влияет активность, демонстрируемая президентом России в урегулировании нагорно-карабахской проблемы. "Я полагаю, что несколько встреч, организованных в течение полутора лет при личном участии президента России, одной из сопредседательствующих стран, в определенной степени само по себе является важным фактором. Ведь если президент такого большого государства, страны-сопредседателя, поддерживает тесные связи, проводит столько встреч с двумя другими государствами и не достиг никаких результатов, это может о чем-то говорить. Думаю, это тоже имело значение. Поэтому я в определенной степени отличаю эту встречу от предыдущих", - сказал Новруз Мамедов. По его словам, как продолжение встречи в Астрахани было принято еще одно заявление президентов, в котором отмечены два вопроса. Первый - обмен и возвращение военнопленных, второй - в случае возникновения определенных инцидентов проведение на линии соприкосновения расследований при участии сопредседателей и принятие определенных решений. "Но в армянских СМИ можно наблюдать комментарии и толкования этого заявления, выгодные армянской стороне.
ArrayНо это вовсе не так, в заявлении нет и не может быть каких-либо обязательств Азербайджана по гарантии мира. Невоенное разрешение, то есть гарантия мира, возможно лишь после полного освобождения наших земель. Я считаю, что такова категоричная позиция президента Азербайджана", - сказал Новруз Мамедов. Отвечая на вопрос, можно ли считать сочинское соглашение как начало для проведения дальнейших конструктивных переговоров, завотделом администрации президента Азербайджана отметил, что проведение конструктивных переговоров опять-таки будет зависеть от позиции армянской стороны. "Как видите, подобная трактовка (армянской стороной) того, чего не было в Сочинском заявлении, с одной стороны, дает основание с недоверием относиться к вашему вопросу. Вместе с тем для того, чтобы дать положительный ответ на ваш вопрос, необходимо подождать до лета текущего года, поскольку на встречах с сопредседателями президенты дали поручения, и сопредседатели должны приложить усилия, чтобы выявить, в каком направлении будет развиваться эта, пусть и небольшая разница. Мы тоже, в качестве ответа на ваш вопрос, приблизительно к лету станем свидетелями того, в каком направлении будут развиваться эти процессы", - сказал Новруз Мамедов.
А официальный Ереван оперативно отреагировал на это заявление Новруза Мамедова. "У нас нет необходимости менять позицию, поскольку, как заявил министр иностранных дел Армении 3 марта сего года в Вене на Постоянном совете ОБСЕ, Армения сказала "да" обновленным вариантам Мадридских предложений, представленных в июне, октябре и декабре прошлого года", - заявил заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян.
"Пару недель до этого сопредседатели, выступая на Постоянном совете ОБСЕ, призвали стороны сказать ясное "да" на последние предложения без всяких оговорок и изменений. Поскольку Армения уже сказала "да" на эти предложения, то очевидно, что сопредседатели ждали изменения позиции и ясного "да" от Азербайджана. Если бы Азербайджан на последней встрече сказал "да" без ряда новых оговорок, это было бы явным шагом вперед в переговорном процессе и очевидно, что об этом было бы сделано соответствующее заявление наряду с весьма положительным заявлением, сделанным тремя президентами в Сочи, о дальнейшей практической реализации Астраханской декларации от 27 октября прошлого года. Баку пора менять "конструктивную" позицию в кавычках на конструктивную позицию без кавычек. Если, по азербайджанской версии, бряцание оружием и провокации на линии соприкосновения являются "крайне справедливым старанием урегулировать конфликт мирным путем", тогда становится ясным, почему после Майендорфской декларации азербайджанские руководители заявили, что мирное урегулирование не является обязательством не применять силу, а после Сочинского заявления, где ясно сказано, что стороны должны стремиться решать все спорные вопросы мирными средствами, опять-таки по азербайджанской интерпретации, это не является гарантией мира. Комментарии излишни".
Во-первых, обращает на себя внимание то, что Новруз Мамедов почему-то предлагает дождаться лета. Но почему лета? Какого-либо вразумительного ответа на этот вопрос найти невозможно. Это просто тайм-аут, взятый как сторонами конфликта, так и посредниками из-за той тупиковой ситуации. Ведь было бы вообще несерьезно, если бы на очередной трехсторонней встрече на высшем уровне президенты ограничились принятием заявления об успешном завершении процесса обмена военнопленными. Во-вторых, к сожалению, налицо еще и попытка сделать "хорошую мину при плохой игре". Н.Мамедов говорит о незначительном изменении "позиции Еревана в положительную сторону". При этом никак не объясняя, в чем заключают эти самые положительные изменения. Подписанное тремя президентами заявление и реакция армянской стороны на комментарии Н.Мамедова по поводу итогов сочинской встречи говорят об обратном. В лучшем случае, во время сочинской встречи между сторонами достигнута неформальная договоренность на время "не раскачивать лодку".
В-третьих, если судить по заявлениям, стороны, как и прежде, придерживаются диаметрально противоположных позиций. Армения опять же пытается навязать Азербайджану обсуждения мер повышения доверия, прежде всего взаимные обязательства по невозобновлению боевых действий. При этом Армения, как и прежде, увязывает освобождение оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий с определением окончательного статуса НК. А Азербайджан в лице официального Баку готов предоставить почти любые гарантии безопасности в обмен на освобождение оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха. Но при этом официальный Баку, принимая в общих чертах принцип самоопределения народов применительно к урегулированию данного конфликта, предлагает решение вопроса конкретизации окончательного статуса Нагорного Карабаха оставить на потом..
|
