Сейчас вы читаете газету за 02.04.2011 число. Для последнего выпуска кликните тут
 
Суббота | 02.04.2011
  О нас | Контакты | Реклама | Поставить закладку | Сделать стартовой |   RSS
 
 
   
   
     Приложения > Наше право  
 
 
"Изменить срок и порядок апелляционной жалобы".
"Изменить срок и порядок апелляционной жалобы".
Некоторые адвокаты предлагают откорректировать УПК
Суббота, 02.04.2011


П.Султанова
размер шрифта  

Согласно законодательству Азербайджана, срок подачи апелляционной жалобы на приговор суда первой инстанции по уголовным делам установлен в 20 дней с момента его оглашения. Некоторые адвокаты считают этот срок недостаточным для подготовки апелляции. Свою позицию они объясняют тем, что для грамотного написания апелляционной жалобы необходимо иметь под рукой приговор суда, однако этот документ суды предоставляют сторонам процесса с большим опозданием. Поэтому, утверждают адвокаты, готовить апелляционную жалобу приходится "на слух". Они предлагают соответствующую статью Уголовного процессуального кодекса привести в соответствие с Гражданским процессуальным кодексом, который устанавливает месячный с момента получения решения суда срок подачи апелляции.

Адвокат Гурбан Мамедов считает 20-дневный срок подачи апелляции на приговор суда приемлемым: "Если бы я имел на то полномочия, то снизил бы этот срок до 10 дней. Арестованный заинтересован в скорой подаче и рассмотрении жалобы. 20 дней - срок нормальный для апелляции, и любой адвокат может в него уложиться". В то же время он указывает на другую сторону проблемы. Согласно УПК, лицо, находящееся под арестом, может жаловаться в течение 20 дней после получения приговора, а его адвокат - в течение 20 дней после оглашения приговора. Это положение Г.Мамедов считает недостатком и предлагает устранить: "Когда судья оглашает приговор в зале суда, его слышат все, в том числе и адвокат. Однако голова адвоката - не компьютер, чтобы зафиксировать все аргументы, которыми руководствуется судья при принятии решения, в течение 20 дней написать контраргументы и обосновать свою позицию. Считаю, что соответствующую статью необходимо дать в такой редакции: "Апелляционная жалоба может быть подана в течение 20 дней после получения приговора суда". Так будет справедливее".

Адвокат Фуад Агаев ратует за единый порядок подачи апелляционной жалобы как по уголовным, так и по гражданским делам. "Я имею в виду установление в обоих случаях месячного срока для апелляции на решение суда первой инстанции", - уточнил он. По мнению адвоката, установленный срок подачи жалобы затрудняет работу адвоката, когда речь идет об уголовных делах большого объема. "Есть дела, для рассмотрения которых суду достаточно 1-2 процессов. Однако встречаются и такие, процесс по которым длится месяцами. Подготовка жалобы в таких случаях требует больше времени. Нужно серъезно проанализировать приговор, аргументы суда, чтобы выставить контраргументы, поэтому месячный срок я рассматриваю как наиболее разумный", - подчеркнул Ф.Агаев.

С такой позицией не согласен депутат Чингиз Ганизаде. На его взгляд, растягивание срока подачи апелляции на приговор суда принесет больше проблем. "Я не исключаю, что Апелляционный суд восстановит права арестованного. Зачем в таком случае растягивать срок?" - заметил он.

Председатель Коллегии Верховного суда по уголовным делам Шахин Юсифов напомнил, что ранее срок подачи апелляционной жалобы на приговор суда был установлен в семь дней. По его словам, новое законодательство изменило данное положение и тем самым предоставило сторонам больше возможностей. "Такой срок достаточен для подготовки апелляционной жалобы. Если по данному вопросу будут проведны анализ, обобщение и дано иное предложение, то в этом случае нельзя исключить внесение изменений в законодательство. В любом случае это прерогатива законодательного органа", - отметил Ш.Юсифов.



Версия
для печати
Поделиться
Послать
по почте
страница
1
Array Новости по теме:

Победа азербайджанцев в Евросуде предрешена

Молодежные активисты избиты и арестованы

"Ну, где же ваш патриотизм?" -

Мир Джафар Багиров был осужден необоснованно?

Душить в зародыше

Другие новости раздела
 
Обращения в ЕСПЧ
13 апреля в Бакинском апелляционном суде продолжится процесс по новому рассмотрению жалобы Общества охраны природы (ОПП), государственная регистрация которого была отменена в 2002 году.

"Грязная" кампания "черного" издания добилась своей цели,
или о том, как клевета и раздутый скандал привели к позорному увольнению

"Широкое представительство женщин в правовой сфере только на пользу",
- таково мнение большинства правоведов

Полемика
Как ни толкуй, получается толкование

Судебная хроника




Архив раздела

 
 

 

Самое читаемое
 
Неизбежность войны Неизбежность войны
  
Война уже стучится в дверь Война уже стучится в дверь
  
Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия
  
 
ПРИЛОЖЕНИЯ
Развитие общества
Леворукость не порок




Развитие общества
Детская безопасность летом,

Детская безопасность летом,


Развитие общества
"Нет" и "Нельзя"

"Нет" и "Нельзя"


 
 
© Copyright by Zerkalo 2008   Главное - Развитие общества - Досье - Портрет - Образование для всех - Путешествие - Будущее сегодня - Медицина - От общества к семье - Люди - Книжная полка - Партнерство во имя мира - Взгляд - Hаука - C днем победы! - Дата - Дело №... - Эссе - Технологии - Победа - Архив - Зеркало Германии - Персона - Kнига - Финансист - Aвтограф - Вопрос-ответ - Мысли вслух - Евроинтеграция - Cельское хозяйство - Религия - Cфера - Юбилей - Новости - Наше право - Армейское зеркало - K-9 - Природа - Kриминал - Память - История - Чтение - Общество - Культура - Спорт - В мире - Экономика - Политика