Азербайджанские власти подверглись критике Европарламента за аресты молодежных активистов, говорится в пресс-релизе принятой европарламентариями резолюции о состоянии прав человека в Азербайджане. Об этом сообщает радио "Азадлыг". "Через несколько недель после того, как два молодых активиста - Джаббар Савалан и Бахтияр Гаджиев - использовали Facebook для призывов к антиправительственным протестам в Азербайджане, против них выдвинули обвинения, соответственно, в хранении наркотиков и уклонении от воинской службы, что может привести к различным срокам тюремного заключения - до двух с половиной лет. Депутаты Европарламента в принятой на заседании 12 мая резолюции осуждают оба случая и критикуют ухудшение ситуации с правами человека в Азербайджане. Также в резолюции власти Азербайджана осуждаются из-за роста количества преследований и запугиваний журналистов и политических активистов. Депутаты Европарламента призывают к освобождению Джаббара Савалана и Бахтияра Гаджиева, а также редактора газеты "Реальный Азербайджан" Эйнуллы Фатуллаева. Европарламент призывает власти Азербайджана отказаться от незаконных обвинений и гарантировать защиту журналистов в стране", - говорится в документе.
Европарламент также критикует власти Азербайджана из-за разгона массовых акций протеста оппозиции, выражает "глубокую обеспокоенность" по поводу репрессий в отношении представителей гражданского общества, активистов социальных сетей и журналистов.
В документе выражается протест по поводу ареста в течение последних двух месяцев более двухсот активистов оппозиции за попытки проведения массовых акций протеста. Европарламент призывает власти Азербайджана срочно освободить арестованных известных представителей оппозиции и журналиста, который, несмотря на соответствующее решение Евросуда, все еще находится в заключении.
"Правительство на самом деле не желает уважать права человека, систематически и существенно ограничивая права и свободы людей. Мы выступаем против этого", - заявила на заседании член Европейского парламента от Нидерландов Мариете Шаейк. Мариете Шаейк отмечает, что аналогичная резолюция Европейского парламента, принятая в декабре 2009 года, оказала влияние на активизацию молодежи. По ее мнению, новая резолюция также может иметь определенные позитивные последствия. "В то время была серьезная реакция парламента Азербайджана, который был расстроен, задет этой резолюцией, - говорит Шаейк. - Там было предложено, чтобы парламентский комитет приготовил ответ Европарламенту. Обсуждения перешли на республиканский уровень. Оппозиционные депутаты отказались принять участие в подготовке ответного документа в отношении Европейского парламента.
ArrayЯ получила сотни посланий (е-mail) от молодых людей из Азербайджана, благодаривших меня за принятие этой инициативы (резолюции от декабря 2009 года - ред.). Так что похоже, что резолюция абсолютно резонирующая".
Однако представители азербайджанского гражданского общества уже не верят в эффективность подобных резолюций и отчетов, даже если их принимают влиятельные международные организации. Рашад Ширин, один из основателей Азербайджанского национального комитета по вопросам евроинтеграции, заявил, что вряд ли резолюция будет способствовать большей свободе СМИ в Азербайджане. "Обращения в резолюции по ситуации с журналистами дают своего рода моральную поддержку людям, представителям прессы, а также оказывают некоторое давление на правительство Азербайджана, - говорит Ширин. - Но я не знаю, будет ли это в долгосрочной перспективе способствовать увеличению свободы СМИ в Азербайджане. Будут, вероятно, какие-то реакции, но не продвижение в вопросе свободы средств массовой информации". Вугар Годжаев, координатор Дома прав человека в Азербайджане, который недавно был закрыт со стороны Министерства юстиции, считает, что "резолюция принята в сложное для Азербайджана время и потому может повлиять на власти в Баку". "Предыдущая практика показывает, что правительство страны не заботят никакие международные заявления или резолюции, - говорит Годжаев. - Это в основном вызвано тем, что правительство уверено в себе. Но в настоящее время страна переживает очень сложный период. Есть очень гневная риторика властей Азербайджана в отношении международного сообщества. Правительство думает, что последние демонстрации в Баку были осуществлены или поддержаны иностранными силами для того, чтобы создать хаос в стране". Кстати, стоит обратить внимание на то, что резолюция принята накануне визита в Азербайджан делегации Европейского парламента во главе с президентом Ежи Бузеком, который посетит Баку буквально на следующей неделе. "Я просто удивляюсь заявлениям некоторых международных организаций по поводу свободы слова в Азербайджане. Удивляюсь не тому, что они, выступая с подобными субъективными взглядами, делают заявления по поводу Азербайджана. Удивляюсь тому, что эти организации, постепенно теряя свою независимость, начинают выполнять заказы разных центров", - заявил буквально накануне, еще до появления резолюции Европарламента, заведующий общественно-политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанов. Завотделом отметил, что "абсолютно не может быть верным озвучивание мнения по поводу нарушения свободы медиа в такой стране, как Азербайджан, где нет законов и механизмов, запрещающих процедуру учреждения и деятельности медиа и журналистов". "Их заявления преследуют цель оказать воздействие на азербайджанское государство и его политику. Я призываю организации, ставящие Азербайджан на 171-е место по уровню свободы прессы, приехать в нашу страну, и я готов вести с ними обсуждения перед медиа", - сказал Али Гасанов. На взгляд завотделом администрации президента, "целями таких организаций, как Freedom House, "Репортеры без границ", отнюдь не является классификация в мире свободы прессы на лучшие и худшие примеры". Примерами подобной односторонней деятельности А.Гасанов назвал освещение "транснациональными" телеканалами событий в Северной Африке. "Вся информация сглаженная и формируется и распространяется из единого центра. Разве нет альтернативных мнений, инакомыслия относительно событий в Ливии, Тунисе и Египте? Их достаточно. Почему же эти люди не выступают по указанным телеканалам? И мы, что, должны заявить, что на этих медиа нет свободы слова, мысли, деятельности? Конечно же, это есть. Однако у них своя политика, и они проводят ее..
|
