Открытые границы и реализация совместных экономических программ могут стать важным стимулом для создания атмосферы взаимопонимания и взаимного доверия, а также для решения политических вопросов в регионе Южного Кавказа. Как передает корреспондент ИА Regnum, об этом 17 ноября отметил президент Армении Серж Саркисян в своем послании участникам проходящей в Ереване международной конференции "Динамика региональной безопасности на Южном Кавказе". По словам президента РА, происходящие в регионе Южного Кавказа процессы представляют большую сложность для сопоставления здесь как региональных, так и внерегиональных интересов, создавая для стран региона и дополнительные возможности, и определенные вызовы. "Внешняя политика Армении с региональными и глобальными игроками построена на основе взаимовыгодного сотрудничества и взаимного уважения, а также совмещения их интересов", - говорится в послании С.Саркисяна.
Как отметил президент РА, серьезными вызовами являются нерешенные региональные конфликты. "Мы неоднократно утверждали, что существующие проблемы должны быть решены исключительно мирным путем, на основе базовых принципов международного права", - подчеркнул С.Саркисян, отметив, что единственным форматом нагорно-карабахского урегулирования является Минская группа ОБСЕ. "Длительный мир и стабильность в регионе могут быть обеспечены лишь при гарантиях физической безопасности народа Нагорного Карабаха и возможности самостоятельно управлять своей судьбой", - сказано в послании армянского президента.
Как отметил С.Саркисян, "спровоцированная Азербайджаном гонка вооружений и нарушение положений Договора об обычных вооружениях в Европе являются угрозой не только безопасности Южного Кавказа, но и региональной стабильности в целом". "В этих условиях Армения вынуждена уделять большое внимание модернизации оборонительной системы, что является важным фактором для сдерживания милитаристских посягательств в регионе", - заметил он.
Отметив важную роль энергетического фактора в геополитических процессах региона, президент Армении заявил: "Армения с пониманием относится к политике формирования новых путей поставок и источников энергоносителей, однако новые энергетические проекты не должны быть использованы с целью нарушения существующего баланса сил. Подобная политика является не только угрозой безопасности отдельных стран региона, но и может негативно отразиться на деятельности путей поставок энергоносителей. Нельзя позволить, чтобы "Южный энергетический коридор" служил для подпитки новой войны. Это не исходит из интересов региона, нефтяных и газовых компаний. В наши дни взаимосвязь безопасности и развития стала аксиомой. Именно исходя из этих реалий, в 2008 году мы инициировали процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией, предлагая в качестве первого шага без предусловий установить дипломатические отношения и открыть границы. Армения и сегодня остается верной этим принципам. И нужно отметить, что для выполнения своих международно-правовых обязательств сегодня от Турции требуется необходимая политическая воля", - подытожил президент Армении.
Выступление американского эксперта Уэйна Мерри оказалось достаточно противоречивым, если, конечно, агентства не внесли коррективы в его заявления.
По сравнению с началом 2000-х гг.
Arrayстепень участия США в политических процессах в странах Закавказья уменьшилась, а основными вовлеченными в региональные процессы странами являются Россия, Иран и Турция, заявил старший научный сотрудник по странам Европы и Евразии Американского совета по внешней политике У.Мерри.
По словам американского эксперта, на данный момент политика Соединенных Штатов в регионе направлена в основном на минимизацию существующих конфликтов, таких, как, например, нагорно-карабахский и российско-грузинский, и избежание новых. Как отметил У.Мерри, американская энергетическая политика стала все больше фокусироваться на регионе Каспия, поскольку его ресурсы представляют большую важность для США.
Как отметил Мерри, Армения, Грузия и Азербайджан обладают значительным потенциалом для своего развития, который может быть увеличен в будущем, а также серьезным потенциалом для укрепления связей с Америкой, подчеркнув, в частности, энергетический потенциал Азербайджана, "привлекательность Грузии для США", а также возможность использования армянской диаспоры в США. Американский эксперт также особо отметил такой "динамический фактор" в региональных процессах, как трансформация внешней политики Турции. "Уже очевидно ослабление трансатлантических связей Турции. Сегодня у Анкары больше контактов с Москвой, чем с Вашингтоном", - подчеркнул он, обусловив это тем, что Россия и Турция являются игроками одного региона.
Говоря о роли Ирана в регионе Южного Кавказа, У.Мерри особо подчеркнул, что наиболее серьезной и потенциальной угрозой для безопасности региона являются проводимая Ираном политика и ею ядерная программа. Это обстоятельство, по словам Мерри, может привести к существенным изменениям ситуации во всем регионе.
К противоречивым заявлениям господина У.Мерри еще придется вернуться. Но прежде было бы интересно изложить позицию британского эксперта по карабахскому конфликту Томаса де Ваала, который сразу после провала казанской встречи побывал в Баку. "Вероятность возобновления военных действий между Азербайджаном и Нагорным Карабахом очень мала", заявил он в интервью радиостанции ArmRadio-FM107.
"В июле этого года я побывал в Баку, и мои впечатления после Казани были таковы, что они не желают войны и тратят деньги на оружие не для того, чтобы воевать, а чтобы заставить Армению вступить в гонку вооружений и обанкротиться. Думаю, Азербайджан пребывает в иллюзиях", - сказал де Ваал.
По словам эксперта, независимо от финансовых возможностей, армянская сторона не пойдет на односторонние уступки. "Если вернуться на 10-15 лет назад, однозначно, Армения и Азербайджан были равны. Сейчас Азербайджан - явно более богатая и сильная страна. Однако можно ли это связывать с карабахской проблемой? Нет, не думаю, потому что, если даже Армения беднее и слабее, для защиты Карабаха она сделает все, что в ее силах. И хотя я не думаю, что у Армении очень хорошие социально-экономические перспективы, однако не думаю также, что Армения вынуждена будет уступить Карабах", - подытожил политолог. Итак, начнем с противоречивых заявлений американского политолога. Честно говоря, создается впечатление, что он в своих выводах оперирует устаревшими фактами, событиями и процессами. Дело в том, что невозможно находиться "вне игры" в политических процессах, происходящих в регионе, и при этом добиться реализации энергетических интересов, связанных с Каспийским бассейном. Если США на самом деле активно продвигают собственные энергетические интересы, связанные с Каспийским бассейном, то они просто вынуждены не менее активно участвовать во всех политических процессах, происходящих в регионе. Одно невозможно без другого.
Далее, не выдерживают никакой критики и заявления по поводу ослабления атлантических связей Турции. Подобное заявление можно было воспринять за чистую монету, может быть, еще год назад, но не сейчас. Хотя бы потому, что с начала этого года интенсивность турецко-американских консультаций, притом на разных уровнях, в том числе и на высшем, намного выше, чем турецко-российских. Даже ведущие турецкие политологи, большинство из которых вряд ли можно заподозрить в особых симпатиях к США, признают эту реальность. Притом особо отмечается, что геополитические и экономические реалии заставляют Турцию идти в фарватере внешнеполитического курса США как на Ближнем Востоке, так и на Южном Кавказе. И там, и тут для реализации собственных интересов и США, и Турция просто вынуждены максимально координировать свои действия. Ну как можно успешно реализовать энергетические проекты, связанные с Каспийским бассейном, без участия Турции? Никак. Как можно без участия Турции реально повлиять на события, происходящие в арабо-мусульманском мире? Тоже никак..
|
