17 февраля в Москве статс-секретарь - заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Григорий Карасин обсудил ситуацию в регионе Южного Кавказа с заместителем государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Филиппом Гордоном, сообщает сайт ведомства. Стороны также обменялись мнениями по актуальным вопросам международной повестки дня, в том числе по ситуации на Южном Кавказе, а также отношениям двух стран с Украиной, Беларусью и Молдовой. Во встрече принял участие Чрезвычайный и Полномочный Посол США в Российской Федерации Майкл Макфол.
Россия и США являются странами-сопредседателями МГ ОБСЕ по решению карабахского конфликта.
Вашингтон активизировался. Не поздновато ли?
В последнее время Вашингтон демонстрирует некоторую активность в процессе урегулирования карабахского конфликта, притом по всем направлениям. Эмиссары Вашингтона находятся в постоянном контакте как с непосредственными сторонами конфликта, так и ведущим до этого момента переговорщиком, то есть Россией. Обращает на себя внимание то, что, как правило, эти контакты происходят вне рамок Минской группы ОБСЕ.
Причин может быть несколько. Во-первых, нынешний этап мирных переговоров под эгидой МГ ОБСЕ при посредничестве президента России Дмитрия Медведева провалился. Проще говоря, в рамках Минской группы сторонам конфликта нечего предложить.
Во-вторых, на данном этапе какие-либо шаги в рамках института сопредседательства МГ ОБСЕ могут привести к непредсказуемым последствиям, в частности, поставить под угрозу нынешний формат переговоров. Сопредседатели МГ ОБСЕ уж точно будут ждать решения Конституционного совета Франции по закону о криминализации отрицания так называемого "геноцида армян". Скорее всего, в зависимости от характера данного решения официальный Баку определит свое отношение к статусу Франции в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ.
А пока президент Франции Николя Саркози прислал в Баку своих посланников. Да, голоса армянской диаспоры и националистов, которым импонирует антитурецкая политика Н.Саркози, очень важны на предстоящих президентских выборах. Тем более что, как показывают опросы, действующий президент теряет электоральную поддержку. Но, с другой стороны, существуют политические и экономические реалии, которые требуют стабильно развивающихся отношений как с Турцией, так и Азербайджаном. То есть развитие этих отношений отвечает национально-государственным интересам Франции.
ArrayЭто осознает даже армянская диаспора. Она пытается успокоить французскую политико-экономическую элиту тем, что вряд ли стоит принимать угрозы Турции о разрыве отношений всерьез. Якобы Турция не готова к такому развитию событий.
Однако прибытие в Баку посланников Н.Саркози, притом, по сути, во время предвыборной кампании, свидетельствует о серьезности ситуации.
В-третьих, скорее всего, в Вашингтоне осознали, что с возвращением к власти Владимира Путина все надежды на координацию политики России и США по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха практически сводятся на нет. Можно предположить, что США хотя бы попытаются договориться с Россией о недопустимости односторонних шагов, способствующих обострению ситуации вокруг этого конфликта. А такая угроза существует, притом вполне реальная.
"Фрагментация пространства началась не вчера и не заканчивается. Карабахская независимость - часть этого процесса, и не имеет смысла рассматривать ее как самодостаточный процесс. Фрагментация происходит и будет дальше происходить только потому, что Россия не справилась с имперским бременем. Только потому, что около ста лет назад с этим бременем не справились Османская Турция и Персия. Это будет происходить только потому, что с этим бременем не справится обанкротившийся Европейский Союз. Дефрагментация - объективный процесс. Борьба за свободу и независимость - процесс рациональный и осознанный. Вопрос в том, как соединить и совместить эти два параллельно идущих процесса". Как сообщает корреспондент ИА Regnum, об этом заявил в ходе проходящей в Нагорном Карабахе двухдневной международной конференции "20-летие независимости "НКР": реалии и перспективы" главный редактор ИА Regnum Модест Колеров, выступивший с докладом на тему "Новая фрагментация и новая интеграция Закавказья".
"К сожалению, я не могу разделить уверенность в том, что, чем больше существует независимость государства, тем больше у него объективных аргументов для независимости. Главный вопрос продолжающейся фрагментации не в том, что инерционный процесс сам защитит независимость Арцаха, а в том, что без новых исторических национальных поступков этот процесс не будет развиваться. Бессмысленно требовать признания независимости от мира до тех пор, пока независимость Карабаха не признает Армения. Признание независимости Карабаха должно состояться сначала в политическом классе Армении. Признание независимости Карабаха начинается с признания этой независимости Арменией, пусть и в переходном виде, в каком-то исторически неполноценном формате, как это сделал Путин 16 апреля 2008 года, издав указ о мерах социально-экономической поддержки Абхазии и Южной Осетии. Указ, который стал основой для признания 26 августа независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны России. И это главное событие для нашего региона, а не отвлеченные Южный Судан и Косово", - сказал главный редактор ИА Regnum.
Далее он остановился на проблеме, являются ли Косово и Южный Судан прецедентами для истории Нагорного Карабаха. "Это не праздный вопрос, и носит он принципиальный характер. Он является правовым, но не политическим, он является юридическим, но не историческим, потому что признание Косово и Южного Судана носит бизнесовый, экономический характер, характер интересов и западного диктата. С этой точки зрения Запад никогда не признает независимость Нагорного Карабаха до тех пор, пока здесь на каждой улице не будут стоять французские миротворцы или кто-то еще. Вопрос бизнеса и безопасности - это два принципиальных разногласия в области признания независимости Карабаха. Независимость Южного Судана и Косово признана ради бизнеса, ради дальнейшего уничтожения Сербии, борьбы против китайского влияния в Судане и т.д. Россия же признала Абхазию и Южную Осетию не ради бизнеса, а ради безопасности", - отметил Модест Колеров.
Возникает вопрос: ради чьей безопасности Россия признала Абхазию и Южную Осетию? Неужели ради обеспечения безопасности абхазов и осетин? Да, на самом деле, благородство России не имеет границ, особенно если учесть то, что именно она и Китай препятствуют международному вмешательству в события, происходящие в Сирии, где, даже по самым скромным оценкам, общее число погибших с обеих сторон перевалило за десять тысяч...
|
