Вчера в беседе с "Зеркалом" известный отечественный политолог Зардушт Ализаде вкратце поделился своими взглядами по некоторым актуальным аспектам внутриполитической жизни страны.
- В последнее время в ряде СМИ вновь обсуждается тема предстоящих президентских выборов в следующем году. Как, по-вашему, способны ли различные ветви нашей оппозиции договориться о выдвижении единого кандидата на этот пост?
- Оппозиционный лагерь Азербайджана настолько слаб и настолько, так сказать, банален, что от того, пойдут они на выборы с единым кандидатом или с тридцатью, соотношение сил не изменится. Вся беда в том, что и власть у нас слабая. Слаба она с точки зрения неспособности решать задачи, стоящие перед нацией и государством. Единственное, что хорошо умеют представители власти, - это воровать и давить оппозицию. Оппозицию додавили уже до такого состояния, что она абсолютно недееспособна. Эти партии меня абсолютно не интересуют, они не имеют потенциала: ни умственного, ни физического, ни финансового, ни организационного. Это, образно говоря, уже прошедшая эпоха.
Я очень надеюсь на молодые силы, на растущие кадры. Ими я интересуюсь и смотрю на них с надеждой.
- Что стоит за недавно озвученными обещаниями политэмигранта Расула Гулиева о том, что уж в этом-то году он точно примет участие в президентских выборах? Впустят ли его вообще в страну нынешние власти?
- Оппозиция должна хоть что-то обещать своим сторонникам, чтобы держать их в напряжении, в ожидании, в надежде. Но я, во всяком случае, сейчас никаких ресурсов для того, чтобы Расул Байрамович вернулся и возглавил оппозицию или стал одним из кандидатов, участвовал в президентских выборах, не вижу.
- Что означает продекларированная недавно администрацией президента готовность власти к диалогу с гражданским обществом страны? Верите ли вы, что после встреч с руководителями СМИ и представителями независимых НПО власть пойдет на прямой разговор с той же оппозиционной Общественной палатой?
- Это абсолютно исключается, потому что это противно сути, природе нашей власти. Наша власть имеет природу авторитарную, самодержавную. И что означает заявленный диалог? Предположим, начинается диалог власти с оппозицией. Оппозиция требует: не фальсифицируйте выборы, не воруйте, не монополизируйте всю экономику. И что, правящие силы послушаются их? Если они пойдут на такое, это будет означать конец их власти.
Я считаю, что происходящее - это просто имитация реального процесса. Точно так же они имитируют мирные переговоры по Нагорному Карабаху, любые голосования. Теперь вот еще имитация диалога с политической оппозицией. Была вот недавно беседа представителя администрации президента с руководителями прессы. Пресса заявляет: перестаньте запрещать бизнесу размещать рекламу в наших изданиях и, соответственно, платить нам за это деньги. И что, власти перестанут это делать? Газеты просят: перестаньте уничтожать систему распространения печатной продукции. Неужели власти бросят это занятие? Я думаю, главная задача для них - чтобы народ оставался невежественным, не имел доступа к информации.
То есть все эти заявления делаются, так сказать, "в пользу бедных", чтобы убедить простой народ в том, что якобы власти начинают диалог с оппозицией, гражданским обществом. Они никогда не пойдут на такое, поскольку это противно их природе и естеству.
|
