Россия совсем недавно заявила, что готова предоставить достаточно много денег некоторым странам-союзницам в СНГ в виде субсидий. Но история показывает, что в определенный момент это все легко забывается. Во-первых, нужны очень большие деньги, а во-вторых, и они не всегда способствуют продаже политического суверенитета.

Дело в том, что попытки Москвы хотя бы в чем-то быть похожей на Вашингтон принимают комическую концовку. США тратят на разнообразную помощь за рубежом до 30 млрд. долларов в год. У них есть для этого специальный закон - "Об ассигнованиях на зарубежные операции, финансирование экспорта и связанных с этим программ". Ежегодно США расходуют 100 млн. долларов через фонд, задача которого - продвигать "демократию, правильное государственное управление, права человека, независимые СМИ и верховенство закона по всему миру". Есть еще и другие проекты.

Россия же недавно решила последовать примеру США. К примеру, Армения, Беларусь и Кыргызстан сегодня являются главными союзниками России в СНГ, и вполне естественно, что Москва должна поддерживать своих сторонников. С этим практически никто не спорит, ибо для Москвы кредиты - это способ сохранить свое присутствие в этих странах. Но вопрос совсем в другом: зачем в разгар финансового кризиса, который, по мнению многих экспертов, в России продлится до 2012 года, "дарить" миллиарды долларов некоторым бывшим советским республикам?

А ответ прост: России просто захотелось поиграть в "лидера" на постсоветском пространстве. А страна, которая стремится к этому, должна иметь союзников и сателлитов, в которых, безусловно, тоже нужно вкладываться материально. Иными словами, империи и союзы лидерам обходятся дорого. То есть всякому, кто хочет укрепиться союзниками или сателлитами, придется за это платить, нести значительные расходы на внешнеэкономическую деятельность.

Ко всему прочему, в условиях кризиса Москва создала проект Антикризисного фонда стран Евразийского экономического сообщества.

ArrayСумма фонда - 10 миллиардов долларов. Из них 7,5 миллиарда внесет Россия, еще миллиард - Казахстан, а оставшиеся полтора должны дать Кыргызстан, Беларусь и Таджикистан. При этом фонд предназначен для экстренной помощи каждой из стран-участниц в случае совсем уж катастрофического ухудшения ее экономического положения. Но Кыргызстан с Беларусью сами пытаются получить от России большие кредиты - собственных денег ни на какие фонды у них явно нет. У Казахстана, возможно, еще есть какие-то шансы стать страной-донором, а Таджикистан и до кризиса не был богат.

Что же вышло из всего этого?

Итак, МИД Беларуси порекомендовал гражданам страны ездить в Абхазию и Южную Осетию по грузинским законам, заявил заместитель начальника главного консульского управления министерства Александр Лукашевич. В соответствии с законодательством Грузии въезд иностранцев в Абхазию и Южную Осетию допускается исключительно с направлений Зугдидского и Горийского муниципалитетов страны. "Проникновение в Абхазию и Южную Осетию со всех других направлений без специального разрешения грузинских властей запрещается и наказывается в соответствии с Уголовным кодексом Грузии", - заявил Лукашевич и напомнил, что для посещения Грузии гражданам Беларуси виза не нужна.

Отметим также, что в четверг президент Беларуси Александр Лукашенко на совещании с руководителями загранучреждений республики заявил следующее: "Коренного пересмотра принципов внешней политики развития Беларуси не будет". "Их правильность доказана на практике", - цитирует его слова БЕЛТА.

Действительно, возникает парадоксальная ситуация: одна часть Союзного государства признает так называемые "новые" государства, оказывает им политическую и военную поддержку. В это же время другая часть Союзного государства сохраняет с Грузией полноценные дипломатические и политические отношения, развивает экономические связи. Грузию посещают высокопоставленные представители белорусских силовых ведомств. Между Минском и Тбилиси отсутствует визовый режим, что позволяет гражданам Грузии беспрепятственно посещать Россию, прежде всего Москву и Санкт-Петербург, через белорусскую столицу.

Дело в том, что непризнание Республикой Беларусь Абхазии и Южной Осетии является жестким условием для вступления республики в "Восточное партнерство" - это центральный пункт плана развития отношений Минска с Западом.

И, наконец, Россия устами замминистра иностранных дел Григория Карасина назвала рекомендацию МИД Беларуси "странной". "Необходимо проверить степень ее серьезности, - сказал он журналистам в Брюсселе. - Для меня это звучит странно. После того, что было ранее сказано нам представителями белорусского правительства, это кажется нелогичным".

Хотя ничего нелогичного в происходящем нет. В последнее время отношения между РФ и Беларусью на фоне отказа Москвы кредитовать белорусскую экономику по схеме Лукашенко и "молочной войны" заметно осложнились. В то же время отношения Беларуси с Евросоюзом, напротив, явно потеплели, причем Брюссель прямо намекал Минску, что признания независимости Абхазии и Южной Осетии по достоинству не оценит.

Неприятность другого характера преподнес Таджикистан, власть в котором фактически держится на российских штыках. Так, в соответствии с проектом нового закона "О государственном языке Республики Таджикистан", теперь общаться с органами государственной власти и управления, предприятиями и учреждениями, получить информацию и документы можно будет только на государственном языке - таджикском. Проект закона находится на рассмотрении парламента. Президент Таджикистана Эмомали Рахмонов в телевизионном обращении в среду вечером по случаю Дня языка призвал к скорейшему принятию нового закона о языке.

В принятом 22 июля 1989 года законе государственным языком республики определялся таджикский язык, а языком межнационального общения - русский. Закон давал каждому гражданину гарантию самостоятельного выбора языка общения с органами госвласти и управления, с предприятиями, учреждениями и организациями, получать информацию и документы на государственном, русском или другом приемлемом языке. Согласно проекту нового закона, каждый гражданин Таджикистана обязан знать государственный язык, при этом законопроект не регулирует использование языка в личных отношениях, передает РИА "Новости".

Итак, как показывает практика, перспективы развития русского языка на постсоветском пространстве все в меньшей степени будут определяться общей историей народов, то есть совместной жизни в СССР, а в большей степени - практическими потребностями в его владении и применении. Если экономические связи между независимыми странами и Россией будут развиваться и укрепляться, то станет развиваться и расширяться объективная потребность в русском языке и, следовательно, различные формы его изучения. Если практическая необходимость в русском языке в силу сокращения экономической и межгосударственной интеграции будет уменьшаться, то русский язык будет все более выходить из употребления вне зависимости от соответствующей культурной подпитки из России для развития языка внутри той или иной страны. С этой точки зрения, все проекты России на постсоветском пространстве пока терпят неудачу...