- Что это за организация - Меджлис экономического мышления, которым вы руководите?
- Это меджлис группы высококвалифицированных и эрудированных азербайджанских экономистов.
- Вы предлагаете новый подход, обеспечивающий устойчивое экономическое развитие страны. Напомните, пожалуйста, в двух словах суть вашего подхода. - Прежде всего хочу воспользоваться возможностью и выразить благодарность обществу "Химаядар", которое явилось инициатором этого исследования и поддержало его в течение длительного времени. Благодаря именно этой организации реализовались уже несколько лет вынашиваемые мною научные идеи. Хочу также отметить огромную роль группы молодых талантливых ученых - участников исследования. Касаясь вашего вопроса, трудно удержаться от ответа по-Толстому: невозможно передать в двух словах суть того, что заняло четыре страницы "Зеркала" (наша газета выпустила специальное приложение, посвященное данной теме - ред.). А кратко могу сказать, во-первых, работа состоит из четырех частей: 1) описание методологии; 2) состояние национальной экономики; 3) кластерный анализ и 4) предложения; и во-вторых, в наше время интенсивной глобализации, характеризующейся тесной взаимосвязью и взаимозависимостью стран, предлагаемый в статье кластерный подход безальтернативен для любой, тем более для моносекторной азербайджанской экономики.
- Недавно на одном из каналов из уст министра экономического развития Шахина Мустафаева прозвучала мысль об актуальности кластерного подхода. Оцениваете ли вы это как реакцию на вашу статью, опубликованную в нашей газете?
- Возможно. После публикации я был приглашен в министерство. Было признано, что наше исследование - первая серьезная разработка в стране, предлагающая кластерное развитие экономики и, что самое главное, базирующаяся на строго научной платформе. Кстати, впервые эта тема на таком уровне была затронута главой Центрального банка Эльманом Рустамовым в летнем интервью вашей газете непосредственно после презентации нашего исследования в отеле Hyatt. И неважно, является это откликом на нашу разработку или нет, важно то, что об этом заговорили руководители двух главных проводников экономической политики. Но если эти ведомства на самом деле следят за научными разработками, это обнадеживает вдвойне, ибо главными участниками всех современных "экономических чуд" являются ученые.
- Давайте разберем исследование по частям. Сначала о методологии.
- Возможно, это главное достоинство работы.
ArrayВо-первых, системный подход. Национальная экономика - сложнейший организм, и распространенной является ошибка, когда стараются лечить отдельные органы без учета влияния мероприятий на всю систему, поэтому часто получается совершенно противоположный результат. Кстати, в экономической теории этот эффект имеет название "ошибка целого" ("fallacy of composition"). Во-вторых, это современные и, главное в этом случае, надежные и простые методы экономико-математического моделирования. Без этого невозможно исследовать большую систему со сложными внутри- и внесистемными связями. И, наконец, единственной альтернативой кластерному подходу может быть нахождение новых минеральных месторождений, продолжая сидеть на нефтяной игле и оставаясь сырьевым придатком других стран.
- Вы в довольно мрачных тонах оцениваете состояние нашей экономики...
- К сожалению, наши опасения по поводу "голландского синдрома", высказываемые несколько лет назад, превратились в реальность. Все симптомы налицо: моноотраслевой рост и экспорт, укрепление маната и ничтожный интерес к другим товарным отраслям. Если прибавить сюда еще одну чисто азербайджанскую специфику развития быстровозвратного, в основном сервисного бизнеса, большей частью являющегося объектом внутреннего потребления, то оптимизм тут становится неуместным.
- Тут позвольте как бы в пику заметить, что уже долгое время доллар стабилен.
- Да. Но это обманчивая стабильность. Если учесть, что до осени доллар укреплялся по отношению к валютам главных импортных партнеров Азербайджана - России и Турции, то это означает укрепление маната по отношению к рублю и лире, т.е. к еще большему стимулированию импорта из этих стран и подавлению отечественного бизнеса.
- Но ведь строятся новые заводы, например, сахарный, завод производства соков, развиваются отрасли пищевой промышленности, правительство салютует о динамичном и устойчивом развитии ненефтяного сектора...
- С одной стороны, это радует и меня. Но, с другой стороны, вызывает тревогу. Такие фрагментарные производства могут быть вредны с точки зрения кластерного развития.
- Мы плавно перешли к третьей части исследования - к кластерам. Что такое кластерное развитие? И почему сахарный завод может быть вреден для экономики? - Кластер - категория компьютерной технологии. Думаю, лучший его перевод в контексте экономики - "сплоченная группа". В экономике кластер = некая основная отрасль А+отрасли, обеспечивающие жизнедеятельность А+отрасли, использующие продукцию А. Развитие всех компонент кластера внутри страны обеспечивает независимость главной отрасли А от зарубежья и ее устойчивое развитие.
Что касается эпизодически появляющихся предприятий, то, возможно, один сахарный завод и полезен, но множество разношерстных производств - это действительно может превратиться в угрозу для экономической безопасности.
- Почему? Ведь это вклад в ВВП и рабочие места.
- Приведу пример из совершенно другой, но также актуальной для нашей Родины науки. Когда наша армия ведет наступательный бой, солдат должен бежать вперед, вытесняя противника, и ни в коем случае не останавливаться для добивания остающегося уже позади отдельного вражеского солдата, его добьет вслед идущий. И тут ситуация аналогична: опасно отвлекать ограниченные ресурсы от стратегических отраслей.
- Да, эксцентричный подход к экономической материи. Теперь о главном. Что предлагаете вы?
- Из соображений практической применимости постараюсь изложить их алгоритмически..
|
