Сейчас вы читаете газету за 17.02.2010 число. Для последнего выпуска кликните тут
 
Среда | 17.02.2010
  О нас | Контакты | Реклама | Поставить закладку | Сделать стартовой |   RSS
 
 
   
   
     Главное > В мире  
 
 
Гаити и пределы великодушия
Гаити и пределы великодушия
Среда, 17.02.2010


Питер СИНГЕР, Мельбурн
размер шрифта  

Во всем мире люди великодушно откликнулись на разрушительное землетрясение, которое потрясло Гаити. Уже через три дня более миллиона американцев пожертвовали по 10 долларов посредством текстовых сообщений со своих сотовых телефонов. Люди с очень небольшими доходами, как, например, Мария Пачеко, безработная мать-одиночка из Чикаго, пожертвовали пищу и одежду.

Другие сделали все возможное - от педикюра до мытья автомобилей, - чтобы собрать деньги. По текущим подсчетам, сумма, которую американцы выделят в качестве материальной помощи Гаити, может превысить 1,9 миллиарда долларов, перечисленных жертвам азиатского цунами 2004 года, что до сих пор является рекордной суммой пожертвований пострадавшим от стихийных бедствий вне Соединенных Штатов. Учитывая, что в настоящее время США преодолевают экономические трудности, размер помощи удивил многих.

Близость Гаити, плюс тот факт, что около миллиона гаитян живут в США, объясняет некоторым образом, почему американцы так великодушно отнеслись к этому событию. Но откликнулся весь мир. В Мельбурне на турнире Australian Open Роджер Федерер, Серена Уильямс и другие звезды тенниса соревновались, кто больше пожертвует, и в результате было собрано 600 000 долларов США пожертвований. В Руанде группа работников службы здравоохранения, получающих меньше 200 долларов в месяц, собрали 7000 долларов для Гаити. Все это поднимает много вопросов о том, как мы откликаемся - и как мы должны откликнуться - на такие трагедии. В результате землетрясения погибли более 200 000 человек. Это, конечно, ужасно, но это меньше, чем число детей, которые, согласно Фонду помощи детям Организации Объединенных Наций, ЮНИСЕФ, умирают каждые 10 дней от вполне преодолимых причин, связанных с нищетой. Более того, как утверждал Эли Гассанфельд на GiveWell.net, есть основания для того, чтобы думать, что помощь в связи со стихийными бедствиями менее рентабельна, чем помощь, предназначенная для спасения жизней тех, кто находится за чертой бедности.

Почему люди великодушно помогают жертвам землетрясения, но не могут предотвратить намного большее число смертельных случаев, вызванных чрезвычайной нищетой, недостаточным питанием, плохой водой, антисанитарией и отсутствием элементарного медицинского обслуживания?

Очевидно, огромное значение имеет работа СМИ. Сюжеты об урагане "Катрина", азиатском цунами и теперь гаитянском землетрясении показывали много раз на всех телевизионных каналах. Землетрясение в отдаленной части Пакистана, от которого погибли 80 000 человек, было относительно слабо освещено телевидением и поэтому получило менее щедрый отклик. Ежедневные случаи смерти детей в бедных странах от диареи, кори и малярии служат фоном того мира, в котором мы живем, и таким образом не являются новостями вообще.

Предположим, что миллион детей в одном месте оказались бы сметенными с лица земли и утонули бы в результате наводнений. Освещение в печати получило бы огромный резонанс. Теперь вообразите ликование, если бы они были спасены! И вообразите, какое признание получили бы герои, которые спасли так много детей.

Однако, когда ЮНИСЕФ объявила в сентябре прошлого года, что количество детей, умирающих каждый год по причине бедности, понизилось на один миллион по сравнению с двумя годами ранее, эта история привлекла очень мало внимания СМИ. Люди, которые способствовали этому снижению, осуществляя эффективный контроль за здоровьем, поставляя чистую воду или иммунизируя детей против кори, остаются в значительной степени неизвестными.

Возможно, люди более великодушно откликаются на стихийные бедствия, чем делают это в отношении чрезвычайной нищеты, потому что в результате стихийного бедствия мы не имеем возможности обвинить самих жертв. Мы, кажется, признаем, что подвергнуться землетрясению, приливу или урагану - это только неудача (или, как предположил американский евангелист Пэт Робертсон после гаитянского землетрясения, "Ваши предки заключили договор с дьяволом, чтобы освободить себя от колониального господства").

Однако многие утверждают, что бедность - результат недостаточно упорной работы или наличия слишком многих детей. Но обстоятельства, результатом которых является чрезвычайная нищета, за редким исключением, не находятся под контролем самих бедных людей. Они могут быть, до некоторой степени, под контролем правительств, и, несомненно, плохое правительство - главный виновник бедности. Но в таком случае плохое правительство может также возместить потери, полученные в результате стихийных бедствий.

Два года назад команда геофизиков во главе с Эриком Кэлэйсом из университета Пурдье предсказала высокий риск гаитянского землетрясения, что и случилось. Они убеждали гаитянское правительство предпринять шаги для укрепления критических зданий, включая больницы и школы. Отказ сделать это привел к потерям.

Что мы можем сделать? Брайан Такер, основатель международной некоммерческой организации Geohazards International (геологические угрозы), советует, чтобы 10% денег, предназначенных на оказание помощи, были направлены на предупреждение будущих землетрясений: на обучение строителей, улучшение технологий и на знакомство общественности с рисками и методами их снижения. Он утверждает, что каждый доллар, вложенный в предупреждение стихийных бедствий, экономит десять долларов будущих убытков.

Предложение Такера является здравым, но оно затруднительно - и, возможно, неэтично - для благотворительных учреждений, которые собрали деньги, чтобы помочь гаитянам. Это было бы превосходно, если бы широкая публика откликнулась на обращение сбора денежных средств, для того чтобы снизить ущерб будущих стихийных бедствий. Но такие перспективы сомнительны, потому что этот призыв снизил бы желание помочь непосредственным жертвам. Вместо этого правительства, которые обещают помощь Гаити, теперь должны гарантировать, что часть их помощи пойдет на предупреждение подобных стихийных бедствий на Гаити в будущем.

* * *

Питер Сингер - профессор биоэтики в Принстонском университете, профессор-лауреат Мельбурнского университета. Последняя из его опубликованных книг называется "Жизнь, которую вы можете спасти: действовать сейчас, чтобы искоренить бедность во всем мире".

Материал опубликован в рамках сотрудничества газеты "Зеркало" и Project Syndicate (www.project-syndicate.org).

Перевод с английского - Татьяна Грибова.


Версия
для печати
Поделиться
Послать
по почте
страница
1
Array
Другие новости раздела
 
Виктор Ющенко счастлив и горд
тем, что в его стране прошли демократические выборы



Архив раздела

 
 

 

Самое читаемое
 
Неизбежность войны Неизбежность войны
  
Война уже стучится в дверь Война уже стучится в дверь
  
Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия
  
 
ПРИЛОЖЕНИЯ
Развитие общества
Леворукость не порок




Развитие общества
Детская безопасность летом,

Детская безопасность летом,


Развитие общества
"Нет" и "Нельзя"

"Нет" и "Нельзя"


 
 
© Copyright by Zerkalo 2008   Главное - Развитие общества - Досье - Портрет - Образование для всех - Путешествие - Будущее сегодня - Медицина - От общества к семье - Люди - Книжная полка - Партнерство во имя мира - Взгляд - Hаука - C днем победы! - Дата - Дело №... - Эссе - Технологии - Победа - Архив - Зеркало Германии - Персона - Kнига - Финансист - Aвтограф - Вопрос-ответ - Мысли вслух - Евроинтеграция - Cельское хозяйство - Религия - Cфера - Юбилей - Новости - Наше право - Армейское зеркало - K-9 - Природа - Kриминал - Память - История - Чтение - Общество - Культура - Спорт - В мире - Экономика - Политика