Ядерные амбиции Ирана - в последнее время, пожалуй, самая актуальная тема в мире. Аналитики и эксперты только тем и занимаются, что делают прогнозы относительно времени и сроков изготовления Тегераном собственной атомной бомбы. Разброс этих прогнозов очень широк - называются сроки от одного до 15 лет. Все чаще и чаще прогнозы приобретают настолько "реальные" очертания, кажется, что войны не избежать.
А в последние дни события разворачиваются таким образом, что складывается впечатление об искусственном создании соответствующего информационного фона для возможной атаки на Иран. Учитывая, что главным оппонентом Ирана в этом вопросе выступают США, появляются всевозможные сценарии решения данного противостояния. Запад во главе с США обвиняет Тегеран в попытке создать ядерное оружие, а Иран обвинения отвергает и настаивает на том, что ядерная программа носит исключительно мирный характер и нужна стране для выработки электроэнергии. То есть Иран сегодня только тем и занят, что пытается убедить мир в мирном характере своей ядерной программы.
Безусловно, стремление руководства Ирана развивать собственную атомную индустрию не вызывает никаких сомнений, зато уверения президента этой страны Махмуда Ахмадинежада и отдельных иранских политиков в том, что их интересует лишь исключительно "мирный атом", вызывают нескрываемый скептицизм на Западе. Иран же пока придерживается следующей логики: нет бомбы - не должно быть и претензий. Их оппоненты возражают: когда появится бомба, будет поздно принимать какие-то меры, санкции. Неуступчивость, которая была проявлена с иранской стороны, стала приводить к возникновению определенной озабоченности. Стали думать о том, что за этим стоит то, чего в реальности, возможно, нет. Но допустим, что Тегеран все же становится обладателем собственного ядерного оружия. Конечно, сегодня из-за "кровожадного" образа деспотического режима Ирана, многие годы созданного усилиями западных СМИ, европейскому обывателю кажется, что муллы немедленно используют его против стран Европы и США. Но тут возникает вполне резонный вопрос: каким образом Иран сможет осуществить это, то есть нанесет ядерные удары по целям? Если Иран будет бомбить цели посредством боевых самолетов, то как они смогут преодолеть натовскую систему ПВО? Что касается баллистических ракет, то сегодня на вооружении у Ирана нет таких ракет, которые имели бы радиус действия достаточный, чтобы долететь до Европы или США. Во всяком случае, столь пристальное внимание к Ирану кажется подозрительным с учетом того, что Западу в связи с ядерной угрозой следовало бы больше внимания уделять, к примеру, Северной Корее.
ArrayИбо северокорейские ракеты, судя по результатам испытаний, представляют гораздо большую опасность для Запада, нежели предполагаемые иранские. Получается, что фактически никакой серьезной угрозы для развитых стран Запада иранская ядерная программа не несет. Во всяком случае, пока. Или несет в той же мере, как и наличие ядерного оружия у Пакистана, Индии, Израиля. Но, как бы то ни было, прогнозы насчет американского вторжения в Иран муссируются с каждым днем все больше и больше. Вроде бы США, увязшим в Ираке и Афганистане, просто не с руки начинать полномасштабную войну в Иране. Элементарные подсчеты говорят о том, что на все направления регулярных войск не хватит. Тем более что иранцы сильнее настроены на серьезный отпор агрессору, нежели их соседи из Ирака. Многие эксперты даже предполагают, что вероятность вступления в военную фазу иранского кризиса великих держав в настоящий момент значительно уменьшилась из-за мирового финансового кризиса. Новая война, мол, не по карману Западу. Война - это вообще вещь дорогая, а на три разных направления - разорительная. Тем более финансовый кризис на дворе. Но все же, реальна ли на самом деле угроза военных действий США против Ирана? Или это просто попытка запугивания со стороны Вашингтона? Подобного рода вопросы возникают не зря, ибо если в отношении Ирака и Афганистана многие эксперты и аналитики в свое время говорили о неизбежности агрессии, то в данной ситуации все занимают осторожную позицию.
Во-первых, в Вашингтоне прекрасно осведомлены о том, что Иран хорошо подготовлен к отражению агрессии. Во-вторых, после Ирака и Афганистана во всем мире, в том числе и в Европе, превалируют антиамериканские настроения. Более того, протестные настроения антивоенной направленности есть и в самой Америке. Поэтому американская администрация сегодня стоит перед сложной дилеммой: развязывать агрессию против Ирана или же смягчить свою позицию и сделать ставку на экономические санкции, на политическое оздоровление, на подрывные акции внутри Ирана и т.д. К слову сказать, последний крупный теракт в иранском городе Захедан позволяет сделать вывод о том, что это является прямой подрывной акцией США против Ирана. Указанное событие является прямым следствием введения экономических санкций против Тегерана, которое обострило и активизировало это противостояние.
Напомним, что 15 июля вечером перед мечетью в Захедане произошла серия взрывов, в результате которых, по крайней мере, 27 человек погибли и более 270 получили ранения. Суннитское радикальное движение белуджей "Джундалла" ("Воины Аллаха") взяло на себя ответственность за теракты. Тем самым организация отомстила за казнь своего лидера Абдульмалика Риги, который был захвачен 23 февраля 2010 года в самолете, выполнявшем рейс Дубай - Бишкек. Как только лайнер вошел в воздушное пространство Ирана, его встретили два истребителя ВВС и вынудили совершить посадку. Сразу же отметим, что сейчас фактически уже нет сомнений в том, что "Джундалла" находится под патронажем ЦРУ США. При этом она исповедует философию "Аль-Каиды", которая подкрепляется националистическими идеями "Великого Белуджистана". Финансирование указанной группы идет по линии иранской оппозиции, которая осела в США и странах Западной Европы. Это очень важный формальный момент, так как правительство США не имеет права финансировать подобного рода организации..
|
