ВС Армении начали проводить крупномасштабные военные учения на оккупированных азербайджанских территориях. Как сообщает бюро АПА в Карабахе, залпы тяжелой артиллерии и бронетехники доносились до Агдама, Агджабеди и Барды. Учения проводятся на территории оккупированного Агдама и близлежащих территориях. Как сообщили АПА из источников в населенных пунктах Агдама, на горных территориях, контролируемых армянами, временами можно наблюдать происходящие взрывы.
Обращает на себя внимание то, что Армения начала крупномасштабные учения на оккупированных территориях именно в тот момент, когда в Ереване находится президент РФ Дмитрий Медведев и подписывает новое соглашение по военной базе в Гюмри, которое вносит существенные изменения в ее статус.
А Баку все еще надеется, что Москва будет придерживаться взятых на себя обязательств по неиспользованию ресурсов и вооружений 102-й российской военной базы, расквартированной в Армении, против Азербайджана, сказал в пятницу Trend официальный представитель МИД Азербайджана Эльхан Полухов.
"Российская сторона в период вывода российских военных баз, расположенных в Ахалкалаки и Батуми (Грузии), взяла на себя обязательства, что вооружения, переводимые в 102-ю российскую военную базу в Гюмри, не будут использованы ни при каких обстоятельствах против Азербайджана. Мы надеемся, что российская сторона в дальнейшем будет придерживаться взятых на себя обязательств по неиспользованию ресурсов и вооружений российской 102-й военной базы, расположенной в Армении, против Азербайджана", - сказал Полухов. Поскольку российская военная база в период ее пребывания на территории Армении, кроме осуществления функций по защите интересов РФ, обеспечивает совместно с армянскими вооруженными силами безопасность Армении, российская сторона, в соответствии с документом, обязуется снабжать армянскую сторону современным и совместимым вооружением, военной (специальной) техникой. Кроме того, применение воинских формирований российской военной базы будет осуществляться на основе взаимных договоренностей сторон.
Наблюдатели по Кавказу обеспокоены потенциальной возможностью возобновления военных действий между Азербайджаном и Арменией по вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Однако турецкие и американские политологи диаметрально противоположно оценивают роль России в развитии событий. Разочарование в связи с отсутствием прогресса в переговорном процессе при помощи дипломатических усилий привело к тому, что Баку быстро увеличивает свой военный арсенал, а Ереван расширяет военное сотрудничество с Россией. Это вызывает озабоченность по поводу того, что вооруженные столкновения могут возобновиться и даже перерасти в войну, пишет Hurriyet Daily News.
Как сообщает 1news.az, в статье отмечается, что усиление разочарования в связи с отсутствием прогресса в урегулировании нагорно-карабахского конфликта дипломатическими методами способствует усилению сторонников военных действий в Азербайджане и Армении, что вызывает обеспокоенность по поводу возобновления вооруженного конфликта на Кавказе. По словам главы Турецкого центра международных отношений и стратегического анализа (TURKSAM) Синана Огана, убеждение, что нагорно-карабахская проблема не может быть решена мирным путем, становится преобладающим в Азербайджане. Согласно последним заявлениям из Баку, за последние семь лет военные расходы Азербайджана возросли более чем в 13 раз и достигли 2,15 миллиарда долларов. Армения пытается идти в ногу со своим конкурентом, развивая военное сотрудничество с Россией. По мнению Синана Огана, усилия Минской группы ОБСЕ для нахождения дипломатического пути решения нагорно-карабахского конфликта не увенчались успехом и даже задержали принятие решения. "Никто не оказывает давления на Армению, чтобы решить эту проблему.
ArrayИ в Баку говорят: "Если вы не можете решить проблему, то мы сделаем это сами". Любое возобновление военных действий будет кратковременным, и они будут вестись в семи азербайджанских районах вокруг Нагорного Карабаха, которые находятся под армянской оккупацией. Война не распространится на Карабах. Азербайджан может напасть, чтобы вернуть прилегающие районы", - считает Синан Оган. Он выразил сомнение по поводу того, что Россия может вмешаться в конфликт в случае начала боевых действий, хотя и отмечает, что последний визит президента РФ в Ереван может быть месседжем, адресованным Баку, о нежелательности начала боевых действий. "Россия не имеет права вмешиваться в районы вокруг Нагорного Карабаха. Возможно, она даже использует небольшой конфликт, чтобы оказать давление на Армению, чтобы решить эту проблему, так как и российское правительство не желает сохранения статус-кво", - отмечает Синан Оган. В свою очередь финский эксперт из Института международных отношений Игорь Торбаков считает, что Азербайджан укрепляет военную мощь с целью оказания давления на Армению: "Баку направляет свои деньги на вооруженные силы, но это, как представляется, способ наращивания психологического давления на Ереван и международное сообщество с целью убеждения, что нынешнее статус-кво является неприемлемым".
Однако, по мнению автора этих строк, американский политолог Ариэль Коэн более трезво оценивает ситуацию, чем Синан Оган. В Евразии Москва использует всю "геополитическую панель инструментов", чтобы изменить баланс сил в регионе. Ее инструментарий включает дипломатию, стратегические информационные операции, продажу оружия и строительство баз с целью обеспечения своей "сферы исключительных интересов", пишет ведущий эксперт по России и Евразии фонда "Наследие" (Heritage Foundation) Ариэль Коэн в своей аналитической статье, опубликованной в Washington Times. Отмечая информацию о размещении комплексов С-300 в Абхазии с молчаливого согласия Госдепа США, Коэн пишет, что военно-воздушные силы и база С-300 в Армении дают России возможность для контроля воздушного пространства на Южном Кавказе и в Черном море. Эксперт отмечает, что ответ администрации Обамы в стиле "ничего не вижу" является слишком вялым. А.Коэн указывает, что Москва недавно провела переговоры по продлению контракта по базированию своих войск в Гюмри до 2042 года, в результате чего Россия будет контролировать армянскую границу. Он также обращает внимание на то, что в качестве ведущего члена Организации Договора о коллективной безопасности Россия также управляет воздушным пространством Армении. "Существует четкая стратегия во всех этих действиях России. Хотя государственный секретарь США Хиллари Клинтон взяла на вооружение политику "мягкой силы" на Кавказе, Москва занимает жесткую позицию в этом стратегически важном регионе, который соединяет Атлантический океан (через Черное море и Средиземноморье) с энергетически богатой Евразией", - пишет эксперт. Конечно, все это имеет значение, если США решат, что Иран не оставляет иного выбора, кроме использования силы для нейтрализации военной ядерной программы Исламской Республики, замечает Коэн. Американский эксперт считает, что политика нынешней администрации Белого дома приведет к тому, что Москва лишь усилит свою гегемонию на постсоветском пространстве. "Такая политика неизбежно приведет к серьезному ослаблению американского влияния в Евразии, и потребуются годы, если не десятилетия, чтобы восстановить его. Русские полны решимости развертывания на Кавказе, что приведет к вытеснению США как силы из региона", - отмечает он. "Аналитик уверен, что это также окажет влияние на будущую способность Соединенных Штатов в вопросе снабжения Афганистана, использования силы для разоружения Ирана, гарантирования надежного энергоснабжения из Каспийского региона западным друзьям и союзникам. Все это вряд ли можно назвать большим достижением "политики перезагрузки" Обамы", - резюмирует Коэн.
По большому счету, будущий геополитический баланс сил на Южном Кавказе и даже в Средней Азии сегодня полностью зависит от развития событий вокруг урегулирования карабахского конфликта. Россия стремится к единоличной гегемонии в этих геополитически важных и богатых ресурсами регионах. Значит ей не нужны "партнеры по бизнесу", с которыми в конечном счете необходимо будет поделиться.
Именно поэтому несколько удивляет наивность наших турецких друзей, которые искренне верят в то, что Россия может играть позитивную роль в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха, то есть учесть интересы как Азербайджана, так и Турции.
Вся проблема в том, что Россия не желает брать Турцию в партнеры в урегулировании региональных конфликтов, в том числе и карабахского. В конечном счете Россия больше чем Армения не заинтересована в посреднических усилиях Анкары в урегулировании региональных конфликтов, в том числе и карабахского. Все очень просто. Урегулирование региональных конфликтов при партнерстве с Анкарой усилит позиции Турции как на Южном Кавказе, так и в Средней Азии. Усиление позиции любого другого государства, в том числе и Турции, в регионе противоречит интересам России. И тому много причин.
Во-первых, Турция все еще является членом НАТО, а значит и стратегическим союзником США. А это значит, что между Турцией и Россией существует военно-политическое соперничество в регионе Черноморского бассейна, который становится главным перевалочным пунктом в транзите энергоресурсов из различных регионов мира в Европу.
Во-вторых, Турция сама постепенно становится узловой страной в транзите энергоресурсов Каспийского бассейна, то есть газа и нефти из Азербайджана и Средней Азии в Европу. По большому счету, Турция может сыграть решающую роль в обеспечении экономической, а значит и политической независимости государств Каспийского бассейна от России. Кроме того, получение допуска к энергетическим ресурсам Средней Азии, вообще экономическая экспансия в данный регион выгодны для самой Турции. Ведь регион очень богат ресурсами. Это уж точно не отвечает интересам России.
В-третьих, даже в советское время турецкое влияние в Азербайджане рассматривалось как угроза российским интересам. Сегодня, в случае обеспечения политико-экономической независимости Азербайджана и стран Средней Азии от Москвы, создается реальная возможность формирования геополитически влиятельного пояса тюркоязычных государств на южных границах России. Однако как для экономической экспансии в страны Каспийского бассейна, так и для создания пояса тюркоязычных государств на южных границах России сегодня необходимо отстоять Азербайджан. То есть добиться такого урегулирования карабахского конфликта, которое позволило бы Азербайджану сохранить политико-экономическую независимость от России. Просто географически так получилось, что именно Азербайджан является своеобразным ключом для экспансии в среднеазиатские страны Каспийского бассейна.
Если добавить ко всему вышеперечисленному и то, что Турция является потенциальной транзитной страной и для транспортировки энергоресурсов Ирана на европейские рынки, в чем также не заинтересована Россия, то получается, что у Москвы не имеется ни одного серьезного довода в пользу того, чтобы взять именно Анкару в партнеры в урегулировании региональных конфликтов, в том числе и карабахского.
Поэтому строить отношения с Москвой на сотрудничестве в урегулировании региональных конфликтов, то есть на реализации проекта "ноль проблем с соседями", просто невозможно. По той простой причине, что именно Россия заинтересована в том, чтобы Турция имела побольше проблем с соседями. Это путь к потере всякого влияния не только на Южном Кавказе, но и в Средней Азии.
|
